[普有雷]誰先愛上他的心得加吐槽

作者: pinocchio021 (吟楓舞墨)   2018-11-14 02:54:05
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :誰先愛上他的
2.觀影時間 : 2018/11/13 22:00
3.觀影地點 : 樹林秀泰
4.觀影方式 : 自行購票
§其他防雷說明(非必要)
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下含有半開玩笑吐槽字眼請小心服用~
如果滿分十分我可以給到六點五
觀看之前朋友不斷提到這是會哭掉一條毛巾的大戲,所以我在取電影配餐的時候特意抽了
五張衛生紙,想說一張擦手四張擦眼淚應該差不多,但最後我只哭掉了兩張衛生紙。
首先簡介一下劇情,這是一個講述一位男同志無法接受自己的性向所以跟拋下男友與女子
結婚生子,可後來發現自己還是沒辦法克服,所以又跟舊情人復合的故事。
這個故事取材非常好,一直是同志的悲歌。就像宋正遠離開阿傑時說的,我需要的是正常
的生活,我需要的是正常的妻子。可是誰又能定義何謂正常?人人都覺得,正常就是跟大
家一樣,所以同志族群陷入沉默螺旋,怕周圍異樣的眼光,不敢為自己發聲,認為最好的
人生劇本就是大眾傳媒一直以來所宣揚的「王子跟公主過著幸福快樂的生活」,可是這忽
略了人與人之間的差異,也忽略了自己內心真正的聲音,所以每個人只一味把自己往看似
完美的角色設定裡套,殊不知只是往自己的脖子上掛上了一道道沉重的枷鎖。電影表達對
同志的關心時,也照顧了在「婚姻騙局」中的無辜女性,他們用自己大半輩子的青春換來
的卻是一場空。我的第二次落淚就是在劉三蓮問諮商師,難道這一切都是假的嗎?難道他
從來沒有愛過我嗎?我想肯定是有的,只是當年妳老公愛你的愛是真的,如今愛上其他男
人的愛也是真的,同樣都是愛,並不會因為他現在愛的是男人,所以以前對你的愛就是假
的,你要學著去接受。
除了點出當前同志的困境外,我覺得這部電影更成功的地方是刻劃了母子的親情。我的第
一次落淚也是唯一一次噴淚就是在劉三蓮跑去劇場大鬧,逼阿傑交出保險金,之後轉身看
到宋呈希的橋段。宋呈希大喊為什麼你要這麼愛錢?為什麼是你來當我的媽媽?劉三蓮回
答沒錯,嫁給宋正遠一切都是為了錢,並無奈的表示自己也很好奇為什麼偏偏是我來當你
的媽媽。這邊完全展現了「就算你覺得我是壞人,可是只要你好就好」的媽媽精神。有時
候覺得當媽媽當得好累,為什麼上天要給我這麼一個兒子,整天只會頂嘴惹我生氣,而且
還不是很聰明。可是我知道我沒辦法恨兒子,我知道我只會無條件的愛他,希望他好,你
理解我也好,不理解我也罷。所以我覺得劉三蓮的演技讓我很驚豔,完全演活了一個台灣
媽媽的形象。可能有些人會覺得不就是一直大哭跟大吼大叫,可是台灣媽媽就是在這樣的
情緒失控中還是有細膩處,總在不情願中有妥協,盛怒中還是有關心。
說完了優點該來講一下缺點的部分,我覺得比較嚴重的問題有三個,第一個是邱澤的演技
,前半段邱澤的演技真的略為無聊,邱澤詮釋放蕩不羈的角色有點太輕浮了,表達關心與
情愛的方法就是生氣跟激將法,任何人一直這樣生活都會很累的好嗎,不過也有些片段是
演得不錯的,彈吉他回憶宋正遠的那段我的眼淚有在眼眶裡打轉,可以列入同志電影十大
名場景。第二個是敘事手法稍嫌凌亂,拼接式的敘事用得太多很容易讓人忘了現在故事進
行到哪裡。第三個是劇情解釋度不足,以保險金為線索展開結果卻絲毫不意外,劉三蓮跑
來指控阿傑趁人不備改了受益人名字,阿傑表示完全不知情,所以唯一一個可能性就是宋
正遠自己改了受益人的名字,結果還真的是欸。宋正遠要感謝阿傑照顧自己所以把錢都給
他,那妻子跟兒子要怎麼辦?還有撇開性別不說,宋正遠的行為真的不算渣男嗎?性格反
反覆覆,突然拋下男友,要隱藏得像大多數人一樣,所以選擇結婚生子,但又不知為何突
然決定離婚勇敢出櫃?當初分手的理由非常薄弱,後來要離婚的理由更是一點沒解釋,這
樣不就是渣男行為嗎?再來是宋正遠搬去跟阿傑住之後,劉三蓮表示宋呈希要健康長大所
以不能知道這些事情,那為何電影一開始要帶兒子去找小王?
當然最雷的還是宋呈希,爸爸留下來的遺物被丟掉了,第一個反應不是跑去垃圾堆翻找而
是離家出走,還硬是賴在只見過一次面的爸爸的小王的家裡,聽小王單方面敘述就願意相
信小王是好人,一言不合就鬧跳樓,為了幫小王賣舞台劇的票而勒索班上同學,我想你本
來就不是什麼乖孩子吧?而且看到別人腳斷掉第一個反應是打給媽媽叫他馬上趕過來到底
是什麼邏輯?
更別說這部電影笑料平平,前半段看得我尷尬症發作,宋呈希小朋友內心os解釋過多,為
什麼不用演的呢?美術效果出現次數太頻繁可是等級看起來就跟我發限時動態用的差不多
,一直出現新埔站的地標,感覺是在華江橋華翠橋一帶取景,結果邱澤住的是興隆路四段

以上是我的不專業影評,只憑著看過一次的印象寫出來如有疏漏錯誤請多指教囉
作者: chinesetaipe (晚安臺灣)   2018-11-14 03:56:00
1.原來角色設定也能成為缺點 你是不是現實中沒遇過凡事裝無所謂 不表露自身情感 但骨子裡很纖細的人 2.我以為這剪接已經把敘事描述的很清楚 3.除了保險金 正遠把所有東西都留給三蓮跟小孩了 夫妻吵架那段你是不是沒認真看?再者 阿傑為了換肝手術跟錢莊借錢 正遠用保險金補償回去有不合理?其他懶得吐槽了
作者: wenhotspring (泉)   2018-11-14 05:56:00
我覺得宋並沒有不能接受自己的性向,只是害怕世俗的眼光,才需要一個正常的家庭。而宋正遠是先愛上邱澤才與三蓮結婚,所以三蓮才會詢問諮商師,當初的愛有沒有真的。我個人認為宋對三蓮是好感,而他們的愛是陪伴跟家庭組織而成,與邱澤跟宋的愛不相同,(我覺得這邊可以用愛的萬物論去解釋,陪伴一生難道就不是愛嗎?)後面還想吐槽你...但需要吐槽的點太多,好麻煩,我覺得你還是去二刷看仔細點吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com