文無第一，武無第二。
藝術類的東西要比較輸贏，一點意義都沒有
當然，就整體電影產業而言，
台灣的電影產業，的確完全比不上韓國
但如果是單一作品，要找出比的過的還是有
隨便講一個，聶隱娘得了坎城影展導演獎
要不要也拿出來比？
我真正不懂的是，為什麼一定要跟人比輸贏？
你覺得好看的作品你就去看
覺得不好看就別看，或者看完再來罵
這不管是台灣片好萊嗚片大陸片印度片
都可以通用，這才是建康的觀影心態
一直執著在為什麼台灣片輸韓國
意義在那？難道台灣贏韓國是理所當然的事嗎？
台灣各項產業輸給韓國的難道少了？
又何止是電影產業這一項
改天要不要再po一篇
為什麼台灣片輸印度？
為什麼台灣片輸泰國？

每次看到台灣新浪潮這種時候被拿出來鞭我都覺得台灣影史教育果然不普及...darkbrighter那個說法只要去讀任何一本台灣影史專書都能看出問題在哪而且現在很多領輔導金的廢案子根本不該怪到新浪潮時期的導演們手上(魚狗這些電影是藝術片? 這是在開玩笑嗎?影響台灣電影發展的有很多歷史成因，新浪潮會走向小成本影展電影路線並不是當時人的錯港影崛起，台灣的市場開放政策，還有那場可怕的1964空難造成的影響都是原因拍電影的人為啥要承擔上面這些?香港跟台影合作的時代會走向沒落有太多原因可以分析，絕對不是把事情怪到新浪潮頭上那麼簡單像是前面說的那場亞洲影展空難，當時的電懋總經理跟製片、聯邦總經以及製片廠長龍芳等人一次空難通通身亡，這樣的事情誰都不會想發生的好嗎前面那串有人提到李滄東的電影拿來當作台影弱勢的證據更是莫名李滄東跟金基德等人的成名作其實都是小成本的藝術電影跟那些大眾熟悉的商業韓影根本掛不上邊