Re: [好雷] 一屍到底

作者: liusim (六四母)   2018-09-22 15:49:46
此回文重雷,觀影前勿進
雖然只是回文
還是多防一頁!快去看吧! 不要再往下滑了
這部片真的很神!
※ 引述《stocker0526 (我不是你要的人)》之銘言:
: ●所有的拍攝都是辛苦的
: 無論是這部電影裡的小劇組,或是這部電影,甚至是鏡外鏡,更多更多層,都是非常辛苦
: 的拍攝。看過後面劇中所有工作人員圍著演員們應變,遞道具、跟拍、解決疑難雜症,應
: 該要想到的是,拍攝這些「飾演劇組工作人員的人」與「飾演演遠」,將會有多困難?
: 關於這麼多層(後設)的鏡頭空間,最後片尾工作人員名單在跑時,導演安排了鏡外鏡外
: 鏡,似是真正此電影的工作人員,戴著類似Gopro類的隨身攝影機(魚眼)跟拍、場記,
: 看到喝水、為了不影響拍攝而直接側身跳進草堆裡,讓我想起日版電影海報上的宣傳語:
: 「最後請先不要站起來,這個電影會開始第二次。」彷彿也叮嚀著觀眾,在工作人員名單
: 出來時,先不要站起來!這也是電影的一部份,甚至它是第三次、第四次...
借原PO的文來討論一下這件事情
這也是潛水以久卻如此興奮的猛發推文的原因
先給結論,這個簡單+直線+易懂的多重後設的手法簡直前所未見!
劇情的脈絡簡單來說
故事(第一顆鏡頭)=>說故事的人(主線)=>說說故事的人(片尾)=>你
這也是我覺得這部片在描繪「電影從事人員很辛苦」這件事情只是個必然
因為他這劇本就必須這麼做
曾經參與過個獨立製片,跟過劇組的人的確感受是會有的
但這是構成這部電影強大的要素之一,我是不覺得這是電影想表達的重點啦~
理由就是上述的,
他要用一部電影呈現多重的後設,就會出現描繪工作人員的必然(又重複說一次)
當然有一些諷刺的橋段在裡面
撇開這點來看
如果你也嘗試寫過劇本就會發現,上田這一齣戲根本神炸!
複雜度簡直恐怖到爆! 你要完美契合對應那顆長鏡頭,還要把娛樂性無縫添加
各種荒謬又轉化為合理(如斧頭),各種合理又轉化為荒謬(如勞賽)
假的變真的(罵女演員、打男演員)、真的變假的(鏡頭外的故事其實才是故事主軸)
他不只完美的處理劇本上的細節了,還能把娛樂價值拉到極高
而且還是小成本製作!!!!!
他不只呈現了他手法上多重後設的概念
而且還影片流程安排極佳 那個倒述(先播那30分鐘)更是一絕
這個低成本製作其實應該給更多電影工作者提供一些想法
而不只是感觸
比起完美陌生人啦、活埋那種一個場景跑完整部片的小成本好電影
這部同樣小成本 卻給出更強大的劇本架構的、十足的嚴謹
還有電影應該提供高度娛樂性這種實質面向
一個優秀的創意、手法;真的能引爆、刻畫出它的地位跟成就
: ●
: 總歸《一屍到底》是相當溫和輕鬆的電影,直敘而坦白,我在觀影過程並未接收到太複雜
: 的符碼或是投射。而當然可能有些從影人員觀看會感同身受,但就我自己非從影人員,也
: 還是能哈哈大笑,同時對其有進一步的理解(不論這步或大或小);很推薦進影院放鬆心
: 情,大笑一場,同時這部由電影製作過程(哭笑不得地)成為的電影,接收導演想傳達的
: 純粹,對電影的純情與熱愛。
綜合以上,我覺得導演想做的事情沒那麼大,對電影的愛之類的;
但結果完成品出來反而很巨大,超越那些形上、意念的事
我的感覺反而是,他拍的時候說不定只這麼想
「有趣」、「賣座」、「讓你們知道拎杯的電影超屌」
結果也一一的達成了。
光有這部片
上田慎一郎 就是個值得大家記住的名字了
這電影一出,肯定會讓很多人嫉妒上田的才華(值得人去嫉妒的等級)
這部片也的確值得讓他名留影史
經典之作;甘拜下風、無話可說
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-09-22 15:52:00
其實查理考夫曼跟阿巴斯的作品在這方面的複雜度對我來說還是高一些但上田能把這種設計拍得這麼有娛樂性也很讓人感懷了其實很多電影都做過像是阿巴斯的庫格三部曲也是用一樣的結構做成的只是阿巴斯是把主題拆成三部 上田只有一部除了庫格三部曲之外阿巴斯還有一部"特寫" 這部一般公認是後設電影中的殿堂傑作上面說的查理考夫曼也熱愛多重結構的後設,只是他喜歡用的手法又比上田更迂迴(阿巴斯的庫格三部曲是三部曲照順序排下來,每一部都在指出前一部曲只是一部電影,故事也都環繞著同樣的拍攝地庫格
作者: smiletwister (微笑風暴)   2018-09-22 18:41:00
今天看完了,這部我一定要買DVD收藏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com