[ 好雷] 引爆點

作者: anneying (11/29 青年投票)   2018-09-09 23:04:10
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :引爆點
2.觀影時間 : 9/9
3.觀影地點 : 華山電影院
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我走出戲院覺得引爆點真是一部瑕不掩瑜的好片
沒想到看到版友這麼多負評,認真想想是不是我的問題
我平常滿關心時事,同時進一步做些事情希望可以多多少少改變社會
在這過程中會發現自己想要前進一兩步,會有更大的保守勢力將想要改變的民眾往後退
100步
我看到很前面就知道縣長有問題,而這樣的問題是不用看這部片,從現實中就可以得知
的事實。
多少選前喊著要改變的候選人,選後通通變了樣。
舉一個例子,某個縣市長選前說要環保,將某工廠趕出市區,這時就有小道消息
指出將工廠趕出市區是因為現在工廠那塊地因為在市區的關係,如果歸還給政府
開發利益遠遠超乎想像。
上面的例子在台灣就是這樣血淋淋。
在台灣,很多議題不太能碰,尤其跟政府、財團有關的議題。
直到最近台灣的電視劇有了麻醉風暴與在畢業的前一天爆炸,探討議題開始多元
所以我在進戲院前就抱持著這類型劇本很難處理的預設心理
對於編劇勇於將女主角賜死覺得勇氣可嘉
女主角在人物設定上種種不合理,我反而可以接受,就是有這種怪胎才會去挑戰體制阿
向我們這種正常的平凡人只會顧好自己,會有勇氣要掀開陳年嘔吐的黑暗垃圾桶嗎?
我自己覺得片中不合理的地方是
1.寶港村主要應該是講台語
2.現實生活中的財團不會與縣長這種層級鬥,經濟部都出來挺了,表示整個中央政府
都收到錢,尤其通聯還是傳到第二代,表示從第一代開始就"政通人和"
這麼大的財團會倒,就是背後的靠山倒了,類似中國清除政敵的肅清才會整個集團拔掉
3.吳慷仁都是法醫了,即使要確定低溫休克的問題不需要自己做實驗,應該很多報導
可以看,更何況液態氮的空氣因為低溫往下沉降,不會啟動煙霧偵測器。
4.因為記者的發問來追查通聯集團,在台灣不太可能發生,還不如將消息給敵對陣營媒體
因為政黨互鬥把通聯拉下來,收尾類似血觀音還比較像在台灣可能發生的情況
因為這部片的劇情比麻醉二還有爆炸二完整,所以我給了好雷
其中大約有80分的原因是敢於在台灣目前一面倒地往中國靠攏還願意開先鋒拍這樣的議題
總是要給點鼓勵
演員表現、整體場景與劇情設計對我來說已經夠了,下次總會更好。
我喜歡吳慷仁與尹馨的演技
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-09-10 09:59:00
它是電影,不是教科書或政宣片。議題先行永遠不該當成電影的遮羞布而且說實話,有多少人看完引爆點會有除了"原來社會好黑暗,原來政商勾結好厲害"之外的更多感想?這些事情你從每天的報紙跟課本上都已經看到爛熟了,甚至是不需要一部電影來提醒的程度電影有它可以反映特定議題的方式,但絕對不是引爆點這種類型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com