Re: [新聞] 沒味道也不行!觀眾帶鹽水雞 被威秀

作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-08-13 12:48:13
※ 引述《dennis3w (dennis3w算安全是那一天H)》之銘言:
: 針對那篇所謂”打臉“讓許多人高潮的回文,
: 在我看來通篇充滿法將硬拗的的口吻,
: 只要是有良知有公德心的人都清楚帶有味道的食物到影廳一定會影響他人觀影品質,
: 這也是部份影城全面禁帶外食的原因之一,
: 這也不是什麼裝高尚的想法,只是作人的基本道理,
: 我想問的是,當公德心跟法令相抵觸時,為什麼你會堅持選擇法令?
在大多數無時不刻都充滿奶油味或飲料香的影廳裡
譴責消費者攜帶其他食物是不考慮其他觀影者的公德心,
這只是種選擇性的潔癖吧?
在我看來要符合這種道德觀,電影院本身必須先全面禁止飲食,
就像在捷運裡一樣。唯有在這樣的高標準情境下,觀眾才能獲得百分百的觀影體驗,
你義正辭嚴的道德譴責也能擲地有聲。
但今天世界就不是這麼運轉的
有許多觀眾進劇院,就是要享受爆米花、飲料,而自己也不反對別人這樣作,
畢竟有些食物就是在電影院吃才有感覺,包括吉拿棒跟熱狗。
而電影院普遍也都不太禁止觀眾飲食,這就是娛樂的現實。
今天電影院決定了飲食有理,也就是選擇了這樣的立場,
不想被飲食影響到的觀眾,就該去尋找適合的劇院。
今天一家電影院既然同意觀眾吃東西,原則上就不能禁止觀眾吃其他地方買的東西,
道理這麼簡單,到底是在凹什麼呢?
只是每次這種電影院違法禁止外食的事件發生,
就一定會有人偷渡看電影吃東西本來就很討厭的價值觀,
根本就像膝反射一樣,只是種偽善而已。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-08-13 14:38:00
朝聖崩潰噓文wwwwwwwwwwwwwwww業者就是想賺熱狗錢又不准你吃小七 嘔嘔嘔真的這麼屌為什麼不全禁??問為什麼不全禁又要基基歪歪 想吃又想拿
作者: benny1990615 (Benny)   2018-08-13 15:44:00
看崩潰真爽
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-08-13 16:00:00
可惜地盤規範被法院打臉了lol聽說全台灣的電影院都在中華民國的地盤上耶XD有沒有違法限制顧客還可以這麼大聲的八卦?
作者: greedypeople (普通人)   2018-08-13 16:45:00
臭豆腐這種程度的應該用但書可以處理 我是覺得確實全面開放也會有問題 但是鹹水姬這例子太扯了問題就是直接承認 那條規定就是很明顯的違法
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-08-13 16:53:00
怕什麼違法??你是在"人家地盤"上看電影耶 噗哧笑死了 不說這是影城 我還以為是黑社會堂口哩XDDD
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2018-08-13 18:37:00
有人崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com