[好雷] 平淡背後指控的社會黑暗《小偷家族》

作者: cat380015 (涂哥)   2018-07-26 21:40:41
《小偷家族》講述了一群無血緣關係之人所組成的家庭的故事,兩個小時的片長,叩問什麼是家族的定義?什麼又是愛?
但在《小偷家族》中平凡快樂、又帶點淡淡憂愁的故事背後,其實隱藏了對日本社會黑暗面最深沉且無奈的指控。
請注意,本片裡一共出現了三次同一雜貨店的場景。
這三場戲是有言外之意的,是枝裕和是個能精巧算計一切,又將意義藏身於再平凡不過的日常摹寫中的厲害導演。他在主文本之外又串起一個次文本,在此我稱為雜貨店三幕劇。
祥太帶著妹妹到雜貨店買洗髮精的時候,趁著老闆與客人交談時,下手偷了洗髮精。而這個客人用了一千塊買菸。這時候觀眾也許會有疑惑:為什麼用一千元買菸?我們都知道,一般買菸不會拿出照樣的大鈔出來的,就算剛好沒有零錢,也可以用外面的自動販賣機來買。所以問題是:為什麼要在這樣一間不起眼、又破舊的小店裡拿千元大鈔買菸?
如果你仔細觀察,就會發現買菸的客人是在焦距之外的。這不只是純粹為了畫面的美感而設計的。
在這裡的鏡頭語言還揭露了客人表面上所隱藏的身份,一如他的真身在鏡頭裡見不得人外,還隱喻了他私底下的身份:犯罪集團的車手,透過雜貨店將贓錢洗掉。
如果只是要點出這樣一條支線,是枝裕和實際上根本不需要將連續三個場景都設立在雜貨店的。透過雜貨店場景,這裡的次文本建構了主線情節外的支線劇情,而在這個次文本裡,雜貨店老闆則扮演了至關重要的角色。
老闆不只是英雄旅程裡,擔任智慧老人的角色,以充滿睿智的話語點醒祥太:「不要讓妹妹做這種事。」
我們都知道,就因為老闆這一席話,影響了祥太,也為本片帶了最重要的轉折。祥太在之後被捕、小偷家族被拆散,與老闆的警語有相當大的關聯。只是在這裡老闆扮演的角色遠超出我們想像。實際上,如果只是作為給予忠告的角色,任何一個人都能勝任,不需要特意拉三個場景建構老闆的角色的。所以接下來的問題會是:為什麼是老闆?
有光明就有黑暗。光明與黑暗不是對立的,而是共生的。在雜貨店的第一場戲我們先看到了黑暗(藏身在焦距之外的犯罪者)、也是無法攤在陽光底下的部分,同時也看到了隱藏真相之外的光明表面:老闆。
我們其實可以大膽的假設,老闆的雜貨店是犯罪集團洗錢的中繼站,而老闆自己其實也是犯罪集團的一員。
這是有跡可循的。我們看到第二場在雜貨店的戲裡,老闆揭發了祥太。那為什麼在第一場偷洗髮精時候,不主動揭發翔太呢?其實正是因為老闆要掩蓋的,是遠比偷竊更重大的罪行。
在雜貨店的第二場戲,老闆看似看不下祥太帶著妹妹墮落的行徑而給予忠告,「不要讓妹妹做這種事。」一如光暗相生,這裡的話語也是帶著雙重意義的,這番話很大一部分其實是老闆對自己所說的。
是怎麼樣的社會,讓還不到適學年齡的小孩來偷竊?安倍難道不用負責嗎?這一場是「雜貨店三幕劇」中最為關鍵的戲,因為老闆在此得到了啟示,發現了他的救贖之道:他要挺身與錯的事物對抗,許給孩子更好的將來。——好像小偷家族社會價值觀對抗(表面光明的部分),身在暗處、對立面的老闆,也要與錯誤的價值觀對抗。
小偷家族在結局仍被拆散了。但結局在之前已昭然若揭:也就是透過身為小偷家族主線對比的雜貨店支線結局來暗示。祥太帶著妹妹走過雜貨店,卻發現雜貨店早已關門大吉,唯獨門上貼著一張紙寫著簡單兩個大字:「喪中。」儘管之後沒有明確表示老闆起身反抗後的結果,但對符號熟稔的某些觀眾此刻應該已經意會到發生何事了。
此時場景在冬天,淒涼、物是人非,但兩個小孩身邊盡是白雪皚皚,虛幻而美好。
https://i.imgur.com/QAUCM7i.png
作者: Capybaraptor (水豚喵喵叫)   2018-07-26 22:02:00
這就是你們無法成為柯南的原因ㄌ
作者: gogohell2003 (亞瑟士)   2018-07-27 10:00:00
千元鈔是有換算過匯率嗎 否則大概就是拿300塊出來買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com