乍看之下，
超2反派的行為動機有不小的邏輯漏洞，
但其實它的觀點與反思本身才是核心的。
看似因為童年的悲劇（有點像蝙蝠俠的童年）
而產生「反英雄」的主張。
但其實Screenslaver真正想傳達的，
卻是一個非常迷人的反思。
如果說「一級玩家」是科技聯結人性的冒險喜劇，
那麼「超2」則是科技使人性斷裂的警世預言。
它所要質疑的是，不願勇敢與懶惰的現代人，
已經習慣躲在螢幕後面，被動的餵食與被拯救。
特別是指人們在網路與智慧型手機普及下，
不願交談，只看脫口秀。
自己不玩遊戲，只看實況主玩遊戲。
不打球不運動，但各各都鍵盤是教練。
看著虛假的實境秀，幻想自己也有著美好的家庭。
Screenslaver認為這樣被動盲目崇拜英雄、
依賴英雄來拯救的人生相當的懦弱而可悲。
人們在網路普及後，對資訊爆炸早已習慣，
我們在學習區分如何尋找有用的訊息後，
已經可以過濾許多垃圾訊息，
然而，超2想要說的是，
在依賴他人的觀點這麼長一段時間後，
我們什麼時候可以發展出自己的觀點？
我們有沒有機會可以發展出自己的理論？
在資訊如此方便、媒體如此氾濫的現代，
我們有沒有那樣的能力和勇氣，
發展一套自己看社會看世界的方式，
這並不是說那些觀點一定是不好或不適用的，
很多網路上無私的分享都是寶貴的經驗和資產。
但在習慣以他人的觀點來認知世界，
我們還有辦法獨立思考？
還能有創意的體驗生活嗎？
這世界有英雄是美好的，
但我們也必須學會不完全依賴他們，
學會以自己的觀點與思想與世界互動。
英雄主義也許已經很普及，
但後英雄主義的擁護者，
不希望英雄成為人們生活的全部，
不希望英雄主義成為一個無腦被擁護的宗教。