《拉普拉斯的魔女》，乍看片名還以為是跟影集《布萊切利四人組》類似，是以女性偵探
的視角進行緊湊刺激的推理解謎（最近剛從坑爬出來，第一季很精彩！）；但在本片的劇
情改編上，可說是頗忠於文學著作的敘事線。
故事主軸依循兩條主線，一條是兩起發生於溫泉區的硫酸銨致死命案偵查過程，另一條則
是在命案現場出現的神秘少女，也就是本片所說的「拉普拉斯的魔女」，她能準測預測事
情如何發生，在協助專家與警察偵辦案情之時，觀眾也逐漸釐清她與這兩起命案的真正關
聯，以及所謂「魔力」到底是如何運作。這部片不像歐美偵探片，聚焦懸疑命案、死法，
從看似凌亂的時間軸中，以邏輯與運氣拼湊真相，也不是意外發現敘事者不可靠的劇情；
相反地，導演沒有在劇情當中營造太多驚悚刺激的情景，反而是較有距離地旁觀一切。
為了呈現「拉普拉斯魔女」的魔力，劇情花了不少篇幅呈現女主角之「神秘」、「特殊才
能」，以及為什麼成為魔女之「動機」，雖說是為了輔助主線的劇情推進，但反而犧牲了
命案主軸的緊湊感與真兇犯罪動機與衝突張力。整體來說，看完電影之後，有點無法把這
部片定位於推理片或是科幻片，若能夠捨掉「魔女」的敘事線，直接改由警察與專家來偵
辦案件，最後將重點放在尋獲真兇以及犯罪動機，醞釀結尾前的張力應該會更有爆發力。
（但是女主廣瀨鈴有種空靈氣質感，滿適合詮釋這個角色的！）
先暫時放下《拉普拉斯的魔女》電影與小說，我想討論的是這部作品其中的一個精神—如
果我們得知世界萬物運作的的方式，每個人事物都有公式可以運算，（這就是拉普拉斯方
程式在試圖解答的東西），因此我們能知道未來的結果；但如果我們能夠選擇？你會願意
知道所有的事嗎？這樣的大哉問到最後變得很像哲學命題，就像是《駭客任務》一樣，我
們是否真正得知何謂「真實」，以及怎麼做才能真正「幸福」？又或者是，憑我們對於時
空的理解，始終沒有辦法真正掌控時間，就像《超時空攔截》一樣，我們其實就是吞食自
己尾巴的蛇，永遠在思考著雞生蛋蛋生雞的問題；也是因為這些思考，不斷產生文學、影
視作品與對話思辨，才能證得我們存在呢？
最後，我想請板上厲害的大大，科普一下到底紙飛機能夠在天上繞懸一大圈是合理的嗎？
這跟「拉普拉斯」算式的關係在哪？還有那些關於地球科學的假設是有科學根據嗎？如果
有的話還滿好奇的><