有圖網誌版:https://goo.gl/9GWbMK
之前觀賞《紅衣小女孩》第一集，覺得雖不到優但至少也差強人意；而這部續集使用了
台中有名的卡多里樂園、近年來越來越火的民俗信仰「虎爺」等等作為題材，更是讓常流
連marvel板的我頗為興奮。
殊不知，本片最令人激賞的，也就只有融入劇本的本土題材而已，內容、展現方式卻是一
團糟，簡直令人無法相信是《目擊者》的同個導演之作。
~防雷~
首先，人物塑造的部分，可說幾乎是零。本片從頭開始就塞滿了無謂的、可預期的jump
scare場景，但對人物的個性、背景描述卻單薄得可憐，楊丞琳、高慧君、許瑋甯三人都
是深愛孩子的母親，沒了。想不出還有甚麼形容詞能描述一下角色的個性（高慧君很會畫
符？），因為電影給的就只有這麼多。
快要兩個小時的篇幅，主角也只有三個女性（其中一個還是第一集的主角），如果把完全
沒意義的在家裡嚇人的夢境橋段之類的摘除、拿去做其他劇情或氣氛的鋪陳，或許整體感
覺不會這麼船過水無痕，一點後勁都沒有。
楊丞琳一點媽媽感都沒有就算了，畢竟設定就是個意外懷孕的年輕媽媽，偶爾幾句跟女兒
的互飆是想表達母親忙於工作而並未認真了解孩子的內心？社工職業病導致對女兒講話都
變成規訓？還是因為非自願的懷孕而對親生骨肉懷有矛盾情感？這些都只能用猜的，電影
甚至沒給一點認真的篇幅來描寫。
而高慧君怎麼看都比較像個懷才不遇的嬉皮，一開口就把造型勉強撐起來的恐怖感（其實
頂多到神祕感）破壞殆盡。
再來不知道該說是男配角還是男主角的虎爺，神尷尬的念台詞演技姑且先不提、除了會罵
髒話的八嘎炯之外也是無厚度的角色塑造就算了，再退一萬步忽視他彆腳到不行的奇怪台
語發音，但是！末段虎爺起駕之後變成3D虎猿人還自動開傷口痊癒是怎樣？瞬間以為我在
看暮光之城，只是雅各的身材變差，這種CG讓人真的不敢直視，難道沒有別的展現方法了
嗎……。
反倒是龍劭華飾演的虎爺阿公演技、台語都自然流暢，本片大概只有他跟許瑋甯的鏡頭看
了讓我能比較安然。
另外劇情線有些支離破碎，高慧君家、山林、卡多里、莫名的廢棄醫院，各自擔綱的地位
都有些模糊不清，紅衣居然可以無所不在；最後結局虎爺問阿公真的結束了嗎？太明顯是
在為之後的續集可能性鋪路，台詞有些生硬，總歸就跟以上說的一樣，角色個性太不立體
。好的電影裡，儘管甘草人物只有一兩句台詞，還是可以表達出他們的幽默感或魅力的啊
。
然後電影裡最讓我感到莫名其妙的價值觀是，楊丞琳的女兒控訴母親總是替她做決定、並
把墮胎描寫為可怕之事，最後更是一副和樂融融的樣子迎接楊丞琳的小孫子。但有人在乎
現實的問題嗎？電影裡連她女兒自己是否想生都沒正面描寫，只是不想被媽媽決定而已？
小孩生出來後要怎麼照顧？誰來照顧？年輕的單親媽媽，有時間精力金錢照顧多出來的小
孫子嗎？這些問題都被輕描淡寫的帶過，而僅以電影隱約表達出一種墮胎是罪惡的莫名觀
念，我覺得非常要不得啊啊啊。
最後，也是最讓我覺得可惜的是，卡多里樂園沒有被好好發揮。都決定要用這個國內算前
幾有名的都市傳說了，可以發揮的內容那－－麼－－多，但卻著墨的要高不高、要低不低
，連最有名的斷軌鬼故事都只有稍微暗示、雲霄飛車到底出了甚麼意外都沒拍出來，都已
經標R-15了真的有需要小心成這樣嗎？連circus當年去卡多里自拍的影片都比裡面的最後
的哥布林大亂鬥恐怖。
真要說片中氣氛營造得最好的，可能只有最前面山老鼠的那一段勉強真的有恐怖到，但真
要比的話，台中市消防局拍的微電影《籠中鳥》，在極為類似的情境和取景下，氣氛掌握
更令人毛骨悚然，光是開頭的日本童謠就很令人不舒服了。
以上雖然罵了很多，但其實大多是出於恨鐵不成鋼的心情。國片的恐怖片發展空間自然還
很大、台灣能被取用的素材那麼多，程偉豪已經以《目擊者》證明自己驚悚推理片的實力
，我覺得如果太執著於特效和過度的奇幻元素，反而會收放不當，把鬼片的恐怖感搞得蕩
然無存。《紅衣2》放眼到國際來看，頂多只有B級片的水準，如果真的有心想做出台灣鄉
野傳奇的恐怖宇宙，真的還得多加點油了。
據說接下來會出外傳《人面魚》，也是曾經轟動台灣社會的都市傳說，真心希望在把這些
鄉野軼聞實體化、傳承下去的同時，也能做出真正扎實的藝術作品啊……