犬之島（Isle of dogs）
故事發生在日本，也充滿了各種日式元素，然而觀看過程中卻沒什麼日本味；看完後查了
資料果然不是日本片而是美國片，難怪台詞一直有種美式幽默在。這部電影的畫面和美術
設計都無可挑剔，尤其是那些黏土偶的精緻程度，以及與場景的無縫融合，真的很佩服製
作團隊所灌注的龐大心力。另外我對於以貓狗為主題的電影都會有點擔心只是單純賣萌賣
可愛，但是這部電影無論是狗狗的擬人化設定、劇情的流暢度及深度都恰到好處；兒童觀
眾或是懶得思考的人可以單純當作好玩的狗狗冒險故事來看，但在認真思考下（或事後看
影評）也可以發掘其中令人不安的黑暗面，是部十分值得玩味的電影。
============================
哈囉我是分隔線，以下有雷。
============================
技術面的優點在上面的無雷心得都說完了，以下要講的是劇情及設定的部分；首先是故事
裡狗狗對於人類的絕對忠誠一直讓我覺得很不安。忠心一向被視為狗的優點，然而在每隻
狗都具有高度智慧和人性的一部電影裡，再加上社運人士和掌權者相抗的情境設定，很難
不令人將那些犬隻的忠心和人類的奴性聯想在一起。特別是故事前半部身為流浪犬的老大
，仍然帶有不屑淪為人類玩物的灑脫浪漫；但一旦遇到阿中明顯由上對下的命令，還是輕
易地被馴服。有人可能會覺得狗狗具有奴性很正常，我想到的是迪士尼卡通裡布魯托對米
老鼠言聽計從很正常，但高飛狗如果也對米老鼠言聽計從…不是很怪嗎？
　
上網看了不同影評內容後，發現各家看法皆不相同，十分有趣。我自己覺得導演並非不夠
敏感，而是有意為之，而且很故意地走在中間的模糊地帶。於是阿中馴服那五隻狗的過程
令人看了好像不太舒服，但卻包裝地好像只是12歲小男孩與狗狗之間的溫馨互動。片尾的
市長世襲制度和阿中說的那句死刑同樣有些不對勁，但在皆大歡喜的氛圍裡卻變成無傷大
雅的惡趣味。拉回到整個故事情節，表面上阿中似乎是去拯救愛犬的無私大英雄，但實際
上回想整個劇情，根本就是阿中去垃圾島招降、建立狗狗軍隊再反攻巨崎市，逼現任市長
退位以取得實權的絕地大反攻劇情啊！至於狗狗們的處境就跟電影開頭的傳說一樣，在人
類的拯救之下過著安逸的生活，卻也註定成為次等生物，失去了身為獨立種族的自由。
　
另外這部電影的雙語設定也讓人相當疑惑，所有狗的語言自動翻譯成英語，交換學生和翻
譯員講的英語也是英語，但講日語的角色卻維持日語且只有關鍵對話才有字幕；這究竟是
要觀眾以什麼角度來觀看整個故事？如果是要以狗的角度來看，那應該所有人類說的話都
聽不懂才對；如果要以英語系觀眾的視角，那更沒有道理聽得懂狗說話卻聽不懂日語，莫
非日語比狗的語言更令人難懂？我相信導演如此安排應該有他的用意在，但電影開頭的惡
搞式註解並未解答我的疑惑，目前看到的影評也沒有令人信服的說法就是了。