開篇無雷
“拍了這種電影，一定會被大家罵怪力亂神 會被罵慘”，
導演在片中說了類似這樣的話
這是一個很難得一見的紀錄題材。
我很佩服導演與劇組付出的心力。
不論原先對台灣宮廟信仰抱有什麼態度的人
我認為都值得一看。
看完不一定會讓你變成信徒或有神論者。
也不是要向你證實通靈宮廟都是真的唷。
但會發現台灣宮廟文化存在這塊土地的價值
不論他在你心中原本的[真實性]是多少
你或許會找到他的[意義]
畢竟這是台灣密不可分的一部份
======================
而我認為這部片，
能帶來大量極端的兩極感受。
你會感受到[真實]
裡面的紀錄的都是真實的人物行為對話，
發生的事件
不是照導演劇本台詞演出。
也不是科幻英雄片。
煞有其事，非常真實
你會感受到[不真實]
因為你的理性會一直提醒你去懷疑
讓你抗拒相信神/靈體真的可以這樣通過媒介和翻譯，
跟大家對話，出任務，聊天，描述自己當時的死法與心境。
彷彿認同了越多，就等於否定了自己的科學理性。
彷彿如果電影裡的東西都是真的，
那自己的過往世界觀就要被整個打破的恐怖
會讓你想到[智慧]
裡面靈體想傳達的訊息與價值觀，
會讓你覺得說的真好，非常認同。
又會有時讓你想到[反智]
讓你覺得這些儀式，信仰，這些翻譯通靈
這麼多無厘頭的東西，
怎麼能讓高智商的你去相信？
有大量的[熟悉]
這些文化存在台灣的每個角落，
身為台灣人，
常常看到聽到，也不稀奇
又有大量的[陌生新奇]
因為真的也不知道他們平常在做什麼
在想什麼，在玩什麼
從不認識
會有很多的[感動]
要是這些真的是神在跟人對話？
神真的對自己的過錯感到內疚？
真的是冤死親人傳達給我們的訊息
那有多震撼。
好希望這些是真的。
但或許也會有一些的[拒絕被感動]
想要找出證據證明這些都是神棍騙子
如果是假的，我怎麼可以被感動
想像如果這些人是在故意玩弄信徒與劇組的信任與感情
那有多惡意？
但我想不矛盾的部分是
看完後
都會對於台灣宮廟文化這個
[最熟悉的陌生人]
有新的認識。
不用花太多自己時間去深入參與。
透過電影的拍攝記述角度。
讓你邊吹冷氣邊翹腳，
用輕鬆且”相對”有趣的記錄方式
就能對台灣重要生活文化有新的認識。
或許也能跟我一樣瞭解到。
[即使就算如果]這些通靈，宮廟都是假的
也不減他們在台灣扮演的角色與價值。
更別說如果他們是真的呢？
====================
前言寫太長了...
拿掉黑道，斂財，騙色….這些老鼠屎
任何地方都有老鼠屎
我個人認為台灣的宮廟信仰有[相對]非常可愛的地方。
首先他們並不太像是神
不要求信徒去敬畏，執著，崇拜他們，排它，視他們為真理，花錢供養…
如戲中一些人所說
他們定位比較像是[祖先]，「能量體」，而不太像是宗教的真神。
可以親切的跟信徒對話，提供建議，甚至直接對信徒開罵。
三分像神，七分像大家長
這在其他宗教中應該是少見的。
再來台灣的宮廟
不會灌輸強烈的價值觀，給你規則去嚴格遵守。
大多給予的訊息都是正面向善
講求努力自省改變，不是奇蹟神助
不告訴你誰是敵人，什麼行為是邪惡該禁止的
不會要你去崇拜相信[哪個人]，也不會要你獻祭犧牲搞邪神復活。
你愛來就來，愛信就信，愛聊就聊。
乩身退駕後，就是一般百姓，不是什麼大師智者師父。
與台灣人的生活相當貼近
安家，順產，考試，感情，生財，背痛…
生活大小事，都能找到”大家長”的傾聽，甚至是交流。
也不會保證你他有神通廣大，什麼都做的到。
而這些通靈者，
他們是真的接受到上天旨意，
精神分裂，
精彩攏是假演出。
似乎也不太影響其帶來的正面意義與效果
=========================
以下有小雷…不過這片也沒什麼好爆雷的
劇中的一個中心主題，
就是鄭成功希望能完成心願
像之前因為他而喪命的原住民
表達歉意。
祖靈阿立祖認為那麼久的事了，不需道歉
但鄭成功認為責任就是在自己
於是鄭成功的通靈者
與原住民祖靈的通靈者，
相約見面，直接神對神的對話，
計畫辦一個超渡會。
而導演，一個無神論者
本來只想要記錄。
”或許”甚至已無神論的身份要踢爆一切。
卻被神指定要當這一個法會的主辦人
公親變事主，記錄一切過程與對話
這個劇情，我想就算直接用編的
也是個精彩的台灣科幻電影。
但偏偏又是真實拍攝的紀錄片，
那不是更有意思？
導演並沒有清楚的說出他希望表達的是什麼
但我想我個人希望能傳達的是
台灣的宮廟對於安定社會人心寄託的價值。
試想
如果你是原住民的後代
能夠[聽到]並相信到鄭成功對於他手下傷害許多族人
一直耿耿於懷3個世紀，一直想道歉。
又聽到自己的祖靈跟鄭成功對話
表示一切都是過去，
與鄭成功和解。
試想，你聽到你過去冤死的親屬，
本來過的不好，但因為你的幫忙
他可以安息
試想，當你決定面對挑戰時
突然出現的幫手，好的天氣，突然的轉機
你可以看似單純運氣好，巧合
也可以看成是有能量體在幫你，罩你
讓你更有信心前進
「即使」這些都是通靈者與翻譯演的，掰的
是否也傳達了相當正面的負責任價值與慰藉？
或是拿科學證據與理性去證明
這一切一定都是假的
鄭成功根本不care殺了多少人
也不可能死後傳達任何歉意。
是否會比較有社會意義？
台灣的宮廟文化有自己的特色
台灣人也不會拿著科學的大旗
去檢視其他國家的宗教教義，信仰，儀式，奇蹟
合不合理，有沒有科學證據？
其他宗教的方言，和台灣的起駕。
誰比較可能是真，誰比較可能是假？
在忙著用證據與科學
去嘗試否定自己國家文化與生活密不可分的宗教元素之時
是否錯過了其中的美好。
是否有神這件事情
或許該改成思考
生活中是否[應該]要有神，我認為會是一件比較好的事
==============================
觀賞此片時，打開腦洞欣賞
或許會覺得
[如果]台灣人[真的]可以這樣輕易跟能量體對話
得到有智慧的建議與幫助
那豈不是一件很美好有趣又玄的事
若真的有
這些鎮守在台灣各個角落的能量體在守護大家
那該有多好？