Re: [討論] 漫威與DC是否就是差在英雄出場(有雷)

作者: Zongsheng (Zongsheng)   2018-06-03 22:28:34
坦白說,仔細回味漫威十年來的電影
不曉得是整個漫威宇宙計畫太完善,還是漫威很會借力使力
漫威不會只單純一直塞新角色給你
而是適時的把過去的一些角色重複地帶入新的電影當中
讓你不斷的連結,連結再連結,進而組織成一個完善的世界觀
舉例來說,2008年的鋼鐵人1
雖然整部核心是鋼鐵人,可是好友羅德以後也成為復仇者聯盟成員之一
小辣椒與鋼鐵人在後續的電影裡也十分有存在感
考森探員更是開啟了影集神盾局特工的篇章
尼克福瑞的出現,也為後續復仇者聯盟拉開序幕
就連浮華世界的記者克莉絲汀,後續也持續出現在鋼鐵人2
而令人吸睛的賈維斯,後續也跟復仇者2產生關聯
2010年的鋼鐵人2,帶出了霍華史塔克
後面跟美國隊長,酷寒戰士,蟻人等等也都有所連結
一開始質詢的參議員史丹,後續也出現在美國隊長2當中,作為九頭蛇之一的成員
更重要的是在這裡也帶出了復仇者之一的黑寡婦
連東尼史塔克的保鑣兼司機快樂,後續也持續出現在蜘蛛人電影當中
2011年的雷神索爾1,帶出了洛基,成為日後迷人又可愛的反派角色
成為復仇者聯盟1的反派,而非來路不明的角色
海姆達爾直到復仇者聯盟3都還有他的戲份
奧丁也持續出現到雷神索爾3當中
賽維格博士,看似不重要的角色,也持續的在復仇者聯盟1 當中繼續關聯
復仇者之一的鷹眼巴頓也在這裡初登場
無限寶石,宇宙魔方的概念也在這裡登場,日後出現復仇者聯盟1,雷神3,復仇者聯盟3
持續貫穿整個漫威宇宙
同年2011年的美國隊長1講述的是不同的時間線,角色難以在日後延續
但是這裡帶出九頭蛇的概念,這個概念也持續出現在美2及美3
好友巴恩斯,在日後成為美2酷寒戰士反派,也持續出現在美3,復仇者3裡
而霍華史塔克也是從鋼一其實就有提到,直到鋼2影像再到美1
持續貫穿整個宇宙架構
卡特是不是只是第一集的角色,不,還安排了第二集繼續做連結
紅骷髏則是令人驚豔的又出現在復仇者3
尼克福瑞最後再度現身,為復仇者鋪路
到了2012年的復仇者聯盟1
我們算算復仇者主要成員
鋼鐵人,美國隊長,雷神索爾,黑寡婦,鷹眼,浩克(2008無敵浩克),尼克福瑞
再看看反派角色,洛基
有哪些人是沒交代過的 ?每一個人都在之前的故事裡或多或少的交代過
其他角色呢? 考森探員是不是鋼鐵人一就出現,是不是繼續去探索其他影集了
賽維格博士,是不是雷神索爾一就出現過了,是不是連一個研究博士你都熟悉
首次帶出的霍莉委員,這種配角也在美2酷寒戰士繼續關聯
最後帶出的薩諾斯,更不用說,在2012年就已經埋下復仇者聯盟三的伏筆了
光是到了第一階段,整個世界觀的關聯性就非常的漂亮
還不用談到後面的第二階段跟第三階段,那關聯更是緊密
不是主角才是角色,配角在宇宙中的關聯性也同樣重要
不管是事先在世界觀的規劃中
還是日後借力使力,往後安排
整個漫威最漂亮的地方就是,雖然個個是獨立電影
但又利用一些小細節,一個一個串連起來
就像漫威說的,他們會在每一部電影裡預先灑一些種子
看看成效如何,如果發酵的不錯,就再日後繼續發展
進可攻退可守,一個一個關聯起來,一個一個串連起來
漫威真的很會,不是說拍得多而已
認真說,漫威在建立世界觀這點真的很用心
利用一些小細節和一些配角,持續的出現在不同的電影當中
相較理所當然會出現的復仇者主角們
那些不經意持續出現的概念,設定和配角們
更是畫龍點睛,串起整個世界觀的大功臣
這些安排讓你很自然的融入他們的世界觀裡
彷彿我們更能窺探超級英雄們的日常生活,和所處世界
漫威會成功真的不是僥倖,真的很會
作者: buster520798 (Nick520)   2018-06-03 23:09:00
推 這就是為什麼我偏愛MARVEL的原因 看電影就像看劇一樣一部接著一部想繼續看下去 有動力看
作者: sandalsiders (善導寺都壘)   2018-06-03 23:33:00
畫面很黑暗
作者: freddygarcia (賈西亞)   2018-06-04 09:58:00
不覺得黑暗就無法撐起一個宇宙,不然漫威捍衛者就無法被生出來,重點還是WB高層短視近利+沒有舵手才兩三部片就急著把三巨頭端出來,然後亂炒一鍋上桌然後最有可能讓DC翻身的自殺突擊隊居然也慘不忍睹最有魅力的反派小丑居然只是在這部跑龍套+負心漢至於JL的荒原狼更是慘,完全沒被鋪陳就出來,卻只是
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2018-06-04 10:28:00
瑪莎真的超有梗,紅到現在都結婚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com