※ 引述《tiara (挺馬的愚民快噓我)》之銘言：
: 有雷
: 小弟覺得很奇怪，為何主角會認為放蟲洞
: 和四次元圖書館的是未來的人類?
: 本來的時間軸應該是人類在地球上滅亡，
: 但因為蟲洞改變一切，
: 我記得電影裡面好像有提到，
: 時間可以壓縮折疊，可以拉長，
: 但歷史不可能被改變，
: 沒有蟲洞，未來不可能還有人類，
: 有人類的話，他們不可能回到過去改變歷史。
: 所以一定是某個高等文明要救人類而放置蟲洞才對，
: 這樣的理解是正確的嗎？
你看太多日式漫畫或是科幻小說了,
所以才會這麼僵化的套用這麼老梗的祖父悖論的套路裏,
(都一個世紀前的東西了, 說老梗沒關係吧 :p)
當然我也不想不講無聊的平行宇宙論,
那也是被玩到一點新意也沒有的東西,
講些不一樣的, 因果論的微分。
如果把因果圖像化,
起點是因，終點是果，過程是線,
所謂的因果論就是從因走到果一定要經過某條線,
如果起點沒了, 就到不了果,
如果線的某一點斷了 (i.e. 線上每一個點都是必要的因)，
果也一樣到不了沒了，
說穿了所謂的因果只是原來的四維向線 (三維空間加上第四維時間)
加以微分後成為一維或二維意象的東西。
這時你可以套用在四維空間中，
三維的侷限性 (從 A 點到 B 點一定要經過 A -> B 間某條路線)
就沒了，同樣的，在更高於四維維的世界中，
四維的侷限性 (因果論) 也會消失，
因此你從祖父悖論 (四維侷限性) 來看這問題本身就有問題，
電影沒說過那些 "未來人" 是四維的吧?
電影中只有提到高維,
因果論在那個維度到底有沒有意義就是個問號，
討論這沒有意義