Re: [討論] 李連英,是《九品芝麻官》大審中最中立的嗎?

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-05-13 20:24:26
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 李連英,
: 內務府總管 五品官,
: 是劇中凶殺案嫌疑人之一-常威的義父,
: 在最後大審戲碼中,爽颯登場
: 其實應該看的出來,雖然很寵常威,但是於公來說還算中立態度
: "各位大爺,在下是來聽審的.",先表明此行中立立場,並退到旁聽席(..雖然插嘴打爛
: 2名證人0.0")
: "你要是作奸犯科的話,義父(還是老佛爺?)也幫不了你"
: "我不管你啦!(一巴掌)"
: ↑常威真犯下大罪,李公公也很是生氣
: "不過要是有人敢冤枉你,欺負你的話,也沒這麼容易."
: "這件是老佛爺御賜的黃馬褂,穿上它,除了老佛爺,誰~都斬不了你."
: ↑於私還是相信常威善良,疼愛養子有加
: "方堂鏡,來福私相賄絡,兩個人~都該處斬!"
: ↑其實要是方來兩人沒回那句"你心好黑阿!"應該也不會有皮肉之痛,李公公在旁邊
: 一時嘴賤,兩人就被釣魚釣中了,進水桶活該,沒永桶(處斬)算走運
: 包龍星明顯是偏袒被告戚秦氏,所以超過半部電影的內容,都是他想辦法翻案的奇遇記.
: 花公,常昆,陳百祥都是大審的敵方,極力擁護原告常威,
: 李公公雖是擁常威派,也還保有支持翻案的可能,
: 他是最後大審中,最中立的席官嗎?
關於李連英出現在公堂上,
一直到常威被包龍星鍘了這一整段戲,
我們可以分成三個層次來討論。
第一個層次是政治層面。
我們知道,
包龍星從一個通緝犯+龜公,
一躍龍門成了一品大員八撫巡按,
這個人事決定可說皇帝(同治帝)一手提拔的,
並沒有通過吏部的選拔與考試,
等於說,這項人事任命是直接對朝廷制度的挑釁。
當時朝廷制度的維護者是當權者慈禧,
所以皇帝在無知會慈禧(上妓院誠摯終招忌認識的紅人怎能給母后知道??),
也無法對科舉機制交代的情況下,
慈禧有必要對此作出表示以安百臣之心以阻悠悠之口,
因此李連英聽案一事,
應該是慈禧授意的。
所以依政治層面而言,
李連英到場除了警告同治不要越俎代庖,
視察包龍星這個新科八府巡按的作為是否合格之外,
還有藉由為難他讓他聽話甚至自行辭官的用意在。
由李連英取得了一件黃馬褂給常威可看出這是皇家授意的,
而依照李連英本人對朝野內外一律恭謹有禮,嚴守分寸的史實來看,
他斷然不會在沒有慈禧授意之下就大搖大擺入堂聽案。
第二,是歷史的層次,
由這段故事我們可以看出編劇徹底理解了清代,包括晚清,
內宦的權限依然是中國歷史上前幾名的低。
如果是明朝後期,
寵宦是可以不需要旁聽找碴或是不時發表高見,或是跟公堂主事者吵嘴的,
大可以大腿一翹,叫你八府巡按滾一邊去,
自己去坐那最高的椅子,自己去拍那根驚堂木。
正因為清朝的宦官實權並不高,
即使是皇家寵宦,也不如明朝宦官那樣囂張跋扈,
即使官員為了疏通天聽而跟寵宦交結,
也因為祖宗家法嚴禁外臣與內宦勾結而只能各種迂迴行事,
例如本故事中,水師提督常昆與李連英這種名分上的上契,
只能特地上在無官銜的常威身上可見一斑。
換句話說,
李連英在歷史上那種謙沖自和,嚴守分寸的性格,
以及在本劇中雖為奸角,卻是搞笑多過搞屎,逗趣多過作惡的設定,
可以說跟清朝本身對於內宦專權的忌憚與預防措施是有關聯的。
最後一個層次,
可以說是官場現形的層次。
從李連英後來的態度可以知道,
他本身並不認為常威有殺人淫妻,
他本身是認為常威是清白的。
所以我們可以知道官官相護這個官場上機制有其得以生存的空間在,
這個空間叫作"被動的無知"。
所謂的被動的無知,通常發生在官官相護的共犯結構,
與更上層的人事與政權掌握者之間。
由於官員關係者的醜聞對於共犯結構而言是生死大事,
共犯結構(刑部尚書與水師提督)即使知情,也只能欺上瞞下,
但對於更上層的政權而言(同治、慈禧、甚至本故事中慈禧的代言者李連英),
不追究官員的醜聞往往才是政權崩壞的危機,是他們如果全知後,
寧可切割也要追究罪責的。
所以共犯結構要達成讓上層也支持他們,
唯一的方法就是以白代黑,黑的說成白的,白的打成黑的,
上層即使隱約知道可能不是這麼回事,
只要下面能交出一個相當有說服力的說法,都有空間當之為真,
可以以公正無私的表象,給予共犯結構一個"澄清"的空間,
這就是所謂的被動的無知。
一個政權越清明,被動無知的情況就越不被容忍,
反而言之,一個政權若是越腐敗,被動無知的情況就越有上下其手的空間。
李連英挺常威信常威,
就是一個因為裙帶關係而輕信官員片面之詞的被動無知的樣板。
但是李連英本身並不是一個腐敗到擺明事實就是常威有罪,
他還會偏袒到底的那種小人,
雖然因為親疏遠近與老佛爺的懿旨,
他旁聽的立場是跟包龍星作對以及幫常威,
在知道常威有罪時,他也依然選擇幫理不幫親。
光是這點而言,
雖然他是個反派,也算是反得頗有格的一個反派了,
至少他只是被動無知,而非主動欺瞞。
要主動欺瞞的例子,
例如彭文正跟李晶玉,
拿黃信介姪子跟柯文哲的合照,把黃信介姪子誤導成是辛旗,
然後誣賴柯文哲跟辛旗見過面,是中共屬意布局的台灣特首,
這種小人行徑,才是所謂的主動欺瞞,
才是真正噁心且充滿惡意的。
與之相比,
李連英至少蠢蠢的,又傲嬌,
相當可愛的說。
作者: discoveryray (chih)   2018-05-13 20:58:00
...建議投稿期刊
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2018-05-13 21:01:00
該轉去八掛讓大家朝聖了
作者: jjaacckkyy63 (鄭淳厚)   2018-05-13 21:32:00
我是建議申請國科會計畫吧
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2018-05-13 21:38:00
胡說八道
作者: Sailingeegee (賽林基基)   2018-05-13 21:49:00
最後才是本體
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2018-05-13 22:09:00
...
作者: electronicyi (電子益)   2018-05-13 22:30:00
推 快笑死
作者: mars66449928 (瞎仔)   2018-05-13 23:05:00
有點厲害 好會轉呀
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2018-05-13 23:19:00
XDDDD 這樣也行
作者: prince810330 (戴戴)   2018-05-14 08:04:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com