1.因為亞洲人嚴重缺乏這方面的意識
你看看推文就知道，最歧視亞洲人的就是亞洲人
魔獸精靈演員是亞洲人，也就只有亞洲人罵太醜
黑人是爭取權益，亞洲人是自卑又自我歧視
你是白人你會關心亞洲人的權益和政治正確才怪
更別說純粹商業考量，拍給黑人爽的電影黑人買單
拍給亞洲人爽的電影，亞洲人還會罵噁心和政治正確
投資人也不是傻的，幹嘛做這種吃力不討好的事情
2.但是要說沒有在意亞洲市場也不對
舉兩個例子，像是奧創紀元的趙博士就是亞洲人
但那個戲份和腳色安排，很明顯就是花瓶這OK
可是奇異博士的王，你要說他是純粹丑角嘛...
另一個是滿大人，赤裸裸的歧視和醜化也會引起反彈
這是程度問題，黑人不只不能歧視還要吹捧所以有黑豹
亞洲人自卑，但是也不能歧視，這是歐美進步的地方
所以滿大人變成「西方偽造的亞洲形象」而不再是傅滿州
目前能做到的也只有這樣，但也至少還願意做到這樣
我覺得相比自我歧視的亞洲人，這樣真的已經很難得了

還有一個原因是怕得罪某國，電影古一就因此改設定了

Sulu明明超帥

沒人說魔獸精靈亞洲人演太醜好嗎?普遍認知的精靈的形象就不是亞洲人的樣子,這樣都能被你解讀為亞洲人歧視亞洲人,你會不會想太多

劉德華 金城武 木村拓哉 哪裡醜?

自己醜 別牽拖別人

跟滿洲族人倒是沒有關係 翻滿大人只是剛巧音近而已詳見 https://www.thenewslens.com/article/57419傅滿洲 Dr. Fu Manchu 才含有滿人的意思

美的價值是主觀塑造的，現在會覺得五官立體是美那是因為西方主流價值佔上風。黑人五官比白人更突出，大家又不覺得美了。所以美醜根本是根據國力強弱而造成文化輸出的。同樣都亞洲，日韓一些明星一樣在美國有市場東南亞就只能吃土看樓上又有人說亞洲裡東亞長相不差就知道。所謂美醜根本=國力強弱。哪有什麼天生醜就認命的鬼道理，你醜是因為你窮美醜本來就是主觀認定的，而這主觀又跟文化輸出產生很大的關係。清朝時沒人喜歡西方人長相，到二戰以來普遍社會風氣都覺得五官立體的西方人比較好看，又到現在單眼皮瞇瞇眼的韓星也一堆人覺得帥。美醜的論斷完全是受到外在文化價值的影響會認為美醜只跟五官本質有關才是最大的問題

每個文化對美醜的定義差很多 所以主觀成分絕對不小