同意鋼鐵人那段 但CA那邊腦補過頭了吧
當然Thanos是明顯對Stark惺惺相惜的 不然不會說出respect這個字
但我認為那是Thanos認為Stark跟他一樣是結果論的人: 結果優先於一切
對Thanos來說 所有人幸福才重要 手段會殺掉一半的人 不重要
對Starks來說 搞出奧創 即使AI這種東西有失控的可能 但只要有機會能保護所有人
這點風險是可以忍受的
這也完全可以反應Starks在美3中對協議的態度: 為了確保Avenger可以存在(結果)
可以接受被UN監管(手段是可以妥協的)
甚至他也提到協議內容可以再談 (Avenger可以存在這個結果才是重點 手段是次要)
隊長是相反，手段優先 手段要先正義 結果是次要
這結果很明顯反應在復2中 美隊和Stark的談話:
https://youtu.be/A0Z-efARwhg?t=158
眾人質疑為何Stark要創造奧創 Stark回應因為紐約事件 讓他知道外星人如果入侵
人類根本毫無招架之力，然後他反應美隊該如何應付這種威脅
美隊只回應"Together"
Stark:"我們會輸(We'll lose)"
美隊:"那我們一起輸(Than we do that together too)"
很明顯鋼鐵人重點是結果: "如何不輸(保存人類不被滅掉)"
美隊重視的是手段: 奧創這樣的手段可能會統簍子、蘇柯維亞協議也是
從這個點來看 Thanos跟Stark很像 但跟美隊沒什麼相像之處
至於你說責任? 拜託Stark也是跟美隊一樣 責任感很強好嗎!
責任感如果不強 就不會一直預做準備 要打Endgame
還記得復3這裡面 Stark和Strange在聖所裡面聽Banner說Thanos的事 喃喃自語:
"So this is it..." (世界末日/外星人入侵/最終決戰...)
Stark會這樣講就代表他早就料到有這一天 也早有準備(當然夠不夠力是一回事)
Stark責任感如果不強 最後登上甜甜圈小辣椒打給他"命令"他馬上滾回來時
就不會不理會繼續去救Strange了...
這兩個都是視世界存亡為己任的 何來美隊特別有責任感之說?
※ 引述《Chiaopapa (喬下巴)》之銘言：
※ 編輯: l88 (111.255.170.128), 04/29/2018 20:51:23