※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《bbob (小海)》之銘言：
: 但你不是有宇宙飛船嗎? 星球跟星球間也能交易阿
: 找個農業生產過剩的星球去交易阿
: 馬爾薩斯陷阱我一直都覺得很蠢，偏偏老美電影很愛用
: 但用這種蠢觀點的反派也會很蠢
: 看地獄、明日世界就知道
: 最後就是讓我翻白眼地離開戲院
: 老美編劇們看點書吧
你可能誤解幾件事情 首先，好萊塢這類電影（不管超級英雄 動作片）都是基於
自由、平等與愛這些基本人權價值出發...
這些是美國人，不對，是全人類要守護的價值，因為這樣的立場，反派就只能基於相對
立場去發展，即便是基於相同立場，也可能因為手段問題而轉為反派。
你去理解他們這樣的基本立場，就不會覺得大驚小怪了
所以薩諾斯不過是違反了自由意志這個基本人權而生的反派，拿掉他那個跟人類幾乎沒有
差別的外表（除了過大的下巴，兩個眼睛，潔白的牙齒，一隻手五根手指）換上其他人種
都可以
這就是好萊塢某種類型電影一直在遵守的價值啊
我是沒有反對這些基本人權價值，美國人要挺身而出守護全人類，我也沒意見。
只是不用太認真看待這個所謂的外星人角色提出的道理，那些東西都是基於違反了基本人
權
價值而生的東西，他背後並沒有太多的理論去支持他
好比說，人類經濟學的理論是基於資源有限而慾望無限的假設，但我們不知道宇宙裡是否
其他文明是否一體適用啊。
這些都不在超英電影討論的重點，所以也沒關係
當然啊 也可以拍個電影講述外型高度文明用拉長人類生命週期的方式去減緩人口壓力，
或是改變人類慾望無限的基因，不過這樣拍就沒有美國 不對 是人權基本價值啦。