Re: [討論] 《噤界》的邏輯問題 (有雷)

作者: carzyallen   2018-04-13 17:49:07
※ 引述《loveme00835 (髮箍)》之銘言:
: 來談點不一樣的, 我們都知道本片想營造出:
: 出聲是很危險的事情, 會引來怪物追殺
: 首先在主角一行人出藥局後導演有特寫到:
: 1. 被風吹晃動的招牌
: 2. 被風吹動的報紙
: 這一幕告訴我們幾個疑點:
: a. 聲音的大小可能有差別
: b. (導致)發聲的物體可能因生物非生物有分別
: 時間快轉到瀑布捕魚那段, 主角親自跟我們說明:
: 聲音和絕對值無關, 但和相對值有關, 相對大聲才會吸
: 來怪物的注意
: 這裡證實疑點 a. 不存在.
不管是聲音的絕對值還是相對值不都是指跟聲音大小有關,若是看相對值則大聲能掩蓋小聲,反之若是看絕對值才是真的沒差。
疑點a哪有不存在…
: 時間再快轉到臨盆的地下室, 用鬧鐘分散怪物注意力一幕,
: 導演證實疑點 b. 也不存在.
應該就是先看音量,所以疑點b不存在我是認同的。不然憑什麼火箭能吸引注意。
: 所以相較於孩子的叫聲、汽車晃動、風吹玉米田的聲音等:
: 掉落的鋤頭不會引來怪物的注意, 而且被追殺的應該要
: 是鋤頭本身而不是男主角
: 讓我們為男主角默哀 5 秒鐘.. 5 4 3 2 1..
我以為最後父親自殺那段是自認受到那種傷已經無救後的舉動。
扔掉斧頭單純只是避免孩子們誤以為他想反撲而過來幫忙,隨後男主的大喊才是吸引怪物的主因。
: 仔細看完本片你會發現: 這個危機的標準是一直在浮動的
浮動的原因是因為未知的因素太多吧。
主角們全程用最高規格的警戒在處理日常事務(不過我覺得這種噤聲的末日情境,%%跟生產真的在找死),沒用命去幫觀眾測試極限值。
所以才會覺得這邊oo怎麼沒事,前面xx那麼警戒是在幹嘛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com