Re: [討論] 我從噤界看電影(有雷)

作者: vin00 ( )   2018-04-10 22:05:17
原原po您好,原文恕刪。
原原po想必是個較重視電影氣氛,不是那麼重視劇情合理性的觀眾
其實我想到一個辦法
能讓這部電影合理一點,又不會犧牲您很想要的氣氛
(噤界的氣氛營造確實不錯,這是吐電影合理性不足的觀眾也會承認的優點)
最基本的,就是背景設定
請想像一下,如果現在電影的設定是這樣:
怪物不知從何而來
數量非常多,像野狗一樣到處流竄
城市街道、鄉間田邊、山林裡隨處可見
牠們雖然全盲,但有相當不錯但沒誇張過頭的聽力,就說比狗的聽力好一點吧
怪物繁殖速度快,雖然用槍打爆頭的話打的死
但槍聲會引來大量怪物
所以開槍相當危險,對削減數量也沒什麼幫助
一陣子的慘重傷亡之後
人類逐漸學會
只要小心不要發出太大的音量
就可以在這些殺不完的怪物眼皮底下苟且偷生
勉強維持基本的文明跟人性尊嚴
然後故事,就發生在一個鄉下小屋裡
獨自生活的一家四口……
請問這樣的設定,大家吐的不合理處
是不是全都不見了?
而且導演還是可以維持差不多的故事脈絡
用他很棒的氣氛營造,好好講一個故事。
您覺得呢?
說到底,噤界的問題,就是設定失誤。
是吧。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:09:00
我看不出這跟電影現在的設定有甚麼差別XD電影其實只有交代了郊區有三隻 外界要說有多少隻這是我們永遠不知道的問題啊我看不太出來這個版本到底跟電影有甚麼決定性的差異。不滿跟滿意的還是不會有甚麼改變。我一直以為電影對於外界狀況到底如何透漏的只有極少的資訊這應該是本意上就不希望你去揣測外界到底實際狀況是怎樣的而且電影連新聞也不放了 誰又知道攻擊上海跟其他的東西是不是郊區同一種東西?我是在回應原po說的外界毀滅這部分我自己看的時候並沒有感受到這個問題的緣故是電影對於郊區怎麼會變這模樣的解釋其實給得極少上海死了幾十萬人的消息是有,軍隊潰敗的消息也有,但鏡頭從來沒演給你看那些怪物是不是同一批,是不是又有其他物種等等我沒有否認那是末世後的情景吧,我只是說電影並沒有詳細交代末世的成因,那是一個觀眾只能自己彌補的空白老實說異形這些電影也對怪物的起源跟工程師的遭遇完全沒有解釋,後來異形二也才有辦法補上蝗蟲群這種設定
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-04-10 22:31:00
他沒有要跟你講合理性 他是要你不在意合理性 雖然我不懂如果一部片可以拿掉合理性 那還有什麼不能拿掉的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:31:00
我以為這種保持怪物特性空白的做法應該早就是電影傳統的一部分了,所以我沒有到不能接受外界因為不明原因毀滅這點我根本沒有補任何東西上去啊...
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-04-10 22:34:00
腦補這方面 還是給某youtuber發揮就好 看部電影還要自當編劇 太累了了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:34:00
我從頭到尾說的都只是對外界毀滅的原因有所保留應該才是電影不願意講明的目的我也沒有說之後會補設定,我哪一句話有這樣說?有些人能夠接受它是要保持神秘才這樣做,有些人會嘗試把電影洩漏的資訊推廣到那些地方,這兩種立場本來就沒有對錯,只是觀影時每個人的取捨罷了直接從這點去攻擊觀影人智商我覺得並不必要
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-04-10 22:41:00
現在負雷是攻擊導演跟編劇比較多吧? 那篇是直接罵觀影人的?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:43:00
我說的是直接在對於電影某些部分是否合理這點上直接抨擊對方的說法只是腦補或"不能溝通",或智商低下這點直接嘲笑自己不同意的立場是愚笨這種做法如果有人能同意,我倒也不能說甚麼
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2018-04-10 22:47:00
發負雷的不也被攻擊 "自己看不懂" "吃飽太閒" "自以為聰明" 這方面我覺得彼此彼此囉~
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:48:00
這種事情當然兩邊都不好,它不是彼此彼此,而是它本來就不該做我沒有否認外界是文明末世癥結點主要是在末世的由來。我是傾向於電影強調不可知的空白,不過我也說了這有其他詮釋空間(觀眾要選擇相信全部都是跟郊區同一批怪物導致的這也沒什麼就是了
作者: sophia810413 (Seth.)   2018-04-11 12:25:00
所以人類怎麼輸的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com