這部電影拍的很平淡 內容卻很極為豐富
從親情 友情 愛情 到自我認同 其實都刻畫的很細膩
親情部分是重點 十顆星滿分 很少看到更好的 但太多人寫也就不多說了
光親情部分給好雷 都決不為過
但我想從另一個角度切入
在美國電影中 飲酒狂歡趴 性愛趴 反體制
這種有個性的東西 好樣變成一個新的政治正確
像PTT也是 反正任何傳統價值 儒教 敬老尊賢 宗教 反婚前性行為 反墮胎 種族主義 等
等
都會被批評迂腐 守舊
讓我覺得蠻可笑的 很多喊著自由的人 基本上 只有自由的自由 沒有傳統的自由
其實只是打著自由的旗幟 去做價值觀迫害
跟宗教迫害婚前性行為者 墮胎者 基本沒什麼兩樣
只是比較潮的宗教而已
別誤會 上面那些價值觀 我一個都不認同 我是很強的自由主義者
我認為儒家沒什麼特別 就剛好滿足統治者需求
敬老尊賢根本阻礙社會進步 讓社會資源錯誤配置
宗教根本沒科學根據 性行為早就不知道幾個 墮胎小孩又沒知覺怕屁
種族主義血早就混成不知道怎樣 哪來種族
但這些我都會尊重 因為我深刻知道 每個人生長背景不同 形塑價值觀不同
怎麼活最自在 每個人都不同
淑女鳥起初反對著所謂主流價值認為的傳統 喜歡所有主流價值認為新潮的東西
認為那樣才是真正的個性 真正的自由
但他的生長環境 也形塑了她的個性 價值認同
上教堂 其實喜歡修女 和不是很漂亮但真誠的女生交往 想去傳統的舞會
這個或許不夠潮 但她就喜歡 這才是真正的個性
對比之下就是假掰kyle
喊反金錢主義 車哪來 手捲菸錢哪來
整天玩樂團寫歌 瞧不起凡人 阿別人要打工呀 根本假掰富二代
喊什麼世界和平 知道伊拉克戰爭死多少人
連基本的照顧一個人的心情都做不到 還世界和平勒
然後很多正妹的朋友一定要是正妹 這樣才可以證明自己是正妹圈
追求 自由 潮 個性 其實才是最不自由的
因為根本不知道自己想要什麼 只是想要大家認同自己是個特別、有個性的人
淑女鳥一開始也追求這些東西
學人說鬼地方 嗆爆反墮胎的老師 不說一聲翹戲劇團練
因為她以為 這樣才是不被社會束縛 才是追求自我
到最後淑女鳥最後認知到 講自由 個性 反而是最不自由 最沒個性的人在講的
大家認為這歌low不夠有個性 怎樣 老娘就愛聽
大家認為沙加緬度很low怎樣 怎樣 老娘就愛這當中的風景
大家認為去教堂很迂腐 怎樣 老娘就覺得去了很舒服
大家認為和肥胖女當最好朋友很low 怎樣 老娘就是愛這味
最終 淑女鳥事表面乍看 和個性 自由 是遙遠的
但最終 淑女鳥找到了真正屬於自己的個性 自由
許多保守派 不是守舊 而是生長背景讓他在守舊的價值中感覺有安全感
那為什麼要一味追求新潮呢?
而那些追求與眾不同的人 有幾個是享受其中
那是否才是真正迷失了自我呢?