Re: [討論] 有沒有政治不正確的好片?

作者: CutTheWing (Dying and Living)   2018-03-05 15:23:19
※ 引述《AQUANGEL (Aqu)》之銘言:
: 話說政治正確這個詞的定義在這裡已經被用到不知所云了,
: 政治正確本來就應該是每部電影應該有的
: 大原則是不冒犯少數或弱勢族群
: 每次都看到有人把電影好評原因歸政治正確
: 那請問有幾部政治不正確又是好評的呢?
會拿「政治正確」來形容任何電影或事物、言論的人,一般是這麼想的:
「我知道這個價值被大部分的人認可,
但是說不上為什麼、我直覺上就是不喜歡,
那就姑且承認它在『政治』上正確吧!」
背後的潛台詞,則是:
「我只承認它在政治方面的正確,但其他方面我才是對的,
就算我不知道怎麼講道理來反駁,反正就是這樣。」
就算我不知道怎麼講道理來反駁,反正就是這樣。」
也就是說,「政治正確」的技倆,在於迴避解釋自己想法的責任,
所做的不過是拋出一個模糊詞彙,表達自己沒來由的不同意。
在這個意義上,「政治不正確」意味的可能是走在時代價值觀的前沿,
雖然不被大部分人或主流觀點所認可,卻能引起少部分評論家或邊緣族群的共鳴。
弔詭的是,如果這種電影大紅大紫、廣受好評,
不就等於牴觸了原本「政治不正確」的定義嗎?
雖然如此,為了別太離題,我也來推個幾部稍有突破主流想法的電影好了:
《抓狂美術館》、《鬥陣俱樂部》、《搖滾芭比》、《發條橘子》、《猜火車》
嗯,上課到一半回文,很沒創意的回答 QQ
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2018-03-05 15:59:00
單就"刻意"跟"捧上天"的認知差距就可以吵個沒完了有些是議題論述上鑿痕太重才刻意但對有些人來說 光是有碰觸到議題就覺得太多了但議題的存在有時就是為了反省主流價值其實觀察少部分人的反應 不像是單純表現手法的問題而是一種 干我屁事 為什麼要讓我花心力去了解這些族群的心態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com