Re: [超負雷] 大佛,應該賣納斯,而非PLUS

作者: jodawa (jodaway)   2018-03-05 00:38:10
※ 引述《KarateWu (慢郎中)》之銘言:
: 簡單說,看完之後超失望,
: 如果把生殖器天天掛嘴上 + 四處斧鑿的冷笑話就是台灣味的話~
: 那麼台灣離化外之地,白丁之鄉也就沒遠到哪裡去~包含它的製作與閱聽人
即使你不喜歡這部片,也不應該辱罵這部片的製作人、閱聽者、以及台灣。
說不說髒話其實只是表面,重點是髒話脈絡用得好不好。
<華爾街之狼>髒話超多的,還是很好看。
個人覺得這部其實髒話一點也不算多,而且重點是很自然,
不是故意硬塞,來顯得俚俗。
而且老實說我認為這部片一點也不俚俗,
我認為創作者很可能有一定的社會學上的洞察或觀點,才去製作、拍這部片。
不然的話早就去拍 大偉盧曼N 之類的。
: 首先,先說他的影像符指
: 全片以黑白色調前進,其隱喻該主人翁的生命基調不言可喻,但這些技巧,不管是
: 索多瑪、NU、乃至辛德勒,已經老套的不能再老,而整部片子,除了粉紅機車的
: 笑點外.便再無長進,然而轉折、驚恐、諷刺這些可以以類似手法營造於色調的東西,闕
: 如~
"老"本身不是一個缺點,看用得好不好。
個人覺得這部片用得很好,符合影片基調。
: 讓人不得不懷疑製作費用是90%花在公關了嗎?
: 再來,其劇情線來說,也是悲劇
: 讀過一點點戲劇理論的都知道,一出好的悲劇,在於淘洗生命,可是散點於眾家小人物
: 的普拉斯,充其量只把人物介紹出場,散兵游勇地跑完龍套、掰開醜惡,然後呢?
: 然後就 沒.有.了!~~
: 沒有了!
: 沒有了!
: 沒有了!
: 沒有了!
: Solution~沒有、Lesson~沒有、甚至Perspective 也沒有,除了讓觀眾沉浸在
肚財死了,菜埔等人無可奈何,只能接受現實繼續生活,
基本上算這部片的Solution,另加結尾的曙光。
通常很多好的電影不會刻意說教,
刻意說教的片,放在現代,大多都不好看吧。
最好的做法是化於無形,或是融入在劇情中,留給觀者討論空間。
: 粗厘鄙語的笑料之外,難道台灣就只有這些東西嗎?而走進電影院的觀眾又何須
: 買票再次複習他所身處的社會呢?這樣的編劇設計,你覺得這樣子請某然後就死了的
: 部長 兼差來剌剌,會不會比這部故意的半成品 還有誠意一點?
不知您心目中的好國片是哪幾部?
: 雖然PLUS於上述兩點
: 於plot、色調等第七藝術影像的兩大支柱的乏味外,
: 稍可嘉許的則是旁/對白的用心,不管是[作弊/後壁]還是[正義是吃飽人的東西],
: 其酸處則是明白的
: 但也就是因為前兩者的隨意,使這樣的酸楚走馬看花,而無法有昇華/淨化的劇場效果,
: 使電影,如同行車紀錄器一班,撥放、旁白、偷窺、讓沒有意義,成為這部片子內外合一
: 的人生現場~
個人的解讀,看行車紀錄器所表達的是,
這兩個人已經無聊到去看超無聊的行車紀錄來打發時間,
他們就是這麼無聊。
: 但身為台灣人的閱聽人,
: 願意如同現今新聞一樣的被對待,以羶色腥交代 便滿足這部電影所提供的[享受]嗎?
: 如此,我超懷疑~
我想色情不是此片刻意拿來賣弄下流的,
而是要表現反派角色啟文的生活有多荒淫,
同時與能咬一下內褲便死而無憾的肚財形成對比。
必須無奈地說,
我相信台灣一定存在著無法欣賞這部片的人,
含金湯匙出生的人、錢多到花不完的人、認為貧苦全是自找的人......
大概很難體會這部片。
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2018-03-05 10:16:00
這部運鏡算強了欸,潛臺詞都有到位
作者: microtek1990 (agod)   2018-03-05 11:37:00
作者: ihooderm3200 (心若冰清)   2018-03-05 14:46:00
Puta

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com