在前幾篇角頭2的討論文裡面有人說顏正國只是掛名導演，目的是讓電影有話題性？
雖然我不清楚這樣說法的準確性？但我追蹤電影的幕後片段還有演員的訪談都有提到，顏
導教他們怎麼演戲、心態要如何如何？
https://youtu.be/o47NAI4xtmA
https://youtu.be/7kVR5AVldxM
讓我個人覺得，顏導不可能只是掛名的導演，他對這部片有很多的想法。
畢竟現在電影產業分工很細，很多人負責不同的部分，但導演畢竟才是一個電影的大腦，
一個電影的風格就依賴總導演啊，電影美術做的漂亮
當然美術總監的功勞最大，但也是總導演認同美術的風格才有可能讓一切成功啊？很多人
都很會假專業，設計人員做出來的東西不改個一兩次，好像表示自己很沒sense 一樣，更
別說有很多自認為美感很高的業主，喜歡把人的東西改成四不像，還要人家認同他，扯這
麼多就是想說，一個電影成功或失敗不全是導演的緣故，但導演一定要付很大的責任！！
那現在要回到掛名這件事，我覺得掛名是一件很嚴重的事情，當然有人可能會認為這很正
常，但你想想，假設今天顏導真的是掛名的，那假設角頭有續集電影，然後顏導又掛名，
但其實真正的導演早就換人了，那我進去戲院，看到一個截然不同風格的角頭續集，這樣
不算是變相的詐欺嗎？
個人認為掛名是個嚴重的指控，如果有知道真相希望可以出來說明或是爆卦一下，個人是
希望能給顏導一個清白！！
然後我想問問電影掛名導演在電影界是很正常的嗎？是台灣都這樣搞？還是全球都這樣搞
？