羅曼律師（Roman J. Israel, Esq.）
　
「獻給每個在理想與現實之間擺盪的人，尤其是在體制內或體制外努力、掙扎的每一個社
會運動者。」
　
這是我看完電影後，在手機記事本裡打下的句子。原本以為這就是一部古怪、討喜的主角
經歷種種坎坷，最終戰勝現實的某種典型爽片；看完之後則覺得很高興在228這天看了一
部與社會議題有關的電影。討論社會議題的電影有很多，但《羅曼律師》並非討論特定議
題，而是探討社會運動與個人生活之間、以及體制內外各種運動路線之間應該如何取得平
衡？它不是一部單靠導演、演員、音效、運鏡等純粹的電影元素來取勝的電影，更重要的
是看完之後值得反思與討論的部分。片中有許多法律術語，具法學背景的人來看應該很有
感覺；而像我這種沒有法學背景的人可能無法100%理解，但並不影響我理解整部片想傳達
的訊息。
============================
哈囉我是分隔線，以下有雷
============================
Roman是個充滿個人特色的律師，爆炸頭、微駝背、西裝略顯不合身、三餐隨便吃、一直
戴著耳機、說話率直常得罪人；然而他極富正義感，為了心中的正義勇於挑戰體制，長久
以來抱持著藉由集體訴訟案來改革司法的心願，為了理想不惜犧牲個人生活。
　
也因為這樣的角色設定，使得故事中段Roman的轉變帶給觀眾極大的反差感：奢華的海邊
渡假、租豪宅、享受美食、fit的髮型和穿著；工作上也彷彿吃了老闆George的口水般，
懂得利用商業話術來說服客戶。George表明有意願幫他實現司法改革的願望時他一點也不
在意；甚至跟他談到甚至連後輩社會運動者Maya傾吐對他過去所作所為的仰慕之情時，他
卻只在意眼前的美食。
　
當然我們可以用非黑即白的二分法來說他「墮落」了；畢竟他是用非法的方式拿到了10萬
美金後才變得如此現實。然而他會有如此轉變，也和他原本過於理想卻脫離現實的行事作
風有關；畢竟社會運動不能單靠理想，很多時候都必須適時拿捏進退，根據個別狀況來判
斷何時該堅持、何時該妥協、可以妥協到什麼程度。
　
過去長期合作的Jackson想必在這方面幫了很大的忙（戲中提到的回扣可視為Jackson為了
維持事務所營運所作的妥協）。然而當Jackson一不在，只會一路衝到底、不願好好溝通
、為了理想幾乎完全放棄個人生活的Roman，自然被現實給嚴重打擊，讓他說出「替不知
感恩的人締造奇蹟，我累了。」這種長久累積於心底的埋怨；也因此當碰到現實的引誘時
才會有這麼大的反彈與轉變。
　
如何兼顧理想和現實，如何在社會運動與個人生活之間取得平衡，真的是每個社會運動參
與者皆須思考的課題。我始終覺得要先把自己照顧好，才有餘力幫助別人；偶而讓自己過
得好一點，稍微享受一下其實也是在累積動能，未來才能長久持續在運動路上繼續往前衝
。
　
片中George和Maya兩個角色的對比也十分有趣，可以分別視為體制內與體制外的社會運動
者。在現實生活的社會運動圈裡，這兩派的立場和運動路線的差距十分明顯，甚至會用「
被主流收編」與「只顧理想不顧現實」來批評對方；然而這兩派路線其實都很重要，對於
社會議題的推動缺一不可。也許這部電影也想傳達類似的概念吧，George和Maya並非站在
對立的兩方，反而都對於Roman的大幅轉變感到擔憂；Roman那句「我感覺你們兩個一定會
處得很好。」我一聽到就哭了（哭點很怪），實在很希望體制內外的社會運動者能夠一起
為相同的理想而攜手努力啊。
　
「原諒自己」也是這部電影想傳達的另一個訊息，畢竟人都會犯錯，如何看見錯誤、承認
錯誤、努力解決和彌補並繼續往前走真的十分困難。Roman在與George、Maya、Jackson的
遺孀、Carter（被Roman告發所在地的犯人）的互動當中逐漸發現自己的所做所為，和內
心的良知信念之間有所偏差。這部電影對於此種偏差的表現手法非常特別，出現刺耳的背
景音效，即使他把音樂放到再大聲也無法掩蓋，後來甚至聽不清、看不清對方的聲音與模
樣；代表Roman正處於嚴重的內心矛盾。
　
從高速公路延伸到沙漠的那一場戲十分精采，從飛車追逐到發現一切都只是自己誤會，根
本沒有人在跟蹤自己；暗喻著一切的問題都來自於自己。他在和Maya的手機通話中重新找
到了自己的方向，就像那台卡車一樣暫時偏離路線，但終究還是可以回到原本的道路上繼
續向前行。
　
結局並沒有爛尾，甚至還收得相當好，但我個人情感上不喜歡這個結局；或許這是編劇為
了讓Roman的心願能獲得實現所能想到最好的結尾方式吧。但不得不說開頭那一段和結尾
的前後呼應處理得很棒，我在觀影過程中早就忘記那一段打字+旁白了，等到它再度出現
時帶給我很大的衝擊，這種衝擊就是我喜歡看電影的原因吧。