[討論] 為金錢豹打豹不平 (黑豹重大雷)

作者: eternalsway (eternalsway)   2018-02-20 10:17:51
在黑豹裡面我最喜歡的是黑豹跟金錢豹身份認同的差異,最不喜歡的是黑豹的政治瑕疵
(非正義)。
黑豹與其他的長老很在意你是不是瓦干達人,他們從頭到尾都認為其他黑人不是自己的
同胞,即便到片尾他們也只是因為自己有能力幫助別人而幫助而已,並未顯出其他想法。
反之,金錢豹因為自己外表是黑人,也跟其他所有黑人一起生長,而他知道自己是瓦干
達人,因此他認為瓦干達人跟其他黑人都是同胞,也因此想要用老大哥的力量保護其他小
弟們。
這部份是我真正很喜歡金錢豹的原因,他的一切都是靠自己得來(而非藥水、父輩的遺
產、奇遇等等),又想要幫助弱勢的同伴,不惜挑戰最強的國家,又憑實力擊敗強敵(坐擁
資源又不願意分享)。
綜上而言,金錢豹比漫威大部分的英雄更值得敬佩,更Noble。
但燒掉藥草我沒話說,就是短視近利的行為,也怕別人比自己強,怕其他人再次挑戰他
。這有違反瓦干達憲法(也就是傳統繼承法)的嫌疑,但似乎瓦干達憲法是可以現任國王說
改就改的。
-
至於黑豹的部分,我相信真的是編劇導演的呈現問題。
首先,只要是王族成員都有在繼承時挑戰第一順位繼承人的權利(應該是不分旁系的),
金錢豹按照憲法挑戰,正大光明擊敗了他。
這邊就要說一下祖利有提到,規則是「戰鬥至死或認輸」那麼的確黑豹沒死也沒認輸,
爬回來是可以要求繼續挑戰的。
但他是爬回來繼續挑戰嗎?
不是喔,他是爬回來口口聲聲說我還沒輸,然後搧動政變耶!
更何況,你黑豹裝穿多少年了,金錢豹第一次穿,打起來有公平嗎?黑豹最後還是瞄準
裝甲因為音波的影響顯出的縫隙而獲勝的,連戰鬥的部分都有瑕疵。
一個是依照繼承法正大光明用自己的力量擊敗對方,一個政變殺死國王。
最糟糕的是,黑豹這個政變最後告訴金錢豹你可以不用死的橋段,本來應該是導演要展
現身為國王的掙扎。
但黑豹向金錢豹默認如果活下來會終生監禁......
保護不了老爹、政變奪位違背憲法、
辱罵祖先(說真的,兩派觀念不同就沒有論點的怒斥另一派根本是台灣政治盲人的行為)的
這個人,竟然還要把苦主原國王關到死,你有沒有人性?
還好最後金錢豹選擇自我了斷,不然黑豹還會達成跟爸爸一樣殺兄弟的成就(但更糟,
弒堂弟奪位)。
我相信導演本來肯定是沒打算把黑豹做成這樣政治跟道德都瑕疵滿滿的樣子,肯定是不
小心的,未作二想就這樣拍了
但我心底其實是高興的,我覺得很大程度就是因為這樣才得到了漫威第一個真正有深度
(雖然好像還有點不夠)的反派。
其實做一個有深度的反派不難,只要讓他也是個英雄就好。(當然這不是指只有這麼一
種有深度的反派啦)
以上,歡迎討論
作者: fairbankslin (Fairbanks)   2018-02-20 13:44:00
我不討厭黑豹,但更喜歡金錢豹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com