[普雷]《縮小人生》 以為天馬行空,實則平庸

作者: quentintu (昆汀涂)   2018-01-28 00:24:03
部落格原文→https://goo.gl/JrdRRX
以下有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
  《縮小人生》,空有創意,浪費議題,非常可惜!原本設想本片會針對環境問題進行
幽默的諷喻,或者深度探討,殊不知輕描淡寫,以宗教方式草率收尾,無法啟發觀眾進行
反思。人物塑造方面,是另一大敗筆,一個漫無目的、人云亦云的主角,非常不討喜,又
拖垮節奏,即使最後性格開始成長,但電影已至尾聲,大勢已去。如此有創意的題材,本
該天馬行空,卻拍得平庸。
  先談角色塑造,男主角保羅薩夫拉內克(麥特戴蒙 飾)因為經濟壓力而進行縮小手
術,卻慘遭老婆奧黛莉(克莉絲汀薇格 飾)背叛,意志消沉一段時日,對於一部需要男
主角帶領觀眾四處探索、大開眼界的電影,他卻宅在家中醉生夢死,不但令人感到拖戲,
而且無法對他產生情感共鳴,他的一舉一動不斷消磨觀眾的耐心;'直到他遇到越南難民
陳玉蘭(周洪 飾),性格才開始產生細微變化,可惜他成長太慢,直到最後才覺悟,此
時戲都快演完,準備上工作人員的名單了;另外兩名男配角杜森默克維克(克里斯多夫沃
茲 飾),康拉德(尤杜奇爾 飾)也無展現獨特的性格魅力,顯然角色塑造不夠突出,這
兩位男配角合併成一位角色,其實也不影響劇情發展。
  再來就是《縮小人生》的議題探討不夠深刻,由於本片的調性是幽默略帶溫馨,所以
沒有呈現出地球環境破壞、資源不足的強烈危機感,是可以體諒的。然而,在本片的前半
部有場酒吧的戲,簡單討論一下縮小後的人類,對環境破壞低,同時對全世界的經濟貢獻
也低,其公民權是否應該縮減?本片藉由一名醉漢之口說出,讓觀眾自行反思,但後來完
全沒探討此一問題,導致這段顯得多餘,無形中又分散議題的焦點。接著片中指出有不肖
人士用縮小的科技方式對付政敵或不同陣營之人,立意良好的科技,卻成了軍事上的武器
,同樣的,也是讓觀眾自行反思,這縮小技術是利是弊,再度分散一次議題的焦點。最後
,看完一大段男主角消沉的戲份後,終於切入本片想探討的主題:地球的環境問題,透過
教授語重心長的一段話,揭露本片核心思想,結果竟以諾亞方舟那一套宗教模式,草草收
尾,正所謂「戲不夠,神鬼湊」,想不到好的結尾,就靠神鬼來救急。總之,本片有三次
論述,像是隔靴搔癢,力道皆不夠強烈,足以引起觀眾散場後的反思。
  簡單來說,《縮小人生》這題材應該能開拓三觀,建構新的境界,可惜敗在一個耳根
子軟,毫無主見的男主角,再加上寄寓的議題過於單薄,導致本片就如同雞肋一般,說好
看實在還有段距離,但不至於算是爛片,比上不足,比下有餘。如果真要找出一些看點的
話,我想,麥特戴蒙依舊充滿個人魅力,以及飾演越南難民陳玉蘭的周洪,承包了本片許
多笑點,算是提供了一些娛樂性。最後用一首十四行詩點評:
人口爆炸瓜分殆盡的資源,
地球只有一個是唯一家園,
科學家有新招而且低風險,
用新科技將人縮成小不點,
但是主角的老婆違背誓言,
丟他獨自去小人的桃花源,
從此像行屍走肉令人生厭,
生活空虛空洞沒有觀眾緣,
他擺爛會將電影節奏拖延,
本片快結束他性格才有變,
原以為會對環保提出創見,
結尾卻用聖經大洪水來圓,
嚴格來說這部片並非太爛,
勉強湊著看評價算是一般。
九品中正制度評分:五品,中中之作。
(一品最高,九品最低)
【同場加映】
《以你的名字呼喚我》影評→https://goo.gl/qjM8AQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com