好雷的前提在於作者已死,電影的好壞不論,能讓人思考就是好片。
劇末的小琪在橋上遇見童年的自己,對她吶喊著:為什麼你可以那麼幸福啊?
小小琪笑嘻嘻地說:要用心的眼睛看哪~(之類的)
先不管用心的眼睛會看到什麼,隨意回想幾個電影中小小琪幸福的時刻:
1.無視髒臭的大水溝,光靠想像有草莓冰淇淋吃就好幸福。
2.神遊在偉人看魚上游的故事裡,心情震盪感到好幸福。
3.生日有手錶收,有巧克力吃好幸福。
4.接收巫術,神通廣大考試高分好幸福。
小小琪的幸福幾乎可以肯定的說,完全是基於心智未開,盲目無知,
長大的小琪卻想去問,甚至學習小小琪的幸福之道,
只能說這些年小琪的學習全都白費了,
我們真的不知道自己為什麼不快樂嗎?
片中對於台灣的敘述也算很貼近事實了,
幾十年來重大的政治事件只像芒草般輕輕拂過,就背景般的電台放送,
深信教育可以翻轉命運,更大程度卻仍像命定似的,
爸爸是誰對命運的影響還是甚過一切,
民主天天掛在口上,對於臭水溝的整治仍像封建天恩一樣,
需要若無其事,無感,甚至理所當然的聽人說著:"這我爸做的!"
電影中對長相不同的人最常說的是:滾回美國去!滾回XX去!
其實我們都知道現實中,最常聽到的是叫人滾到哪裡去。
如果清楚這種說法的政治不正確,那必然要接受大家生活在同一塊土地上的事實,
那是否表示我們也接受這塊土地上每個人都有一樣權利,
都可以憑自我意志形塑,追求心中所期待的台灣樣貌?
具體來說,我們全心接受退休將領在中國主張武統台灣?
我們接受個體差異,所以尊重不同的利害關係,
亞泥炸山,黑面琵鷺棲地的茄萣濕地開路,勞基法修正的工時彈性等等,
都只是一種利害關係的衝突,可以溝通理解加以尊重?
幾乎是膝反射的政治正確背後引來的是一連串由心底產生的不可接受,
那你說,幸福是什麼?
電影末了,小琪想像的搬家牛車上多了兩個新成員,
de javu般地再問:幸福是什麼?
除非我們同意,吃飽就幸福啦!
或者可以吵死人不償命,不用顧忌別人安寧,在家高唱卡拉OK腦袋空空的幸福,
否則,幸福路上恐怕只有不幸福的必然,
而且是像無間地獄般不停的輪迴。