一種劇場的荒誕取徑《魔幻開幕夜》
https://qunniblog.wordpress.com/2017/07/22/
比起許多預告很蓬勃、實際觀影卻覺得內容度太少或低於預期的電影，這《魔幻開幕夜》
對我而言，算是表現頗佳、整體感覺不錯（但在看的時候也明瞭這部片相當限制觀眾頻率
，不同頻或沒辦法忍受導演鏡頭敘事的大有人在）。
有些電影的直觀與理解畢竟就是與一 般通俗的順暢理解不同，就如同有些經典讀物 （吳
爾芙《奧蘭多》、《海浪》還是馬奎 斯《百年孤寂》）總是不想讓你在前半部就知曉到
底這些鬧劇段落想表達什麼，看似雜亂散落毫無章法之《魔幻開幕夜》中大半故事圍繞的
主軸：找到一隻真的猩猩與解決員工未領薪水罷工之開幕日危機，這劇場老闆帶著新進實
習女員工整晚在巴黎街頭奔走。
很鬧的一部，看到前三分之一我想，這部片就這樣？！都動用到《艾蜜莉的異想世界》知
名演員奧黛莉朵杜，雖然一直覺得劇院老闆路吉（艾德貝爾 飾）言行很扯，拖欠演員個
把月薪資、又有多年「婚外」曖昧女友還被撞見一夜情不問正事，甚至帶著明明要趕回家
顧小孩的女員工到處奔走，無論是把別人的好意拖著、自己又不擅長拒絕任何幫忙的請求
（就是影中有個一直想當陪睡女人掮客的以換取暫留劇團的無料員工），所有很荒唐、在
面對事情的優先想法怎麼會是如此呢？ 觀影時一直有這個想法冒出。
沒錯是這樣，多數時間我們會跟被拖著四處跑的實習生 ( 莎賓娜扎尼 飾 ) 覺得這老闆
在搞什麼呀。是在玩還是在找錢，要向富太低頭也是屈扭不爽快。然後在這樣的一夜，猩
猩的假死事件、親密戰友似乎氣惱不理、錢又沒著落他是不是明天開幕夜要開天窗了，於
是天空的魚肚白黃金光芒緩現，巴黎優雅的街景無論是昨晚還是今晨，該美的一分也不少
。
說這部是城市遊蹤順行到味也成；解決事情毫無道理但他還是解決了開幕成功了，如多年
來的一直，他玩劇團十年他當然暸「結果也可能是安全Safe」，也許到最後我們也該懂，
在不可能有穩定收入的表演藝術團體 ( 撇開有政府或財團固定支持者 ) ，想繼續長年
營運的管理者心理素質與抗壓性，本就是不同安於穩定、可預期狀況的人兒。他們不是像
劇院老闆路吉這麼荒謬，不畏懼身邊的人兒會因為他又再次拖薪或安撫情緒不能而跑掉讓
最後一刻開天窗。
夥伴默契又或是天生幸運！ 如同大觀園劉姥姥的觀眾我們，就像是新進實習員工，衣著
正式、學業良好且時間到了準備下班直線式思考是否屬熟悉思路。要先有金錢與資源你才
能辦劇團首演啊你這個『不負責任』的劇團老闆路吉，怎麼這樣混十年，找個數小時一點
錢的肯定眉目都沒有？ 對，大半時間就這麼扯，但最後，你會發現又解決開幕危機，為
什麼呢。而且這尋找的過 程中散見的花絮處處，其實都是在在說明為何這不合常理、連
自己的感情歸屬真正要負責的對象都沒抓牢，到底憑什麼獲得這麼多人無薪水的幫忙，十
年來應不是頭一遭。 除了「老闆真是過份」、「要不是底層人物工作難覓才不在你這兒
做之外」還有一些原因沒說破，那便是劇團老闆路吉才有的個人共事魅力（雖然未發薪時
都被眾員工駁斥與否認，但它真的存在）。
其實看到最後，有點像之前在2015臺北藝術節於水源劇場觀看楊景翔演劇團《雨季》時，
那種分裂又整體的奇妙閱後感受，無論是沒有從角色中說清還是常理邏輯都無法一眼辨明
之情意潛層愁雲；是那方《雨季》四女一男的意識諷刺還是這處《魔幻開幕夜》以無語且
無稽的路吉開幕前一天的奔跑示顯，兩者都帶出非直觀卻頗值得我觀後回想的有餘滋味。
這部《魔幻開幕夜》，他沒有要你安全做事、也不要你用道德教條、知禮邏輯、無備案不
開天窗才能辦劇團去推想。他就是這麼荒謬、但他最後還是成事，也許那危機炸彈可能是
明後天就爆炸、或是數十年後才爆炸，但這又如何呢！後來想想，是不是如此『與壓力時
刻俱存』的人兒，看似一直遊戲人間，如此沒計劃還會在缺錢的時候開一張空白支票「任
你填」給路邊流浪漢的浪漫人，才是能走過表演藝術起伏落起的無穩定世界呢！
放諸人生，是否可鑑，只有看過此片才會清楚。但請小心，如第一段所述，雖然我覺得看
過不錯，但真的感覺非大眾口味。