[負雷] 與神同行

作者: nann (Nann)   2018-01-05 00:29:03
很少發文,如果有什麼需要修正或冒犯的地方還請跟我說,謝謝!!
本人有追韓劇也有看韓國電影,
很喜歡開心鬼上身,哭得很慘,
但看完與神同行我第一個念頭就是"我不喜歡這部片"
負雷或許誇張,但就只是我"個人"主觀的不喜歡,
我的感覺,這片子充滿了真善美,也適合所有相信真善美的人
但真的不適合我,所以我給負雷
整部片對我而言說教意味很濃,彷彿拉出個模板在告訴觀眾
[怎樣算是個貴人/好人?]
[怎樣可以得到寬恕?]
但我卻沒有被說服,相反的,我對這樣的行為感到相當厭惡,
我相信人要選擇自己的人生是什麼樣子
那些是自己的課題,自己的人生自己負責(推薦'被討厭的勇氣')
所以下面是我個人比較難接受的點
以下有雷
1. 哪些罪需要審判?
我可以接受電影設定死後審判,但我不能被說服有些審判存在的意義,
殺人、背叛、暴力這些傷害他人的情況受審我OK,
但為什麼虛度人生也要受罰呢?
對我而言,人最重要的是要對自己負責,虛度的是自己的人生,會受傷害的也是自己,
虛度人生是因也是果,既然已經承受了果,又怎麼需要被審判?
2. 利他就可以被赦免嗎?
美麗的背叛~為了他人做出的罪~是可以赦免的~
憑什麼阿= =
主角寫信給同事小孩,辯護官說這讓安撫了小孩也讓她學習成長,
嗯.........但他不這樣做小孩也是會成長阿!
主角為了媽媽/弟弟努力賺錢,為了偽神努力真可憐
嗯.........是問過媽媽/弟弟意見嗎? 給的東西就是對方要的嗎?
如此廣泛的評判標準,人人的罪都可以用利他來做主張
我彷彿聽見棠家的「我是為你好~」或「長命百歲」出現了
「利他」某種程度上也包含了一些自私,因為這是建立在「我希望」他能更好的前提
我不是說主角這樣是錯的,而是這些事情都是主角自己做的決定,
出發點是好,但不一定有讓結果更好,又怎麼能作為赦免依據。
3. 沒有責難,何來原諒
這是我最不能理解的一環,
最後觀眾知道媽媽是知道主角想結束她的生命,她選擇不反抗
所以
她不反對被終結這一切
所以
她同意兒子這樣想這樣做
所以...
閻王你是來幹麻的?
最後留下一句得到真心原諒是不用受陰間審判
阿他媽就不怪他,你還要人家去求原諒= =
P.S.還是弟弟去的夢,不是主角
總之,
或許我比較冷血無情,
我不喜歡主角這樣將自己的存在依附在媽媽/弟弟上
更不喜歡電影推崇這樣的主角為貴人
我可以接受電影有特殊的設定,
但這些設定實在與我的觀念太背道而馳,個人主觀就是負雷。
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2018-01-05 19:08:00
完全認同價值觀限縮後的黑與白二分法 很討厭過分宣教這樣才對 那樣不對 講好聽是讓你審視人生但是主角萬事都是對的 YY到不行 只是劇情裡面之所以主角都無罪 是因為律師能言善道很會說 都說服法官了雖然觀影人不見得被說服XD 說謊開脫那段真的很迷
作者: jacksleeping (焜)   2018-01-05 20:44:00
感覺你對於設定上的東西不同意比較多 但這種東西本來就隨人解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com