※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言：
: 星戰8 讓很多粉絲最崩潰的點就在於路克變成一個逃避的廢老頭，但仔細想想，路克
: 並不廢吧。
: 芮要他重出江湖時，路克不肯，但把路克的行為解讀為「逃避」並不妥，
: 「你以為我是沒事來這島上的嗎？」 「我是來這裡等死的」
: 路克教芮原力奧秘時，就說了，宇宙的原力是不斷保持平衡的，延伸思考就是，有絕
: 地武士，就有西斯，意即換個角度思考，星戰6之後路克重開絕地學校，讓絕地武士再
: 度崛起，就反而是西斯再度崛起的關鍵！（而且其中一個還是自己訓練出來的）
: 依路克的原力觀，如果星戰6之後，路克不重開絕地學校，直到他過世都只有他這麼一個
: 絕地，就不會有後來的西斯大反擊，宇宙會一直很和平，換句話話，他是這一切的禍首源
: 頭，這怎能讓他不崩潰！？
: 路克的隱居心態可以解讀為：「沒有絕地，就沒有西斯，宇宙和平」，所以他不訓練絕
: 地，一個人隱居等死，就頗像老子的「無為無不為」
: 「無為」表面上看似什麼也不作，「無不為」其實是在作一件大事（帶來宇宙和平），看
: 似消極，但其實是非常積極的！
: 問題來了，「沒有絕地，就沒有西斯，宇宙和平」這想法是對的嗎？
: 路克本人應也不完全確定，他隱居前不想被找到，所以把裡頭有地圖的R2D2機器人關掉，
: 但關掉前沒有刪掉R2D2裡的地圖檔案，以及他後來又一時興起訓練芮，想一把火把聖殿
: 燒了，但放火前又猶豫不決，都可以看出他心理其實是矛盾和掙扎的。
終於有空回這篇文章了
看了這1週多關於星戰8的正反討論 其實有一點我有點詫異
相當多版友對於8給的好雷 甚至給路克設定的正面肯定
很多都是來自於這個路克心路歷程的設定"因為絕地跟西斯是兩面"
所以認可他待在島上 甚至覺得這是種如同本文版友提的"無不為"更偉大
這有兩個面向很有趣
第一... 這個論點真的有這麼特別嗎? 就我個人看 其實他不是什麼新鮮的東西呀
說穿了不就東方哲學常見的 "陰陽調和 光明與黑暗一體 自然界的平衡"
我自己看的時候覺得這個新的觀點也很不錯 耳目一新
但絕對不是因為提出什麼新的絕地理論 潮的屌的本質是"用絕地/西斯 原力來包裝"
坦白說 一個光明黑暗征戰悠久歷史的宇宙 沒有人提出過這個論點才比較瞎
事實上他也真的不是什麼創新的詮釋 畢竟商業電影哲學太深觀眾也不會買單
可撇除這些星戰設定的包裝加分 他的道理不過就是"物極必反" 有陰就會有黑
這點不用哲學電影 一堆港片或美國黑幫也都告訴你"水清則無魚"的道理
基本上白話就是"你把人家逼急了就會造成人家的大力反彈 所以沒有和平可言"
第二個面向 ok... 我完全能接受路克這樣的心路思維 但就像很多人也提過的意見
問題從來不是在"路克不能這樣想" 而是劇情引導路克變成這樣沒有充分的道理
甚至可以這麼說 超級膚淺而廉價 連帶讓花了許多部描述其成長的路克都變蠢了
呼應第一個面向 其實路克如果真的有這樣的覺悟 照哲學端正常的道理
不僅僅是字面上的膚淺 他真正的含意是"無論光或暗 不要過頭 他們是相對的"
但你知道星戰8怎麼讓路克解釋這件事嗎? 就真的只是字面上的愚蠢解釋
"有光就有暗 所以只要沒有我這個光明(絕地) 就不會有黑暗(西斯)了 都是我的錯"
這何其愚蠢啊!!!
知道這反映在現實上是什麼案例嗎? 我們可以舉伊斯蘭跟基督教的恩怨史
一方迫害另一方過頭 就會造成另一方的反彈 然後沒完沒了
但是如果照星戰8路克的思惟"都是基督教一直在找中東麻煩 如果我們都放棄武裝
伊斯蘭就不會再因此生出更多反彈了 所以我們來裁撤軍費到0吧!"
身為世界的一員 你會不會覺得這樣很蠢? 如果會 那為什麼會覺得路克想法很棒?
路克不就是在說沒有基督教勢力(絕地)滋長 就不會有伊斯蘭恐怖主義(西斯)興盛
所以我們把所有武裝都裁撤了吧!!!(隔絕原力 不問世事 認為黑暗就不會再起)
再提醒一次 通常這樣的理論哲學背後都是中庸之道 不是叫你照字面曲解
因為光暗相生 沒有光就沒有暗了 不 這完全是不懂這種哲學的詮釋
如果路克真覺得這道理是他篤信的 那他應該做的是讓輔助光明(反抗勢力)對抗第一軍團
然後採取抵禦防守姿態 最終達到兩邊的平衡與抗衡 光與暗就不會有一個過大而激烈對抗
絕對不是這樣直白的直接放棄自己的絕地立場 隔絕原力
因為他相信原本最後絕地是自己 是他的強大造成黑暗再起
所以乾脆獨立於原力之外 就此不問世事正邪 看破紅塵?