Re: [討論] 漫威的糞作

作者: dreamtime09 (唉....)   2017-12-05 15:45:09
https://youtu.be/ePEwixUxnZQ
附上原影片連結
我個人滿喜歡誰不重要的影評,
我對這種腦補也不是很排斥,
我覺得誰不重要應該是個很聰明的人,
常常沉浸在解謎的樂趣中,
感覺很多時候故事本身並不是那麼重要了,
這也沒有不好,
就只是一種觀影的喜好
但是就像我說的這就是一種觀影的偏好,
無法從小彩蛋、各種隱喻得到樂趣的觀影者,
不就只是另一種偏好的觀影者嗎?
真的有高低之分?
或許他說的是對的,
或許阿福砍柴是要表達這件事,
所以呢? 不就還是一個無意義片段?
把一個不太重要的概念,
用很隱晦的方式呈現,
他還是一個不重要的概念,
真的以為當大家知道其中含意,
就會對這部片的評價有所改觀嗎?
你今天最重要的就是處理好bvs,
好好的呈現兩者為何戰鬥,
如何結束戰鬥,
而這部份搞的多糟糕我就不用再陳述了
一直在那邊扯有的沒的,
什麼導演版敘事多流暢,
什麼阿福砍柴有多深的含意,
這是整部電影的主軸嗎?
這就像是你進一家的牛排館,
結果牛排吃起來跟屎一樣,
你叫服務生出來解釋,
他跟你說:
你這個不懂美食的XX,
是不是沒注意到這花椰菜烹調的多有層次,
然後旁邊的客人還過來說:
你沒點主廚推薦套餐啦,
主廚推薦套餐他的上菜順序流暢多了
林老師咧,
牛排還不是跟屎一樣難吃?
今天如果大家是因為太多零碎片段,
而不欣賞這部電影,
或者因為看不懂導演想表達的意涵,
而無法接受,
那我覺得某些言論還可以理解
但重點是你讓兩個形象極其正面的英雄死鬥,
卻沒有準備一個充足的理由,
基本上電影已經失敗八成了,
更別說這不是理由不夠充足而已,
仇恨到要死鬥的理由已經不只是糟糕可以形容,
這才是大家不喜歡這部片的原因
我認同因為看不懂整部片而說爛片,
又或者是看不懂最重要的劇情說是爛片,
這是不恰當的事情,
但是BVS很明顯不是這樣的情況,
還是今天大家對於他們死鬥的理由有所誤解?
題外話:
設定兩人要到致死方休,
基本上就是個註定會失敗的設定,
因為這需要非常強大的故事背景,
停戰理由更是必須要有個很棒的反轉
畢竟要注入這麼大的仇恨,
又要化解這麼大的仇恨,
要在一部電影裡面完成,
這近乎不可能
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-12-05 15:49:00
人家可是近乎完美的神作欸 一定是你看不懂啦
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-05 15:50:00
也許不是致死方休,而更像是沖昏了頭?
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-12-05 15:50:00
沒錯 DC最有深度最棒 (咦 這麼沒入圍奧斯卡
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-05 15:52:00
其實他對查克的隱喻,也只是查個資料,腦補一下而已,到底有什麼立場可以說別人不懂意象啊?
作者: alvis000 (艾爾)   2017-12-05 15:54:00
土衛那個連畫面都沒有還能腦補才叫厲害
作者: kuninaka   2017-12-05 15:55:00
這影片PO第二次了MOS土衛根本沒再畫面都可以腦補到BVS
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-12-05 15:58:00
推觀影偏好,其實對於觀眾而言,觀影不過就是一種"體驗"罷了,體驗人人不同,實在不需要搞什麼高低之分或什麼我懂你不懂的宣示
作者: kuninaka   2017-12-05 15:59:00
他哪有解謎,他是去看外國網友講啥就補啥你自己去看MOS系列,高射炮變成陰道清潔劑MOS開頭隱喻聖經耶穌誕生,講解東方三博士東方三博士是哪邊的隱喻?媽媽發射太空船隱喻聖母瑪利亞處女?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-05 16:01:00
MoS的理論還算有所本,BvS是自行腦補還自認先知
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-12-05 16:02:00
形象極其正面的英雄?
作者: kuninaka   2017-12-05 16:02:00
他爸都還沒死勒BVS他還沒做完全部,現在只有阿福砍柴每一幀講解也要花很多時間的
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-12-05 16:09:00
被他這樣講完(如果是真的),我反而開始納悶為什麼查克寧願搞這些有的沒的,而不先去把故事說好
作者: yiao (嶢)   2017-12-05 16:10:00
蝙蝠俠靠做夢 超人靠看報紙 這理由難道不夠充份嗎難道媽媽同名 這停戰理由也不夠充份嗎
作者: KrisNYC (Kris)   2017-12-05 16:17:00
他不是服務生 他是隔壁桌客人...然後他回家做影片說這花椰菜好吃到發金光你們都不懂
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-05 16:37:00
附上那個外國網友連結,比誰不重要早兩年多,有不少相似處也有不少差異處:
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-12-05 16:38:00
這位阿福砍柴的姿勢一看就知道是外行人 www
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-05 16:38:00
作者: Basedon (Basedon)   2017-12-05 16:40:00
有沒有腦部不重要,重點是我們都點了連結,衝了點閱率。這跟內容農場並沒有不同啊,難怪他一次就做一點點
作者: rumor3456   2017-12-05 16:59:00
大推這篇的比喻 尤其是鄰座客人XDDD
作者: landnerd (小魯宅)   2017-12-05 17:00:00
沒人管DC迷怎麼腦補啊, 但DC迷會嗆別人看不懂Zzz...不小心按到噓了, 原po這篇論述跟譬喻都很精準
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-12-05 17:04:00
我是覺得,人家要把BvS當邪典去吹捧也是人家的自由,也沒
作者: c871111116 (廢文死北七)   2017-12-05 17:04:00
搞不好主廚套餐的前菜有特殊調味 吃完再吃牛排變好吃
作者: rumor3456   2017-12-05 17:04:00
還記得之前bvs時在版上討論 有人還跟我說:是的 bvs不
作者: yarisy (I have a dream~*)   2017-12-05 17:05:00
推~ 講再多瑣碎的畫面也沒有合理化整體劇情
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-12-05 17:05:00
必要太過激動。搞不好他真的在MoS跟BvS找到很多值得欣賞
作者: rumor3456   2017-12-05 17:05:00
那個時候直接火了 根本幹話 btw 那個人就在前幾樓
作者: landnerd (小魯宅)   2017-12-05 17:07:00
如果服務生出來說牛排跟屎一樣是種藝術, 這種店當然會倒
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-12-05 17:07:00
說到藝術,他對查克敘事不佳的護航就是這個
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-12-05 17:08:00
講成藝術就沒有好壞,只有你能不能欣賞了啊人家賣的就不是牛排,你想成牛排當然錯了啊XD
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-12-05 17:13:00
人家不是賣牛排 可是廣告打的是牛排啊大家看了牛排廣告才去買結果牛排不好吃 當然會生氣
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-12-05 17:33:00
誰不重要之前評普羅米修斯就被砲過太會腦補了
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-12-05 17:43:00
阿蝙捶胎:幹 怎麼紅的都是他
作者: unkobabour (馬力歐的喜憨哥吉拉)   2017-12-05 17:51:00
上次把普羅米修斯補成神片 結果聖約超爛 這次把超人
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-12-05 17:52:00
真的。
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2017-12-05 18:23:00
說花耶菜不太準 我覺得砍柴大概是牛排餐裡面那顆玉米根本就不重要呀 沒看這影片我還忘了阿福砍柴
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2017-12-05 18:30:00
豪華馬鈴薯變成冷凍三色豆吧
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-12-05 18:31:00
就有的人自以為很會酸,ptt大文豪,實際上電影賣不賣
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2017-12-05 18:31:00
然後再跟你說三色豆營養均衡健康好棒棒
作者: Basedon (Basedon)   2017-12-05 18:35:00
何況這個三色豆還是豪華特餐才有的喔
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-12-05 18:36:00
我沒有看導演版,在電影院就看到快睡著,要我再耐住性子看加長版真辛苦,所以沒看到這匠心獨具的片段
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-12-05 18:41:00
我最佩服的還是他可以把這部片重複看很多次
作者: RX78RXF91 (Gundamaster)   2017-12-05 18:51:00
說得對,瑪莎梗會永遠留在觀眾心裡,會被酸成一個經典
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-12-05 18:57:00
講的都是導演的基本功而已。不是只有茶客一個人這麼想、做
作者: burger13784   2017-12-05 19:31:00
作者: rumor3456   2017-12-05 19:44:00
XD廣告打牛排 進去看藝術 不錯啊 物超所值
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-05 19:47:00
BVS = 瑪莎 偉哉查克
作者: derrickx (豬頭翔)   2017-12-05 19:49:00
這部不好算有公評啦,但其實不用那麼在乎有人喜歡吧用不著否定人家喜歡的權力啊
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2017-12-05 19:52:00
BVS的人與神主題 已經無法引起太多共鳴 然後又來個瑪莎搶鏡頭
作者: rumor3456   2017-12-05 19:52:00
但是有人只要相關的文就會開始進入文青模式 在下面留一堆落落長的推文
作者: darkbbyy (.....)   2017-12-05 19:55:00
他不要這麼嗆的話其實可以看看 淪為笑柄只能說自找
作者: alvis000 (艾爾)   2017-12-05 19:56:00
不要嗆其他觀眾要怎麼腦補都沒關係其實
作者: tingyp   2017-12-05 20:36:00
大概知道rumor大說的是哪一樓的大大XDD
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-05 20:42:00
有時道理長實在是不得不多打呀:D 不過這真累人
作者: brad850402   2017-12-05 20:59:00
現在這時間點護航只會越描越黑喔
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-12-05 21:02:00
如果花椰菜真的世界好吃拿出來歌頌一下也就算惹 但...
作者: opting (op廳)   2017-12-05 21:07:00
漫威標題下這麼多篇都是黑dc 而且還是黑dc迷 到底有多恨dc會不會太無聊啊… 這樣也要發文黑
作者: kuninaka   2017-12-05 21:08:00
是愛DC,大家都有看DCEU的電影
作者: opting (op廳)   2017-12-05 21:12:00
而且那個被黑的dc迷 在不在電影版都不知道不就是自紮稻草人來黑嗎…
作者: kuninaka   2017-12-05 21:16:00
他是查克迷,不是DC迷,差很多
作者: opting (op廳)   2017-12-05 21:26:00
沒差吧 黑查克迷一樣無聊啊 這麼多迷還特地回文出來黑不就是一個個人言論而已,什麼電影都有
作者: a2016596 (a2016596)   2017-12-05 21:37:00
推比喻
作者: tingyp   2017-12-05 21:41:00
純DC粉好像還好,是DC查克粉護航發言容易讓人滿臉問號
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-12-05 21:46:00
沒辦法 這裡就漫威板 個人言論的影片來黑所有粉絲有不同意見 他們也只會說又崩潰了 這叫討論?PO這部影片的原PO 立場已經很明顯 各種影射還要裝沒立場
作者: kuninaka   2017-12-05 21:53:00
哪裡是漫威版阿
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-12-05 21:54:00
這裡
作者: opting (op廳)   2017-12-05 21:55:00
其實在漫威標題下回dc影片就怪怪的,圍魏救趙也太明顯黑到連電影路人死粉也要黑 才讓我黑人問號
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-12-05 21:59:00
不是拉仇恨拉到路人都跑來黑嗎
作者: opting (op廳)   2017-12-05 22:35:00
不是。連仇恨都是自己拉的,自己回個路人死粉的評論來黑這幾篇都是這樣,自己紮稻草打的好開心
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2017-12-05 23:12:00
你覺得牛排像屎,他覺得牛排很美味,你用像屎為前提去論述他的感覺,是希望得到什麼結論,還是他的感覺一定要和你一樣?
作者: takeabreak2 (小林)   2017-12-06 00:25:00
去年看覺得瑪莎有點牽強但勉強接受,今年看差點哭出
作者: darkbbyy (.....)   2017-12-06 00:58:00
四萬多點閱在那嗆垃圾 被酸瞬間變成無辜的路人死粉
作者: roccqqck (ccqq)   2017-12-06 01:06:00
點閱率 跟 支持他言論是兩回事吧光電影版反對的就貢獻不知道多少
作者: jason5020289 (午後睡覺)   2017-12-06 01:09:00
真的跟屎一樣
作者: opting (op廳)   2017-12-06 02:49:00
有四萬閱喔 又如何,還不就一篇路人死粉心得
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-12-06 05:08:00
加油好嗎
作者: evaras (牛排)   2017-12-06 15:38:00
感覺查克已經變成高級一點的張藝謀了 玩鏡頭和視覺好吧 就算阿福砍柴是守備而且還前後呼應 那又如何無聊的東西不會因為包裝成美好的視覺鏡頭與前後呼應就有趣本質上就是很無聊呀
作者: hansone123 (瀚瀚)   2017-12-07 10:28:00
喜歡DC與查克,但BvS真心難看
作者: sygnuser (米娜咪)   2017-12-07 14:14:00
對,故事的軸心還是要捉穩,隱喻只是加分的選項而非主題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com