Re: [普雷] 血觀音 - 精彩但不夠真誠

作者: ttmb (耶? )   2017-12-04 23:09:29
其實我覺得問題的根源是在 文化
這部片設定是在好幾十年前
是 過了高屏溪殺人無罪的年代
臺灣的政商腐敗 其實不是現在可以想像的
因此矛盾地方在於
對於歐美劇 大家可以很寬鬆
比如原PO提到的冰與火 才剛結婚老婆被殺就要跳樓 是不是有點扯?
總之 看別人的劇 總可以以 阿 一定是我不了解別人文化 當成一種垮文化體驗
國片就尷尬了 總覺得國片就是該十足文化共鳴
但問題是 幾十年前的歷史 你我都沒出生 加上台灣特別的政治情況
有些東西不容易有共鳴 但不表示不真誠、編劇不用心
這部我覺得至少 運用了很多少法 加入很多原素
題材新穎 鋪梗細膩 許多小細節回頭看都充滿韻味
當然有人會覺得 要表達得太多 導致觀眾很難聚焦等
或是分鏡的太刻意
但 我覺得劇情鋪陳足夠屌打好萊屋99%套路糞片
台灣的影視產業 產值多少? 可以養多少編劇、導演?
能拍出這種程度其實有點小感動
批評是一定有的 畢竟大家都希望國片更好
但大體而言還是讓我感到更多的是 台灣其實人才不少
臺灣人總是拿別人20%的錢 做到80%的成果 結果被罵怎麼沒有100%
再來其實很care 很多人說楊對政治的描繪太超過
但我怎麼看 都是台灣人對政治的瞭解太少
我認為比起許多片 只是套路式的描述官商勾結
這部片我認為在對政治的控訴方面 是有感情的
只是在台灣政治被藍綠長期冗段的情形 許多歷史其實是被埋沒的
就問一下自己 對台灣的歷史了解多少吧
不了解的情況 就說別人是濫情 是刻意 不盡合理吧
電影這種東西 本來就是每個人情感不同
每個人感受到的溫度本來就不同
正負評是難免的
但至少 我想多數人應該可以感受到
導演真誠的想控訴些什麼吧
無論是政治、人性 或是臺灣慣有的一些社會文化
對我而言 這樣就足以稱之為一部好電影了
由衷希望 對台灣人而言 這不僅是一部金馬得獎電影而已
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-12-04 23:10:00
太吉
作者: soay (胖子...XD)   2017-12-04 23:17:00
偷偷說,過高屏溪殺人無罪也才差不多20年前,真的沒有久到很多版眾都還沒出生啦XDDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-12-04 23:18:00
血觀音大概是80年代末到90年代,李登輝執政時期
作者: michaelch (空白鍵)   2017-12-04 23:22:00
覺得很多人情感上無法接受的原因 就是威權教育得遺毒他們對政治骯髒程度毫無想像力 看到揭開的瘡疤只會嚇傻然後覺得反感 心中對本國的幻想被打破 遷怒到電影情節
作者: isanasanai (左內)   2017-12-04 23:33:00
現實永遠比戲劇離奇~ 只拿近的來說獵雷艦也夠不可思議
作者: gaymuscle (muscle man)   2017-12-04 23:33:00
台灣版控制
作者: Snowyc (一色。)   2017-12-04 23:43:00
導演在訪談中也說過啦,他覺得每次提到政治,台灣人心裡都有個小警總,看到別國電影敢拍政治說人家真有膽;看到台灣人拍政治,這些小警總就會警鈴大作覺得一定完蛋。可是連該正視的都不敢看,台灣不可能變好的。
作者: JKLOP (JK中的王者)   2017-12-05 00:00:00
推個
作者: skybuoy (...)   2017-12-05 00:01:00
你有什麼理由認為現在的政治變比較好?
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-12-05 00:12:00
比起現實發生的事 其實楊導表現得還太客氣
作者: starcry (天王星)   2017-12-05 01:21:00
台灣很多人一聽到政治就嚇的吃手手
作者: purely (Qink)   2017-12-05 03:38:00
推 說得真好 這部片於我也不只是金馬最佳影片
作者: Wreet (嗶哩嗶哩咩)   2017-12-05 06:16:00
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-12-05 11:25:00
不覺得現在的政治有好到哪去,但至少我們好像幾年沒聽說關於政治的殺人事件了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com