[討論] 電影法蘭克 FB

作者: kem0606 (Kem)   2017-11-30 17:04:10
其實...我覺得預告分析根本沒意義。
別炮我
只是看完一輪預告分析後的想法
https://goo.gl/rsMmdf
法蘭克覺得預告分析沒意義
各位覺得預告分析有意義嗎?
超粒方表示:
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2017-11-30 17:05:00
影評ni敢嘴?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-11-30 17:06:00
又是你
作者: lym0715 (暱稱)   2017-11-30 17:06:00
就是有趣而已 不要想太多 也不到沒意義
作者: c871111116 (廢文死北七)   2017-11-30 17:06:00
連結點不進去怪怪的
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-11-30 17:08:00
預告分析不就粉絲取向
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-11-30 17:09:00
就當閒聊,不要太認真就好
作者: SupCat (空空)   2017-11-30 17:15:00
他們不是好友嗎
作者: FFood   2017-11-30 17:16:00
根本呵呵
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-11-30 17:21:00
看怎麼說 對電影劇情 預告分析沒意義 對討論度來說 那就很有幫助 而商業正需要討論度
作者: livil80101 (Weil)   2017-11-30 17:26:00
你是多愛他們?
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2017-11-30 17:28:00
哈哈
作者: a612142005 (o沒有名稱o)   2017-11-30 17:33:00
他沒分析過?
作者: roccqqck (ccqq)   2017-11-30 17:37:00
本來就沒意義啊 猜中又怎樣 提前被雷而已
作者: s10153524   2017-11-30 17:46:00
啊意義就在有趣啊
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-11-30 17:52:00
有意義 但超立方法蘭克不是影評 只是愛看漫畫的肥宅
作者: Capufish (Capufish)   2017-11-30 17:54:00
有一次臉書直接暴雷《分裂》的雷,超不爽直接退追蹤連不要暴雷這種基本的道理都不懂
作者: Geoffrey314 (失戀曹西平)   2017-11-30 17:56:00
鬧翻了喔
作者: Zsanou   2017-11-30 18:00:00
沒有意義但很有趣不是嗎?
作者: roccqqck (ccqq)   2017-11-30 18:00:00
猜中自爽而已啊 就是沒意義阿 你有趣 別人不有趣
作者: s10153524   2017-11-30 18:01:00
不有趣就別看嚕
作者: sa92219 (sa92219)   2017-11-30 18:05:00
我也是被雷分裂 超不爽 自以為影評人還雷 可憐
作者: Scourge (Bring me to life)   2017-11-30 18:14:00
沒意義沒錯啊 認真看完電影 稍微follow一些周邊新聞那些預測的 自己都嘛看得出來
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-11-30 18:21:00
猜中覺得自己很屌啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-11-30 18:28:00
free country
作者: roccqqck (ccqq)   2017-11-30 18:39:00
我BvS以前有看啊 之後的確是都不看了 浪費生命
作者: KYLAT (凱拉特)   2017-11-30 18:59:00
粒方王又來囉
作者: twsoriano (卡位)   2017-11-30 19:04:00
帶著保險套打炮是比較有意義逆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com