Re: [討論] 復仇者聯盟2跟BVS的差異?

作者: dreamtime09 (唉....)   2017-11-29 17:08:57
還真的看不懂哩系咧工殺毀,
我不懂你所謂的相似之處,
跟評價高低有什麼正相關?
a跟b都跑不快所以a跟b就會一起抵達終點?
c跟d都長不帥所以c交不到女友d也不准交?
而且bvs失敗的點根本不是你說的東西,
那都是粉拿來自慰的,
自以為電影很棒人家是看不懂才嫌棄,
基本上看不懂也不會影響劇情進行,
bvs的問題,
總歸一句就是難看,
沒錯,
就是難看
電影叫做bvs,
結果開打的原因很爛,
打架的過程一般般,
和解的原因更爛,
前半段要動作沒動作,
要劇情沒劇情,
要節奏沒節奏,
要搞笑沒搞笑,
好沒關係,
我忍!
結果忍了一個多小時我看到什麼?
甘霖老師的瑪莎梗
兩個正義英雄要死鬥,
本來就該妥善處理,
勢必是理念上的衝突,
結果一邊是媽媽被抓,
另一邊是種族歧視,
那你他X的前面一個多小時在衝三小,
而且和解原因是原來我們媽媽都叫瑪莎,
本來想說像8+9打架,
但說8+9打架還太抬舉BVS,
我還沒看過鋪陳那麼爛的8+9電影,
整天在那邊導演版導演版,
導演版有辦法讓B跟S看起來沒那麼啟智嗎?
整天護航跟想拖漫威下水的人是真心喜歡DC嘛?
我很喜歡MOS,
DCEU的選角我也都超愛,
所以看到蝙蝠俠失智成這樣,
看到lex不知道在衝三小,
我真的是龜蘭趴火
※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言:
: 這兩部分別代表MCU跟DCEU的片子,除了大家討論到爛的”反派奧創太弱”或是”瑪莎哏
: ”以外,最大的相似之處就是
: 「把太多未來要鋪成的東西塞在一部電影裡」
: 復2有塞內戰(東尼跟美隊在砍柴時的談話),無限寶石跟諸神黃昏(索爾的夢)
: 而BVS有塞天啟魔跟超人黑化的不義聯盟(老爺的夢),甚至可能有閃點(閃電俠跑出來那一
: 幕)
: 但復2的評價似乎都是比BVS高?
: 是真的瑪莎哏太瞎?漫威之前MCU基礎打的雄厚?華納跟查克不會講故事?還是有其他原
: 因呢?
: 不然在我看來,兩部給我感覺是差不多的,尤其是索爾泡溫泉起乩跟小閃跑出來”Am l t
: oo soon?”都讓人覺得「阿這是蝦餃?」
: 請求教...
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:11:00
請熄怒
作者: fok4317 (Harry)   2017-11-29 17:12:00
怒推
作者: cashko   2017-11-29 17:13:00
動作節奏劇情都差+1
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:13:00
當你認為其他人都是白痴那還需要討論啥你需要的只有一群人陪你罵人而已看個電影搞到這樣會不會太超過了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-11-29 17:14:00
真的 就算把那些亂七八糟的哏全刪掉 劇情還是一樣爛
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-11-29 17:16:00
真的 這篇就是我們的心聲 浪費270看到這啥鬼
作者: cashko   2017-11-29 17:18:00
其實看懂與否跟覺得好看與否不完全相關,很多覺得好看的也會覺得哪裡有點不懂而上來問,當初看汪洋血迷宮也有不懂的但還是覺得好看
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:19:00
看到爛片覺得怒 看到有些人用噁心方式護航更怒啊然後開罵還要被道德勸說跟分析心理狀態 搞什麼 真噁心
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2017-11-29 17:20:00
□ [討論] 正義聯盟上映後,BvS會不會被視為神作?
作者: raycyrus (QQ)   2017-11-29 17:21:00
瑪莎就是智障
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:21:00
所以不準別人覺得好看啊你是小學生嗎都成年人了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2017-11-29 17:21:00
本人只看了JL,沒看過 BVS,需要回去補嗎 = =?
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2017-11-29 17:22:00
有的人就是沒有肚量接受批評
作者: orech2002 (Raphael)   2017-11-29 17:22:00
和解原因不是因為同名吧....
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:24:00
我覺得一部電影好不好看真的跟你的期待和心態
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-11-29 17:25:00
所以不準別人覺得難看啊 你是小學生嗎? 都成年人了
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:25:00
甚至個性 生活方式 年齡有很大關係這種問題無解
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2017-11-29 17:26:00
兄弟,你不孤單
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-11-29 17:27:00
也許有些人就單純覺得好看,像DC我只喜歡WW而已,沒必要說什麼喜歡BVS的可能都是在護航吧
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:29:00
有人覺得看電影就是要放鬆 有人覺得不是
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:29:00
我從來沒有罵過覺得難看的人不行去翻啊
作者: redstone (REDSTONE)   2017-11-29 17:29:00
當你認為其他人都看不懂還需要討論啥?你需要的只有一群人陪你罵人而已。
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:30:00
也有人覺得ww很爛啊也有人覺得ss很棒啊
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:31:00
討厭就討厭去罵喜歡這個的人不就太過分 沒人阻止你討厭反過來也不是一樣難道你有資格去阻止喜歡的人喜歡嗎
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:32:00
我個人是覺得ss目前最爛比任何美劇都爛的武打
作者: cesuya (冰冷的執著)   2017-11-29 17:34:00
老是有人說BVS有深度,拿過甚麼獎嗎?
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:34:00
對eva00ave而言只是批評罵BVS的人的心態 不算罵覺得難看的人
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 17:34:00
若是理念之戰,那就該打到底了;但本片打起來都是被激怒試煉,地球氪星的凡夫俗子都沒過關,變打架男孩
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 17:35:00
。找個說 BvS「有深度」的人出來吧,為我們談談。
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:35:00
自於那種查克懂跟DC粉才懂的共鳴 而且這些人還會炫耀看得懂
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 17:37:00
找個炫耀的人出來吧,說說他如何炫耀,又是在什麼定義下做到了「炫耀」。
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:37:00
bvs沒有深度啊 是很查克
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2017-11-29 17:37:00
兄弟自己去翻BVS剛出時的文章ㄚ
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2017-11-29 17:38:00
找到以後還不是各種切割跟說不算
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:38:00
深度跟一堆動漫差不多
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:39:00
每次需要什麼證據就自己去找 別這麼懶玩文字遊戲很開心對吧
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:39:00
去翻啊我肯定沒講過
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:39:00
有深度(x)很查克(o)
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2017-11-29 17:39:00
不要嘴我動漫==
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2017-11-29 17:39:00
多的是人在DC討論文下酸漫威無腦愛看,這時候上面的正義使者們就又沒聲音了
作者: cashko   2017-11-29 17:40:00
其實可以自己電影板打這系列電影的關鍵字看看推文,會發現
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:40:00
eva00ave自己看本文四五六樓推文 但是如果妳認為批評原PO
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:40:00
會覺得有深度的人是因為沒看過真的有深度的電影
作者: cashko   2017-11-29 17:41:00
真的很多這種論調的啊,他不一定明提深度二字但就是那意
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:41:00
的心態不算是罵人 那我認了(攤手)
作者: redstone (REDSTONE)   2017-11-29 17:41:00
我只覺得DC查克粉很辛苦,毎次電影出來都要就防衛姿勢
作者: love24654 (being)   2017-11-29 17:41:00
不要這麼兇!
作者: cashko   2017-11-29 17:42:00
如果eva大不是其中之一,那當然說的就不包括你啊
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:42:00
會覺得查克有深度的人真的是誤會了什麼=
作者: redstone (REDSTONE)   2017-11-29 17:42:00
一直在幫電影爭辯
作者: cashko   2017-11-29 17:43:00
這篇原文也沒有說eva大是,但是點出這個現象
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:44:00
有些大家喜歡的電影 被人抓出BUG跟缺點 如果是真的沒什麼差 但爛電影被人抓缺點 還要被粉絲說是看不懂的低能這種行為我還真的不服哩
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:46:00
作者: fricca (fricca)   2017-11-29 17:46:00
推這篇,這部片讓我覺得最智障的不只是瑪莎梗,還有lex用那麼多複雜的計畫,結果最後拿人家媽媽威脅逼打,那幹嘛不一開始就這麼做,前面看的劇情根本白看了
作者: rumor3456   2017-11-29 17:47:00
紅明顯 是沒說深度啦 但是說漫威無腦、幼稚園的一堆
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-11-29 17:48:00
BvS最大亮點是WW和她的配樂
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:48:00
樓上不是這樣的 如果不抓路易絲跟瑪莎 怎麼會知道超人只聽
作者: rumor3456   2017-11-29 17:48:00
上一篇戰的很厲害的就有 某m可以回去“談談”
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:48:00
覺得bvs好看的人可以想想 如果把查克的特色拿掉 還有什麼可看的
作者: kuninaka   2017-11-29 17:49:00
魯蛇前面這麼多計畫還有是要蝙蝠俠殺超人
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:49:00
大我說啊你要批評電影就不要拷貝喜歡的人 你直直接靠北電影拍爛不就好了 不需要罵到粉絲
作者: cashko   2017-11-29 17:49:00
有些是用感覺有點藍色窗簾的方式暗示(?)很有深度
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-11-29 17:50:00
Lois辛苦查案結果根本沒用 超還是照樣被威脅 觀眾也
作者: rumor3456   2017-11-29 17:50:00
eva在跟誰說話@@
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:50:00
就好像a/z 把配樂拿掉 還能看嗎?
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-11-29 17:51:00
早知道是魯蛇在搞事 結果查半天的案一點用都沒有
作者: ivanxx0633 (孟穎)   2017-11-29 17:51:00
lex超智障
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:52:00
真的是給查粉看的作品
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:52:00
蛤 這篇開頭罵粉絲 當有好了 他是真的對那個言論反感啊
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:52:00
我在回yiao大
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 17:52:00
舉例嘛。舉例不是為別人,是為了讓自己說出的話成立
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 17:53:00
。成立之後我們就能好好討論。
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:53:00
我不覺得罵人有啥 看是以討論事或者行為做前提還是人身
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 17:53:00
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:54:00
所以你靠北我罵人同理我靠被他罵人 全都一個樣╮(╯▽╰)╭
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 17:54:00
譬如前面有篇有人提出了 BvS上映前的囂張YouTuber(Jeremy?)之連結,就很清楚,就能談得有憑有據。
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:55:00
我開罵就開罵啊 妳本來就有權利 全都一個樣又如何
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-11-29 17:55:00
幫補血,但不同意打鬥一般般那一句
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-11-29 17:55:00
那這樣好了,MOS評價也是尚可而已,你是真的喜歡DC嗎?
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:56:00
→ eva00ave: 我從來沒有罵過覺得難看的人
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:56:00
應該說討論要避免地圖砲直接真對討論的電影或是和你討論的人來靠腰就好 不然其他人就活該被靠嗎
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:57:00
沒活該這種事 妳要有什麼點可反駁就講 不用在那邊一邊批評
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2017-11-29 17:57:00
這篇的對象都是"你" 應該是指原原PO或上一篇文吧 怎麼
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:57:00
我這邊罵又不是罵他覺得電影難看有錯
作者: tia999 (tia999)   2017-11-29 17:58:00
不過是一部電影,是有多深仇大恨啊,花個300元,像欠你十幾萬會錢似。
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 17:58:00
那就不要講自己不會罵覺得難看的人 好了 下一題
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 17:59:00
我明明在回你的那邊有說罵別人小學生的自己沒說服力←_
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-11-29 17:59:00
超氣的!一開始的Beautiful Lie到Their War Here,
作者: cashko   2017-11-29 17:59:00
這部原原po應該是要說覺得復2跟bvs一樣爛,而不是護航bvs
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-11-29 18:00:00
一整個興奮,然後觀影心理歷程從滿心期待到滿臉大便。
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 18:01:00
我看你還是別提小學生了 本篇第一個提的就是妳
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:02:00
但開始罵人的是原po當然我也沒啥說服力了
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 18:02:00
開頭很棒XDD
作者: redstone (REDSTONE)   2017-11-29 18:03:00
粉絲的「否認->憤怒->交涉->沮喪->接受」進行到哪了?
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:03:00
馬上一個跑出來示範地圖砲
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 18:03:00
又沒說不能罵人 看罵出來的東西是什麼啊(攤手)但妳反過來用四五六樓那種推文批評心態 是想要有什麼說服力
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:05:00
對啊 要罵也該罵和原po吵電影的人啊難道其他粉絲就活該被罵嗎
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 18:05:00
討論原原PO 他自己看了覺得兩部差不多不打緊 啊整篇文章只針對復二提缺點是三小 難道這個東西不能炮他嗎
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:06:00
所以我的確說了我失去說服力了啊 ( ̄Д ̄)ノ
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 18:07:00
他沒開地圖砲 妳自己跳到砲火中間覺得自己中彈又是怎麼回事
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:07:00
那就直接罵他就好了啊 不用用到dc粉之類的語言
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 18:09:00
我可以學某種非常不要臉的論述方式嗎 請問原PO有提到DC粉三
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:09:00
我這變好像把原po和回文搞錯了⊙_⊙
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:11:00
靠被回錯還打了一堆對原po道歉
作者: cashko   2017-11-29 18:11:00
這篇其實沒有地圖炮.......
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:13:00
我看錯然後在回的時候靠被錯人了 我再次向原po道歉
作者: shiuichi (三隻魚閃鏢)   2017-11-29 18:16:00
我是原原po 我想問我哪裡”整篇文章只針對復二提缺點難道這個東西不能炮?”
作者: eva00ave (loxer)   2017-11-29 18:16:00
囧rz
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-11-29 18:17:00
這篇不就詹酸的:先講結論
作者: shiuichi (三隻魚閃鏢)   2017-11-29 18:17:00
對我而言 我是真的覺得兩部評價差不多 原po的批評我也可以接受 但把我沒說的話塞在我嘴巴是怎樣?
作者: rumor3456   2017-11-29 18:18:00
給mysmall 第121660篇 第4頁就有喔
作者: shiuichi (三隻魚閃鏢)   2017-11-29 18:21:00
阿yiao要不要再看一下我的文章 還是我誤會你?
作者: yiao (嶢)   2017-11-29 18:32:00
就當我誤會你原文意思吧
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-11-29 18:34:00
有兇有推XD
作者: shiuichi (三隻魚閃鏢)   2017-11-29 18:36:00
”反派奧創太弱”或是”瑪莎哏”都是復二缺點 你的誤會好棒啊 “難道這東西不能炮他” 原來你的誤會可以炮別人
作者: killua92 (樁白)   2017-11-29 18:37:00
Tdkr阿蝙智商表示:
作者: cashko   2017-11-29 18:54:00
我的感覺是復1>正聯>復2覺得原原po不是拖漫威下水,可能只是覺得差不多吧但也可見漫威打造角色成功,觀眾對角色認同度高的情況,因為容易投入,電影本身評價也會受正面影響,偶爾一次不喜歡
作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸)   2017-11-29 18:57:00
復2明明拍爛了==
作者: cashko   2017-11-29 18:57:00
也還是會去看下一部
作者: lovesora (愛天空)   2017-11-29 18:58:00
復2在怎麼爛也遠勝BVS
作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸)   2017-11-29 19:00:00
明明差不多爛吧 你言重了
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-11-29 19:01:00
這系列文已經看到無奈了,大概就是誰票房高誰講話就大聲,好不好看已經是沒那麼重要了
作者: WOODOM (武當)   2017-11-29 19:02:00
查克當導演就是廢阿....真希望他滾出導演圈....
作者: hotkick203   2017-11-29 19:03:00
復2和DC比?除了這版其他到處評價都差蠻多的吧
作者: winnietslock (老皮)   2017-11-29 19:04:00
不要起爭議啦~ 兩家如果都有好電影看不是很好嗎,何必分邊站呢
作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸)   2017-11-29 19:07:00
我也覺得Dc很可惜自己拍爛 但漫威真的幾部好看而已也不用瞎捧 漫威真的沒那麼讚 6分跟4分比而已
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-29 19:10:00
推 媽媽同個名子當和解的梗真的是爛到炸裂他媽叫瑪莎 你就不幹掉他了 真的黑人問號
作者: RX78RXF91 (Gundamaster)   2017-11-29 19:10:00
華納:放心,有B跟S就算裡面裝屎也有人捧場跟護航的~顆顆
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-11-29 19:11:00
所以就看票房吧,DC的合體片沒賣到10億基本上沒得戰
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-11-29 19:12:00
而且超人幹嘛一定要喊瑪莎 不會直接講拜託救我媽嗎梗就很爛了 還有夠刻意 更顯得這個梗有多弱智
作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸)   2017-11-29 19:13:00
Dc應該就這心態 跟查克其實也很沒料
作者: hotkick203   2017-11-29 19:14:00
當然不是說漫威多好啦只是真的不須要每次DC拍差就拖復2下場救援啊XD
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2017-11-29 19:17:00
看過MOS凱文科斯納那段,再看到瑪莎,就覺得果然是同一個導演拍的....
作者: RX78RXF91 (Gundamaster)   2017-11-29 19:18:00
作者: fan04121217 (玉井口愛)   2017-11-29 19:24:00
不能再同意了 一定有更好打架和解理由卻這樣安排真的很傻眼
作者: DarkKnight (.....)   2017-11-29 19:24:00
瑪莎梗超爛
作者: xixodxu2010 (David lee)   2017-11-29 19:25:00
都是遠景
作者: kuninaka   2017-11-29 19:36:00
推RX78RXF91,JL連一個像樣的戰鬥都沒有
作者: kay1030 (休眠狀態)   2017-11-29 19:45:00
bvs後我發誓再也不進場看dc電影,這篇完全是我心聲啊
作者: amberkuosfan (認證殘念)   2017-11-29 19:50:00
我已經很不挑片我還是覺得bvs不知道在衝三小
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 19:54:00
謝謝rumor3456大!回家馬上來讀也肯定 yiao 大的論述方式,這是堂堂正正就事論事,一點也不用擔心不要臉。
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2017-11-29 19:58:00
就腦粉崩潰不敢承認現實阿 跟他們認真啥呢
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-29 20:00:00
看到某些人把JL抬高到能跟復2比超好笑的明明連雷神2都贏不了XDDDD
作者: tingyp   2017-11-29 20:01:00
推這篇勇敢講出心聲,BVS就是難看還那麼多理由,一般人根本不鳥DC粉還查克粉說的導演版,正片都那麼難看到要睡死了
作者: iam0718 (999)   2017-11-29 20:01:00
BVS毀滅日那戰鬥我覺得不錯耶
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-29 20:04:00
BVS就算有導演版 瑪莎哽還是很蠢啊XD
作者: cashko   2017-11-29 20:05:00
毀滅日戰鬥唯一亮點就是ww啊
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-11-29 20:07:00
推一個,原po說中了我的心聲,雖然很喜歡DCEU這批演員,但看到BVS拍成這樣真的會很生氣
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-29 20:08:00
2個多小時只有毀滅日可看的話 那還真可悲 因為主題是BVS
作者: r453b8g (lex)   2017-11-29 20:10:00
我覺得不難看怎麼一堆人都用嘲諷的語氣來批評啊
作者: iam0718 (999)   2017-11-29 20:12:00
因為覺得不難看的人少 一堆人覺得難看阿 尤其那個爛梗
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-29 20:46:00
每個人有每個人愛用與慣用的詞彙,每個人也都有自己面對不同事情的情緒與態度,措辭與語氣就是種表達,什麼樣貌都是有的,都值得傾聽。
作者: tingyp   2017-11-29 20:47:00
BvS只有最後20分WW可以看,前面兩小時真的不知道在幹嘛
作者: wjack29 (我怎麼又點錯)   2017-11-29 21:14:00
查克是深度的單位,例:這部電影有3查克
作者: Mt07 (MT-07)   2017-11-29 21:27:00
推推
作者: gogotuyo (剛剛好)   2017-11-29 21:32:00
你們這樣瑪莎長瑪莎短的,害我都要以為是Mayday版了。
作者: qoo74119 (qoo)   2017-11-30 01:14:00
Mos真的看兩遍後才覺得好看。
作者: pirrysal (茂)   2017-11-30 01:44:00
bvs前面還有穿鞋踩進浴缸裡啊講真DC作品從小看到大,看到他們被拍的這麼爛這麼難看實在很傷心!
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-30 05:46:00
此篇要說有沒有罵人呢... 可能要看兩句。第一句是「自以為電影很棒人家是看不懂才嫌棄」,這雖然很刺眼但也可以算是不帶評價的觀察描述。倒是另一句「那都是粉拿來自慰的」,這措辭恐怕就該斟酌一下了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com