作者:
HERHER (CCC)
2017-11-28 05:25:14前面就直接給你一段
這是超人 超人長這樣 超人死了
。。。。。。。。。
補拍就為了這個????
神力女超人一開始用真言套鎖
還要解釋一下能力
當下我還以為在看死神
閃電俠說一下被雷劈過
水行俠說一下童年遭遇
鋼骨也說一下變生化人
神力女超人直接說起荒原狼跟母盒的故事
因為超人死活問題蝙蝠俠嗆神力女超人
史蒂夫催佛教你說的嗎
被神力女超人推後嗆
妳因為死男友所以躲了近一世紀 我還要繼續生活
挖操 還幫觀眾解釋一下神力女超人的背景
我聽到BOYFRIEND真的覺的阿蝙對觀眾好貼心怕觀眾不知道
塞一堆新腳色
光看設定就不知花多少時間 無聊死了
是不是BvS太複雜沒人看
改走幼稚園市場?
作者:
cashko 2017-11-28 05:49:00bvs不是複雜，是瑣碎
請問BVS複雜在哪？你是不是一直覺得票房差是因為大眾看不懂？而不是大部分的人看懂以後覺得真無聊？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 06:16:00我真的不懂為啥華納DC的片子就一堆理由和版本復2被噴爆時也沒人公啥小有導演版~迪士尼亂剪啥小的
作者:
mssmall (mssmall)
2017-11-28 06:20:00是真的很不會講故事 一邊看一邊頻繁白眼
作者:
cashko 2017-11-28 06:21:00其實也不是華納dc的片子，自殺突擊隊記得就沒有這種聲音
沒有介紹又要有人來靠北拍這麼複雜是要逼人看各腳色獨
作者:
wx190 (空。)
2017-11-28 06:56:005樓突破盲腸
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 07:02:00SS沒這聲音？？六周生劇本就被大家幹的要死了如果不是票房不錯 絕對罵更難聽 事實上已經是被當糞作
華納只有WW勉強能看 而且還是靠男女主角在撑 沒她也是普通
推egg781，MAVEL電影爛掉大家就不會牽拖別的DC一大堆理由人家說電影版是MARVEL版我不同意
BvS 也沒複雜，沒深度，有結構有系統，但隱晦無聊
復二電影爛掉有怪導演嗎，還不是怪到玩具部跟迪士尼如果事實擺在眼前叫做牽拖，那牽拖的range還真大
MAVEL是邪惡帝國迪士尼旗下欸 當然要高標準 但MAVEL出品的電影良率確實不如迪士尼其他電影部門
復仇者聯盟2一大堆人都罵威登阿............
復2被噴爆時也沒人公啥小要求上啥小導演版，也沒人砲迪士尼搞爛整部電影啥小的XDDDDDD 五樓跟國仲超中肯的XDDD
我是想到昨天看到超級英雄版有人說電影版是漫威版復仇者聯盟2在JL上映後又被罵爆 都在攻擊威登
以迪士尼旗下來說MAVEL很賺錢 但有內涵的經典作品很少
可是BvS在閱片量高的影評人眼中評價很差，反而是一般觀眾評價比較高.....你說BvS複雜?在哪裡?
我大概在不同時空了，當時有跟上新聞的人都知道威登拍的很掙扎，拍完直接閃了，現在好像船過水無痕一樣
漫威則是兩者都很高，難道DC有深度到影評人都看不懂?
最經典的就是罵威登讓雷神洗澡讓人搞不清楚你跟新聞不代表這裡沒人罵
winnietslock可能真的在不同時空喔，我看到的訪談，威登當時拍完上映，他看了覺得很滿意覺得自己拍得很好耶，也沒說自己拍復2拍得很掙扎，反而疑惑為什麼復2的評價沒有他自認的好
那你去看復仇者聯盟2只是剛好復仇者聯盟2出導演剪輯版會被臭幹到爆
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 08:13:00有些人不只無法接受喜歡的作品被拍爛 所以會罵影評罵電影版都是對面派來的 更無法接受被拍爛 所以導演 製作方 演員 全都怪
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 08:14:00原來拍的難看叫複雜，沒錯真的很有深度 看不懂的人沒深度
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 08:14:00bvs明明也被華納剪了不要搞得好像上映時是完整版一樣也不要說的好像迪士尼有剪刀手問題一樣 兩邊的問題完全
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 08:16:00不一樣還可以扯一起
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 08:16:00爛片還要怪別人幼稚 前面說的對 查克粉都是理由伯
作者: fricca (fricca) 2017-11-28 08:20:00
華納上映的片又不只bvs被剪
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 08:25:00我真的不懂 之前大家還笑說M社管太死導演沒有自由度還稱讚華納放手讓DC弄 結果現在 頗呵
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 08:29:00所以哈比也出來導演版啊把最精彩的剪掉也很敢啦講幹話從bvs上映後就沒人講這種屁話了 剪成兩個小時的新聞是沒看到一樣
推t13thbc 我也記得之前本版好多人罵漫威管超死，導演超不自由，還稱讚華納放手讓導演自由發揮，呵呵
作者: gy3310 2017-11-28 08:39:00
bvs dlc垃圾作一堆鐵粉護航
有趣的是原po隻字未提「深度」，結果推文一堆「深度」。如果想把「複雜」和「深度」連在一起談，就提出一套推論吧。
作者:
glay7566 (sft66)
2017-11-28 08:46:00BvS不是複雜，是雜碎
作者: yayapapa 2017-11-28 08:51:00
推文突破盲點，DC真的很多理由伯
結果果然深度問題還是受到在意的。倒是結構與系統，提了也沒人想談
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 08:58:00我是覺得接受自己喜歡的作品有負評很難嗎雷神2復仇2被批爛片 我也沒看過有人說DC粉亂黑或是說什麼覺得糞是你沒看懂 但是DC的片你說爛就一堆奇怪的聲音 什麼對DC的片太嚴苛 電影版根本漫威版甚至有的直接說漫威粉亂黑我也不喜歡復仇2鋼鐵人2被說爛啊 這兩部重播看幾十次了
這些聲音的確很奇怪，也是在亂抱怨而已，倒是「嚴苛」這種概念也可談談，雖然不知談了有無意義。
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 09:02:00但有人覺得爛 我也只是聳聳肩 我覺得冰雪粉片 只有歌好
t13thbc拍拍，其實看一看這次，連Metacritic都被砲不公正，只因為其中一個影評給了正義聯盟超低分，我
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 09:03:00聽 我也不會去攻擊說冰雪神片的是腦粉 或是愛幻想的人
其實影評也是值得批評的，那些批評聲浪是有理還是叫囂則另當別論。畢竟影評也知道市場上有這麼群未必理性的觀眾與讀者，敢發表出來當然就是迎接批評。
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 09:07:00影評不是不能批評喔 批評和直接留一句你根本亂黑有差喔
的可能是「攻擊」，當然攻擊的範圍也需界定。是地，我想你說的「亂黑」應該就是個攻擊概念了。
作者: rumor3456 2017-11-28 09:11:00
科 我也不知道為何本版會被叫漫威版 在這裡噴漫威 一堆人叫好 噴DC馬上就被酸
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 09:13:00是DC版巴 復仇2被噴 漫威版有出來說幼稚嗎以後看到這樣 一定嗆DC=理由伯雷神這麼鳥被噴也沒說什麼啊， 結果雷神3贏DC王牌 理由dc就森7
我想在指認「理由伯」時範圍最好分清楚，DC或DCEU或導演或華納或DC粉或DCEU粉或查粉或其中一群或多群中的一小部分，我們談「理由伯」時到底在指誰的言行？
作者: rumor3456 2017-11-28 09:17:00
基本上就是那些狂找理由的人啊XD 至於他們是什麼粉我是不想扣帽子啦
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-11-28 09:18:00各種粉 黑 反串 反反串 真要認真計較根本沒完沒了
黑暗騎士後，就有人把黑暗騎士當成標竿，比較DC跟漫威的作品。
其實就是爛片找戰犯MARVEL大家比較懶得找戰犯是誰
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 09:22:00對不起，只能說真DC迷真的很可憐 遇到一推查克豬隊友
然後就開始把灰暗的故事、色彩以及角色表情當成深度來說漫威只是爽片
說真的，我是不懂非要從這些電影去找到深度是什麼概念
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 09:24:00超英版那篇就直接說這裡漫威版啊 他是屬於哪一種
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-11-28 09:28:00WB高層不要亂入就謝天謝地了…亂入都嘛悲劇XD
作者: n0029480300 (NicK) 2017-11-28 09:33:00
BvS哪裡複雜 那叫假裝有深度罷了
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2017-11-28 09:36:00這集就平舖直敘啊 只是是真的直接用說的
作者:
lazyme (懶洋洋)
2017-11-28 09:40:00這部即不複雜也沒深度，矯情得不得了，又想把超人拍成跟碇貞嗣一樣充滿人性缺點，一方面又捧成神性高尚偉大，看了只能呵呵。
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-11-28 09:41:00要裝深度，近期怎不去看銀翼殺手。
復2雷神12在本板被提名爛片的次數都堪比刺陵了 說是反漫威板還比較貼切一點www
更正一下是沒直接說漫威版，是說這裡講DC粉崩潰然後電影版也有人講大家對DC比較嚴苛超英版也有人提
作者: rumor3456 2017-11-28 09:47:00
最常提深度的不就是mysmall嗎XDDDD
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 09:50:00不就是沒人在乎魔雷基看看一個荒原狼可以靠腰多久沒人喜歡在dc看到弱爆的boss但是在m家這是常態事件只要有個不爛的就會拿來說反過來dc只要出現爛的就一直靠
我的確是寫過很多又臭又長的 BvS 與 MoS 文，不過可
作者: cesuya (冰冷的執著) 2017-11-28 09:52:00
有內涵的DC電影應該被提名奧斯卡最佳劇情片阿?!!!
很多人對於索爾3那打鬧的風格很感冒，但前一篇提到索
爾3的美術設計藏著怎樣的巧思，這難度不屬於有深度的表現嗎？
深度當然是個有趣的話題，只是有點難定義，範圍也不好抓，模模糊糊地提出來又往往讓人吵個不可開交。
作者:
neos042 (neos)
2017-11-28 09:55:00會有人覺得瑪莎複雜嗎？XD
就是有群人每次都要酸漫威沒深度，但問他們DC那裡有深
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-11-28 09:56:00為啥要對複雜這麼敏感啊 一團毛線纏再一起也是很複雜啊
作者:
Arkham (阿卡漢)
2017-11-28 10:00:00拍得亂七八糟敘事混亂結構鬆散 當然很“複雜”
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-11-28 10:01:00說復仇者二堪比刺陵也太浮誇
作者: fricca (fricca) 2017-11-28 10:02:00
m家又沒吹深度XDDD某些dc喜歡用深度貶m家，吹噓自己有深度別人不喜歡是因為太有深度才造成別人反感的(別跟我說沒有，看到好幾次了)
說到底大家都選自己想看的 漫威DC粉互戰哪一邊有少過？
電影版常戰主題：DC跟漫威。隊長派還是鋼鐵人派。瑪莎。還有嗎？
作者: fricca (fricca) 2017-11-28 10:11:00
找出來幹嘛?事實上就是有人喜歡用貶低其他的方式吹dc深度吹到別人反感
作者: yayapapa 2017-11-28 10:12:00
一般人看超英片首先會想看深度嗎？有點本末倒置了吧？又不是每個人都是諾蘭，有些人會討論WW片中的女權主義也是WW拍得讓一般人看得懂有娛樂到，才會順便帶起探討女性意識的話題吧
作者:
lagay (賴給)
2017-11-28 10:17:00我同意 一堆爽迷只想看 爆米花片華納看到無腦爽片大賺就想效法爽片製作模式這點真的深感遺憾我覺得就依原BVS的模式拍就好給懂的人看就好爽片就讓無腦爽片迷看就好這點倒是有失自我
作者: yayapapa 2017-11-28 10:19:00
WW導演特色跟女權有連結，但WW前提還是一部不錯的爆米花娛樂片啊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 10:21:00我想股東並不會希望自家超英電影給懂得人看就好
作者:
iam0718 (999)
2017-11-28 10:21:00看到781講得像出來 DC真的理由伯
最安全的還是MARVEL那種拍法吧，主打安全牌然後其他個人電影打特色牌
如果「事實上就是有」，但「找出來幹嘛」，那這和BvS
美國隊長一其實也是導演特色JL很明顯就是想改成爆米花片
喜歡DC 但DC票房差 然後很傷心之餘還會被M社大將嗆來
作者: rumor3456 2017-11-28 10:24:00
咦 馬上就有人說漫威是“無腦爽片”耶XD
我同意yayapapa大說的「帶起」，當然那是電影核心因
作者: yayapapa 2017-11-28 10:24:00
身邊的人去看WW的感想都是蓋兒嘉朵正翻了又萌又帥(而且
當一部電影可以流暢順遂說完一個故事，觀眾在欣賞之餘，也會願意去思考品味片中的寓意與弦外之音，。但如果
一部片剪接拼湊的亂七八糟，要觀眾靠著對食材的愛硬吞
作者: fricca (fricca) 2017-11-28 10:25:00
m大我覺得不用找了，上面就有一個XD
作者: rumor3456 2017-11-28 10:25:00
mysmall你的機會來了 有人在推文說漫威無腦
喔喔，謝謝！是哪一位？恕我眼睛有點花...哦我找到了，不過我和CavendishJr大有一樣的疑問 XD
作者: sfh20230 (pig3) 2017-11-28 10:28:00
DC深度粉又來惹
作者: fricca (fricca) 2017-11-28 10:29:00
m大現在是想說並沒有這個現象發生嗎?我說不用找是因為我不懂你特別找出來問對方幹嘛，去豆瓣那邊就可以看到踩雷3捧dc的啊，我也看過說不喜歡bvs粉就群起攻擊，我只想問m大現在是覺得根本沒發生，所以我要舉證嗎
我很想問「深度」 有些人看了BVS有深度 看不出來的是在批評什麼？ 當然反之亦然
查克講故事的能力差到讓我以為他是吸了大麻才開拍來著節奏跳到天怒人怨 根本侮辱觀眾智商 像硬塞蛋糕到你嘴
作者: yayapapa 2017-11-28 10:32:00
推一下GENN大說的，沒有說故事的能力，就算故事內容有深
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-11-28 10:34:00可是很多樂團名曲都是嗑要寫出來的耶
我是覺得觀眾粉絲怪WB怪導演不是什麼太無法理解的事情
作者: rumor3456 2017-11-28 10:34:00
…難怪有人認為這裡是漫威版 反正不利於己的都直接“反串”搞定
畢竟DC英雄本身題材夠棒 人氣也有 結果電影成品是這個樣子
作者: fricca (fricca) 2017-11-28 10:35:00
m大你可以先從說服像上面那種人不要用踩他人的方式吹dc啊XD一旦用這種方式誰還想談
我不覺得CavendishJr大認為那段是「反串」有什麼「不利於己」的問題耶... 純粹看那種言語怪怪的吧？
作者: rumor3456 2017-11-28 10:36:00
我不是在講C大啊
我不否認有迷迷的確愛嘴深度 可是明顯反串看不出來又要
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 10:38:00說的好像院線是查克剪的一樣院線看不懂的非粉絲又不會去找導演版看然後就自以為導演版的敘事也支離破碎
作者: rumor3456 2017-11-28 10:38:00
那就只能怪現在電影版太多反串囉～
lagay 大你是不是反串呢？請說清楚吧。另外漫威DC都
努力拍片也各有興味，請別在這些口味上褒人貶人啦，這不是健康的討論。
其實就是漫威和DC最明顯的問題不一樣而已,居然還硬要比
DC拍的爛 不過漫威爛的更多查克再爛 不代表漫威的導演就很好 漫威爛的一堆復仇者聯盟2 鋼鐵人2 蜘蛛人返校日 一堆廢到笑的片
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2017-11-28 10:45:00如果DC在這水準下去 那量隨時超越
可是DCEU.....五部而已就爛三部了.....
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-11-28 10:48:00DC有自殺突擊隊漫威再爛也不可能超越...
像我覺得返校日好看，但是一堆人噴超爛，也覺得OK不會躲在別版崩潰
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 10:49:00看了一下那篇文的推文並沒有說電影板是漫威板
作者: rumor3456 2017-11-28 10:49:00
前面才在說某些人喜歡踩別人突顯自己的好 這裡馬上又一個～
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 10:50:00但是本板的負雷文 有被說成是瘋狗或是MCU粉
作者:
Uikyi (Uiky)
2017-11-28 10:50:00BvS真的很.....
所以我上面有更正，不是說這裡是漫威版，只是講知名ID
作者: rumor3456 2017-11-28 10:51:00
也許大家並沒有直接講深度 但是一堆說“無腦”、“幼稚園”的
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-11-28 10:51:00BvS導演版根本也沒多好...
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 10:59:00BvS的導演版也零碎到爆啊 要不是WW不然我看到快睡著
作者:
emigma (小北)
2017-11-28 10:59:00Bvs是因為電影版剪的太差了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 11:00:00你看 講蜘蛛人返校爛的 有被噴說DC粉亂黑嗎
作者:
emigma (小北)
2017-11-28 11:01:00導演版我是覺得好了不少 至少把路瑟是藏鏡人的細節交代的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 11:01:00這裡漫威板？ 到底有多無法忍受DC作品被罵？
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 11:04:00想睡表示無聊悶和剪輯有啥關係你要靠腰就直接說劇情無聊就好那裡破碎舉例啊
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 11:05:00就前面還在鋪梗的階段啊 雖然看到後面會知道前面跳來跳去
作者: flyinmagic 2017-11-28 11:06:00
拜託 漫威粉才在那邊叫囂把DC漫威化就變神片 是有多屌
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 11:06:00的那些是在講啥線索 但是因為跳得太快了看的會很累
作者: flyinmagic 2017-11-28 11:07:00
我他媽看了六年的歡樂漫威 想換個口味行不行
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2017-11-28 11:07:00Bvs就爛啊解釋什麼？
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-28 11:08:00真的是戰到天荒地老
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 11:10:00那句去找出來 隨便扔一句說是漫威粉說的 直接抹屎？
美國隊長一像場熱鬧的夜總會，但都只是要撥雲見日的花花世界。
作者:
kelly0508 (kellylovewang)
2017-11-28 11:14:00說實在如果每部片dc都要解釋一下前作永遠解釋不完啦
國仲大大，到底是超英版哪篇啊??我超想去朝聖的阿XD
恨點不成剛那篇拉，那篇沒有直接點名說是漫威版，不過仇恨蠻多的返校我覺得也是部分歡樂而已
哈哈，可不可以給一下AID啊??感謝!!喔喔喔，我找到了，是推爆的那篇嗎?作者b開頭的?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 11:20:00又來說別人爛，結果忘記DC爛到只剩下一部WW
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 11:22:00沒錯 漫威真的爛 爛到拿雷神就可以電DC大集合
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 11:27:00明明美三直接把法案當屁
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2017-11-28 11:29:00BVS是節奏亂了 鋪陳太冗長 JL徹底改變節奏 非常流暢
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 11:32:00流暢到票房一起流掉了
法案算是導火線阿，主要是巴奇我們來討論內戰的深度阿
作者:
lagay (賴給)
2017-11-28 11:38:00硬要比 守護者不就屌打全漫威
大家不要吵架R 我DC粉但我爽噴華納跟查克還有DCEU
作者: yayapapa 2017-11-28 11:40:00
BVS問題不是悶到快睡死直到WW登愣登登登配樂出現才醒來嗎
作者: n0029480300 (NicK) 2017-11-28 11:46:00
BvS就是那種切個小片段來看還好 但是整部片合起來就完全不行
返校日的小蜘蛛世界可愛OuO荷蘭的小蜘蛛吸引超多女粉的，劇情普通但角色魅力都有塑造出來
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-11-28 11:53:00DC粉最大的貢獻 就是讓深度這兩個字變負面詞bvs出來就一大堆是你看不懂 還有心理醫生診斷隔壁抖腳的XD
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 11:55:00沒錯，深度變跟覺青一樣了 人家顏色深度這麼拍
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 11:55:00確定要拿V怪客和守護者來嘴？連原作者都噴的要死耶
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 11:55:00一個拍掌拍不響
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 11:56:00沒有你這種人幫助哪會成功呢
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-11-28 11:57:00不是那種很鳥調黑色，難怪一個是奧斯卡真深度 一個是連入圍都不行
其實返校日就是把小世界觀掌握發揮得很好的電影啊 反派也很人性 看多了毀滅世界的題材反而覺得很新鮮 調性跟主角的年紀設定也很契合 不過在本板也是著名爛片之一
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 12:10:00至少返校日看得很歡樂不會想睡覺XD
返校日最讚的就是不用看uncle Ben再死一次XD
你一部英雄電影還要一堆粉粉跑出來解釋半天說哪邊好看哪邊有暗示 搞的跟直銷一樣 還拉不到多少認同 就知道這部多失敗 漫威諾蘭有需要鐵粉出來解釋一堆嗎 都馬是觀眾覺得好看自己上來問想多了解 那些喜歡查克的在這個版一直洗一直推還是改變不了爛片的事實 省省吧
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2017-11-28 12:25:00雷神1.2我沒看過,但算上復2,漫威電影的節奏跟打戲都是屌虐DC的電影,復2也只是跟自家比算爛,放在DC還是樂勝華納就是連做出一部能讓人愉快看完的英雄片都很難
返校日看到彼得被壓在瓦礫堆下哭喊的畫面 就值得我給他好評了 他或許不是最好的蜘蛛人"電影" 但卻是最好的蜘蛛人
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 12:36:00個人覺得返校日前段算是因為重開太多次的關係,讓人覺得想快速帶過彼得的日常生活,中間開始進入主線就很好看了我覺得被壓在瓦礫下哭著求救的彼得帕克是這部電影的精華
作者: jessbianrad 2017-11-28 12:40:00
新版蜘蛛人會讓人整個母愛噴發
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 12:40:00覺得精華+1 看到那裏我還滿感動的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 12:41:00而且返校日的故事有前後呼應,彼得最後的選擇讓我覺得結尾結的很棒
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 12:43:00英雄不覺醒看英雄片幹嘛XD
感受這種東西很攏統 我就沒感受到 只覺得老梗了無新意
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 12:44:00被壓著哭著求救的英雄不多吧XD
守護者跟V怪客都沒有英雄覺醒喔 還停留在那種超級英雄
作者: jessbianrad 2017-11-28 12:44:00
雖然老梗 但是能讓觀眾買單就是好梗
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 12:46:00阿你這樣除了那兩部,DCEU和MCU不都全中
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-28 12:47:00覺得我們的定義和解釋好像差蠻多的
超英片不就都那樣嗎XD?一直到最近的雷神索爾三不也是覺醒打魔王拯救世界XD
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2017-11-28 12:49:00反正對我來說我喜歡那種梗XD
荷蘭是最可愛的小蜘蛛，超級青澀，我愛他<3真的是母愛迸發的狀態<3
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2017-11-28 12:55:00一般多數人才不在意英雄有沒有覺醒,重點是節奏跟打戲
就算劇情不怎麼樣，把角色魅力塑造好還是可以吸引很多粉絲啊，我有好幾個朋友都被荷蘭蜘蛛圈粉了
每錯 荷蘭蜘蛛和WW都是角色魅力>劇本，劇情只要順順的把故事說好就可以了
不過單一作品跟系列作的處理手法本來就不同，縱使像BvS的參考作品黑暗騎士歸來，也是一個不錯的單一故事，但無法跟其他的連載故事合起來看。
作者:
mathrew (Joey)
2017-11-28 13:13:00推5F DC粉真的比較強大
作者:
cashko 2017-11-28 13:13:00t13thbc大，SS是被批，但沒有一直被說什麼要其他版本或是其他版本比較好看，你有看清楚我說的沒這聲音是回5樓嗎
有些人對漫威特別苛刻，不是說公式爆米花無腦爽片，就是對返校日這種特別的又說爛
作者:
cashko 2017-11-28 13:16:00BVS內涵還好吧，那麼多專業影評人看不出來批踢踢看的出來
作者: rs813011 (阿叡) 2017-11-28 13:17:00
我問沒在看漫畫或PTT的人都覺得JL好看啊我問沒在看漫畫或PTT的人都覺得JL好看啊
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-11-28 13:19:00歪頭 突然被點名 可是不懂為什麼
作者:
cashko 2017-11-28 13:19:00漫威高評價的往往是影評跟觀眾都高評t13大，因為你說SS有被罵爛的聲音，但我的意思不是說他沒罵爛，是說他被罵爛，但是沒有那種號召出導演版或是用導演版護航之類的聲音因為5樓egg大提到其他片被罵爛也沒在那邊用導演版護航之類
作者:
natsusa (日夏)
2017-11-28 13:22:00因為SS不是查克導的，罵罵華納找出戰犯就滿意了
作者:
cashko 2017-11-28 13:23:00對，並不是華納DC都有這聲音，目前應該是查克的才有
作者:
natsusa (日夏)
2017-11-28 13:27:00電影版其實就特定幾個導演的粉絲特別多，只有這幾個導演的作品被批評時會有很多不該怪導演都是高層不懂裝懂搞砸的護航出現
所以一起來連署（即使希望為零）的查克完整版 JL 吧，才能證據確鑿打到底，杜絕所有護航空間。就看大家是希望水落石出，還是希望就這樣迷糊定案。
作者:
natsusa (日夏)
2017-11-28 13:38:00也就這幾個特定導演的粉絲特別喜歡糾纏人說個不停，粉絲行為偶像買單在這領域也是通用的。
作者:
cashko 2017-11-28 13:40:00電影版諾蘭粉絲應該也不少，不過諾蘭電影被罵爛也會常見到
就看諾蘭有沒有這種被高層剪片抽換的情形了，來舉例要批人作品當然是天經地義的，但也要看那作品是不是他的，不然只是亂槍打鳥打開心的而已。像 BvS這種院線版儘管被剪過但仍幾乎是查克作品的，要批查克負責仍是天經地義，批完整版更是天經地義，但正義聯盟呢？想批但是找不到確切證據，才是大問題，證據有無水落石出之日尚不知，但至少對真相是期待出來還是期待不出來，恐怕就有意識形態在後了。
作者:
cashko 2017-11-28 13:52:00院線版就是成品了，只不過兩位導演都有參與，目前罵正聯的也沒有人覺得是查克該負責啊，罵也是針對華納
作者:
cashko 2017-11-28 13:54:00畢竟這個成品就有拼裝成分，要追究是那個導演也不太可能針對正聯，如果有提到認為查克有責任的，那頂多是認為之前bvs評價影響到首週票房，並不是說正聯這部作品本身好壞該查克來負責，畢竟他都退出了，又是那種不得已的意外
作者:
cashko 2017-11-28 13:57:00但是評價也就是影響到首週或前期，後續還是看電影本身口碑有時候兩個導演分開沒問題，拼在一起未必好也是常見的這點兩個導演都很無奈吧，一個接手拼，一個則是現實問題退
那好極了。那麼 natsusa大所謂的「不該怪導演都是高
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 13:59:00最好ss沒人提導演版有連署網站要求出加長和連署查克版通一個網站他給你出了加一點點版本的而已更別說同樣有人拷貝他的戲份被剪光光
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 14:00:00頂多是票房上去讓華納沒在怕而已 Jl就爆了啊自己沒注意過還當沒有不就好棒棒
作者:
cashko 2017-11-28 14:01:00ss也有這麼大聲音嗎，那好吧現在知道了
作者:
eva00ave (loxer)
2017-11-28 14:11:00Ss相較於臺灣國外比較靠北臺灣那時的反應大致上是幹你又來一個bvs然後就等加長版沒特別大的反應
作者:
cashko 2017-11-28 14:15:00那我說錯了，那還真是跟5樓egg大和t13大說的一樣，華納DC常這樣了@@
作者:
lagay (賴給)
2017-11-28 14:25:00不知道該說啥耶 漫威迷感覺反正就像是 大眾主流的喜歡多所以粉多就一直戰對家貶低別人來增加優越吧好像 我喜歡Edm fade 最屌這樣笑死
作者: rumor3456 2017-11-28 15:01:00
我反而覺得有些人自以為曲高和寡 只會嗆別人無腦呢
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-11-28 15:03:00爛得很複雜 也算複雜XDDDDDDDDDDDDD
lagay說出實話 只是被說中的族群是多數 還會惱羞
拍爛了還怪別人貶低你 偉哉邏輯 一堆人還不是一天到晚罵漫威只會拍無腦爽片套公式叫無腦 請問不套公式結果故事說的一團亂叫什麼？
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-28 15:23:00推lagay，但說實話會被戰
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-11-28 15:25:00一個全球粉絲最多的漫畫公司講漫威粉多想博取同情? 廠廠
作者:
windr (天河銀明)
2017-11-28 15:38:00但是WB電影弄不好，也不能怪別人愛酸，問題出在自己身上
DCEU是影評人不愛，一般觀眾評價相對較高，要說無腦片，DC還比較接近呢
一部電影能不能看出深度是個人的事情吧，有人覺得是無腦爽片的東西也會有人看出深度啊？每個人感受不同，一部電影能拍得讓觀眾享受才是重點吧？不然塞一堆導演自己覺得深奧有趣的東西結果無法讓觀眾看懂……那你電影到底是拍給誰看的？
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2017-11-28 15:51:00台灣的卡通頻道是台灣人的童年,播過一堆DC的卡通知名度DC不可能輸,什麼漫威粉只是被屎味趕過去漫威的
我很喜歡DC的角色，但拍出來就是屎，普通觀眾才不管是誰的錯，只知道剛剛看了一堆屎
作者: yayapapa 2017-11-28 16:10:00
只有我覺得JL如果查克沒退出全都是他導的話一樣會很難看嗎(根據BVS的經驗)
作者:
yiao (嶢)
2017-11-28 16:17:00BVS查克有拍很好的二十分鐘 然後其他部份很爛這樣
作者:
cashko 2017-11-28 17:25:00超人是在漫畫人設就被視為神，救世主，耶穌一類的嗎？mos也是開頭不錯，後面還好，但比較完整點
作者: rumor3456 2017-11-28 17:43:00
科 比起粉多就戰對家 我還覺得反串比較爛呢 哈哈
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2017-11-28 21:18:00是我的幻覺嗎？感覺是另一陣營一直在罵難看，但一般觀眾都很滿意啊。字眼都很難聽，也沒人強迫你去看，看完又愛比較。好像欠你幾千萬不還。
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2017-11-28 22:20:00對阿,不想看影評還上電影版的不知道是不是M
推 speed大，「字眼難聽」是個口德問題，批評電影就批評電影，搞到這樣像有仇一樣何必呢？屎、爛、無腦、噴，這些字眼在真實生活中公開場合都沒幾人敢講，在網路就很肆無忌憚不留口德？
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2017-11-29 11:13:00因為沒有人的名字叫"正義聯盟"