作者:
hockhero (PC-E FAN)
2017-11-24 21:25:25讓子彈飛的風格 有人說類似昆丁的片
我自己是沒看過 只看過些許片段
大佛普拉斯我有看完
其實頗無奈且荒謬 類似柯恩兄弟風格
角色也頗愚蠢好笑
這兩部特別的電影
大家覺得那部評價比較高呢
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-11-24 21:27:00我怎麼覺得是倒過來
作者:
sg1987 (治作)
2017-11-24 21:28:00讓子彈飛是姜文的風格 大佛是黃信堯的風格
作者: joseph072811 (烤麵包機2號) 2017-11-24 21:29:00
這兩部風格差太多了
作者:
SARODVD (沙漏)
2017-11-24 21:35:00讓子彈飛蠻惡搞的 也有大玩架空歷史 節奏也頗昆丁隱喻也頗大膽，整體我給讓子彈飛評價更高一點
作者:
SARODVD (沙漏)
2017-11-24 21:40:00大佛中後段節奏怪怪不太流暢 後面有拉回來
作者:
rada118 (wesley )
2017-11-24 21:43:00大佛看不到子彈的車尾燈好嗎！
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2017-11-24 21:51:00真的覺得不能比
作者:
wchew5 (回眸一笑百妹生)
2017-11-24 22:00:00真的被甩到看不到車尾燈==
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-11-24 22:14:00有人爆米花只吃甜的 不吃鹹的?
作者:
FB5566 (56好鄉民)
2017-11-24 22:29:00子彈光台詞就可以爆文了...樓下翻譯翻譯
作者:
Fuzishan (奶油小文青)
2017-11-24 22:32:00子彈飛故弄玄虛給白癡去思考的電影也在捧大佛屌打好嗎
作者:
Beandou (豆豆)
2017-11-24 22:47:00大佛其實整體台詞設計也不差，但還是讓子彈飛略勝一籌，子彈的美術跟演員較優，子彈的劇本細膩度和場面調度大，大佛是新意和題材議題十足。不過大佛這部片真的整體跟以往國片算好，不知道能不能開啟一個新的時代題材。兩部硬要比根本原因是導演經驗值的差別。
作者:
a989876 (聞臉)
2017-11-24 23:13:00不用想一定是讓子彈飛
講的東西不太一樣吧！讓子彈飛有點像血觀音+大佛的混合體，講窮又講官大佛就比較單一針對窮來說
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2017-11-24 23:35:00
推子彈光台詞就可以爆文XDDD
作者: movieghost 2017-11-24 23:43:00
你自己都沒看過讓子彈飛了 硬湊在一起比較要幹嘛?
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2017-11-25 00:14:00完全不能比吧？
作者: TaiwanSirius (肥榮在天) 2017-11-25 00:20:00
吃著火鍋唱著歌 然後就被大佛給劫了
作者:
cinlix (傳奇)
2017-11-25 00:26:00讓子彈飛真的神片
作者: gift9222 (理直氣壯) 2017-11-25 00:29:00
懶覺比雞腿
作者:
GNR0414 (龍)
2017-11-25 00:32:00都很好
其實也沒甚麼好比的，這兩種片都多一點沒甚麼不好~XD
作者:
q22w (摁)
2017-11-25 01:47:00子彈屌打
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2017-11-25 10:22:00那個演員陣容........抵過十年國片吧
作者: SandrewFu 2017-11-25 11:25:00
沒看過是想討論什麼
作者:
kitty0910 (Green a day)
2017-11-25 11:53:00兩部都很好看，當年最佳影片私心想給子彈
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-11-25 13:01:00
大佛根本不怎樣
作者: m931642 (新人) 2017-11-25 13:51:00
兩片都不錯，國片有大佛這樣的題材也值得讚賞。只是子彈的深度更深刻了一點
略勝一籌而已嗎？子彈的台詞劇情真的是千錘百鍊才寫得出來的，大佛真的不錯，但是跟子彈比....
作者: Aphrodite19 2017-11-25 19:09:00
又來 懶覺比雞腿
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2017-11-26 17:42:00大佛是悲劇吧