文長43
不太同意這篇說的一定要起源電影
漫威的起源電影除了鋼鐵人成功以外
其他比如說美國隊長1或者是雷神索爾1
甚至是無敵浩克
當時以票房來看都是失敗的
只是因為長遠計畫是主打復仇者聯盟
在當時幾乎沒有這種把電影當影集一樣鋪陳的範例
當時最紅最夯的作法是搞出三部曲系列
那個就已經是很浩大的工程了
舉凡ｘ戰警三部曲 蜘蛛人三部曲 魔戒三部曲 黑暗騎士三部曲等等
如果不是迪士尼後來買下漫威電影有資本可以燒這麼多錢去搞這抬轎的影集式電影
漫威早就在2008年無敵浩克慘敗的時候就收手了
看看到復仇者聯盟前的電影
2008 5 月鋼鐵人
2008 6 月無敵浩克
2010 5 月鋼鐵人2
2011 5 月雷神索爾
2011 7 月美國隊長
2012 5 月復仇者聯盟
縱使鋼鐵人成功
亦無法挽救無敵浩克的慘敗
2009年還被迪士尼收購
拖到2010才又拿一炮而紅的鋼鐵人來賣當作藥引
後續的雷神跟美隊光看發行時間就知道是來抬轎的
若非迪士尼有錢還真做不到
所以不是每個起源電影都會賺大錢或讓拍電影的願意投資
我覺得市場對於大雜燴電影沒有新鮮度了才是主因
看看後來的奧創,負評就非常的多
其實英雄大雜燴電影若沒有起源電影來支撐,本來就會讓人對角色無法帶入
復2 的奧創或是女巫跟快銀就是例子
反觀DC現在的做法(先不論華納插手的問題)
單就策略上我認為是有戰術的
也就是DC反過來用大雜燴電影帶出個人主角電影
比方說先有BVS後才跑出來神力女超人
就獲得了顯著的效果
因為大家反而會很想看看在這個大雜燴中出現一下下的超級英雄到底是怎麼誕生的
有一種倒敘的感覺
然後用JL帶出之後的水行俠、閃電俠、蝙蝠俠個人電影
說不定DC的想法更能夠拯救各個獨立電影的票房
因為大雜燴電影票房肯定不差
然後因為大家覺得大雜燴電影的英雄看不過癮
覺得很想在了解一下劇情
比方說水行俠女生覺得很帥很壯~男生覺得水行俠的老婆很正
但是JL出現太少了看不過癮
就會想再買票進場看後續的電影
用這種方式也可以區別市場
所以說有沒有起源電影並不是重點
更何況蜘蛛人都不知道重啟幾次了
新的蜘蛛人也沒有說明起源阿~大家還不是很喜歡?
所以重點還是在電影故事說得好不好
現在DC的問題反而是故事說得不好
節奏跳太快
那就是另一個問題了
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言：
: 前面發過討論查克的，這篇主要討論華納，就是因為華納不知道急什麼所以這些架構無法
: 完成。
: 首先
: 一定要起源電影
: 一定要起源電影
: 一定要起源電影
43