[負雷][暴雷幻想文]如果我來拍正義聯盟?

作者: tutu8789 (MufDeus)   2017-11-18 23:37:01
如題,
我不是美漫迷,只是喜歡看電影,
覺得DC的超人鋼鐵英雄 > 超人大戰蝙蝠俠 > 正義聯盟 > 神力女超人 > 自殺突擊隊
本篇文超級超級長慎入.
假導演背景:
笑點哭點都超低,
哭點標準:星際效應能哭四五次,超人:鋼鐵英雄,爸爸一揮手我就哭了...
笑點標準:亞當等大人,熊麻吉,周星馳,最近的雷神三-寇格:笑到岔氣...
很著重劇情邏輯,要其他可以,要夠爽,夠好笑,夠好哭那我就可以忽視劇情,
但以下都沒有.
前言:
我其實還滿喜歡看英雄片的,漫威跟DC最近上的電影沒錯過一部,
只是最近的電影,每次看完都可以碎碎念一個禮拜,尤其正義聯盟,槽點滿滿.
像鋼鐵人.超人鋼鐵英雄這樣看完很爽的時代好像又不見了.
整部片看下來就是隔靴搔癢,不能不看,又覺得超級可惜.
(下一部出來我還是會進電影院看...)
常說超級英雄也是人,
但有時候我覺得就連我這種平凡人都能想出更好的解決辦法或更日常的反應
這些地方觀影時一直讓我出戲...各種不符邏輯,前後不合...
還有大部分的劇情或笑點都在預告片都演完了,讓我很不是滋味.
作者: rz759 (rz)   2017-11-18 23:39:00
先推再看,DCEU排名跟我一樣
作者: ailedeciel   2017-11-18 23:49:00
1.你有沒有想過 這一點就單純只是你沒耐性?超人很有性的話何需要小朋友slow down?是你需要而已啊。我也
作者: rz759 (rz)   2017-11-18 23:50:00
17那裡,鋼骨好像有用右手壓,壓不下來,他自己也不太能自己控制手轉大砲。
作者: ailedeciel   2017-11-18 23:50:00
不覺得小孩的訪問讓人毛躁 本來小孩就這樣。2.批這一點只是表達出你命很好而已 如果是在家暴環境長大或有瞭解的人不會認為這很稀奇 沒用的垃圾爸爸砸自己老婆(或前妻)的店也是有的 情緒控制差不用理由啊這不過就是個表現手法 也是這世界常發生的事
作者: ray811209   2017-11-18 23:55:00
19 20你再去看一次預告 再用力回想香香人的場景你會有很有趣的發現XDD
作者: rz759 (rz)   2017-11-18 23:55:00
22...一群人都剛認識,好意思去翻人家廚房找東西吃嗎?
作者: BlacKlonely (black)   2017-11-18 23:55:00
如果我來拍鋼骨變鋼屌 女超人先爆衣 阿蝙領便當
作者: ailedeciel   2017-11-18 23:56:00
看到「怎麼就沒有一個市民想要偷偷來看蝙蝠俠的真實身份呢?」就直接end了 老實說挑這種東西很廢話 就跟「為什麼成龍掛在火車車頂上都不會掉下來」意思一樣
作者: rz759 (rz)   2017-11-18 23:58:00
26,敵人怎麼可能自己叫那些東西...天啟魔空對地就有優勢
作者: ailedeciel   2017-11-18 23:58:00
跟超英片計較這個?那怎麼沒有市民認出克拉克=超人?而且為什麼DC就一定要走跟漫威不一樣的路,說不定他們想融合啊。我覺得正義聯盟沒這麼差。
作者: ray811209   2017-11-19 00:00:00
然後28 29就明顯超人是被重拍貼過去的 很少跟隊員同一個畫面出現 都是他打了之後突然一個鏡頭轉過去用舊的畫面繼續打
作者: rz759 (rz)   2017-11-19 00:03:00
終戰打戲真的很差,然後喪鐘從來沒有隱藏身份的意思吧。基本裝備,然後跟人談合夥拿下面具也沒什麼不合理。
作者: KYLAT (凱拉特)   2017-11-19 00:09:00
如果全員瞬間消失那段留下的是蝙蝠俠感覺比較好笑一點,但還是很怪
作者: phix (88)   2017-11-19 00:10:00
推推拜託編劇導演音效換一下
作者: shiaobau (木人)   2017-11-19 00:29:00
編劇 導演 音效都換 那不就只剩演員了....
作者: eternalsway (eternalsway)   2017-11-19 01:36:00
大推,很多沒意義,不合理的畫面,樓主看的很仔細而
作者: siro0207 (希羅)   2017-11-19 01:58:00
我覺得最大的問題應該是蝙蝠俠明明說母盒是人類無法理解的東西 可是下一秒又知道這東西是復活蝙蝠俠的關鍵?講錯 超人
作者: icyling (會不會放手其實才是擁有)   2017-11-19 02:53:00
27獨漏水行俠,太沒存在感了嗎XDD
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2017-11-19 02:58:00
我認真覺得你的劇情理解力很差...還好你真的不是編劇...
作者: phb23 (spawn)   2017-11-19 08:54:00
有些問題跟我想問的一樣,這齣真的編劇邏輯智障
作者: ciplu   2017-11-19 09:46:00
這部真的都為了劇情硬轉
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2017-11-19 10:09:00
+1
作者: tutu8789 (MufDeus)   2017-11-19 11:10:00
可能是我太認真了哈哈哈 但是看完真的滿失望的...35. 蝙蝠俠連護目鏡都要外加...設計蝙蝠裝的時候沒想?那兩顆眼珠子外加眼白也是很不夠帥,怕長得像鋼鐵人?2.R大你說的該不會是他們趴過了吧...?17.鋼骨那裏,IQ這麼高,轟掉自己整隻手應該還好吧,可重組a大,我是覺得電影盡量降低這種不合邏輯的地方才能成功像諾蘭的黑暗騎士我就非常喜歡,甚至幾乎沒有槽點
作者: afa27327 (GBTM)   2017-11-19 14:18:00
真的很多劇情硬轉,但我覺得你有點故意吐槽邏輯
作者: cheel (奇克小子)   2017-11-19 14:31:00
水行俠不是因為海底母盒被搶 才加入的嗎?而且阿蝙在超人復活的時候說的是back up 不是big gun

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com