其實爛番茄一整年給各種有意思電影（不說好電影，因為「好壞」太激烈，而且難定義）整理出超低「新鮮度」的例子，如過江之鯽，遠遠不只關於 DCEU 電影而已。只不過是全球影迷們看超英的人多（近年越來越多，希望不代表看其他電影的越來越少），所以在這當口這議題得到更多注目罷了。
爛番茄有沒有「決定」個別影評的紅與綠（喜與惡），這我不管，前面已經有一篇指出這種狀況存在而且已經有影評人出聲了，不過我且先不討論他也不討論其他更多可能案例，就先假設爛番茄運作一個井井有條沒有誤差的影評整理計分好了。
前面 KingKingCold 大發了一篇語重心長解說爛番茄算數機制的文章，令人看了連連點頭。老實說對認真愛看電影的人（恐怕本版版友至少 70%以上都是？隨便猜猜）來說這早就是常識了，我們都知道「新鮮度」Tomatometer 與「影評均分」Average Rating是不同的。另有一組觀眾數字且先不談，另有 Top Critics另一組數字也先不談，先談關鍵的「鮮度」與「均分」差異就好。
我們也知道「新鮮度」的算法就是 1. 選擇影評母群體 2. 喜惡二分法歸類 3. 數人頭算比率，結案。我們也知道「影評均分」的算法則是每個人的分數以同一標準齊頭後加總平均，這應該比較好理解。總之，「新鮮度」是關於好惡數人頭的風之所向（看要不要簡稱「風向」），「影評均分」則是關於集體給分的評價。兩個數字並陳，想看哪個就看哪個，皆大歡喜！
爛番茄數字能見度
不過接下來我想簡單看看爛番茄這兩個數字的「網路露出」，是什麼狀況。
別談漫威 DC 或星戰哈波等熱門系列，隨便談部今年上過沒啥注目的《玻璃城堡》吧。
就從我們二十年的好朋友 Google 大神開始，打入 "The Glass Castle" + "film"：
http://imgur.com/5NS0Ise
G 神給我們的前幾筆就是維基百科, IMDb, 爛番茄，然後才是官網與預告。
其中 IMDb 下面搶眼的視覺是三顆半星的「評分」7.2/10，
爛番茄則是兩顆半星的「評分」50% 。是「評分」耶，爛番茄給 50%！
我們在出發看電影前選片時電腦查查手機滑滑看到這個，就知道了。
通常這時我會拉著朋友「把爛番茄網站看進去啦」（我通常更想說「挑幾則影評看進去啦」，但朋友中能快速讀英文影評而不覺得花時間的並不多，當然在外國時狀況又不同），好呀反正點一點就開，就看：
http://imgur.com/dXHI3Om
大大的一個綠番茄，粗黑的數字果然就是剛剛顯示的 50%，朋友甲還會爭論「哈哈你看這片是爛的」我則傻傻反唇「它好歹有五十分啦，算中等，要六十才及格？」朋友乙「你們兩個阿呆，那不是均分，是新鮮度啦」。
喔，揉揉眼睛，真的是新鮮度，剛剛 G神不是清楚兩字說了是「評分」嗎？
那我們真想找的評分（全稱「影評均分」）在哪裡？
先回家打開電腦，在下面那一小行灰字，且沒有圖像：
http://imgur.com/Juw3YPo
有點像是帥氣大仁哥圖像 vs 躺在地上的「未成年請勿飲酒」：
http://imgur.com/YqEpbYn
（有沒有人有萬寶路牛仔廣告的圖？）
這片《玻璃城堡》在爛番茄就是「新鮮度」50%「影評均分」6/10 ，是五比六的差距，不算太大，但在我與朋友間已經有「及格不及格」的辯論了。看來光是 Google 看到的都只知新鮮度（還以為是「評分」），真看進網站馬上被一顆大綠番茄大數字搶眼，都忘了小小灰色的「影評均分」（其實是自己眼殘欠打）。這還是家裡看電腦，咖啡廳看筆電看到的而已，那在捷運出口或電影院前（常常好趕，再十幾二十分就有片開演，約會別太趕呀）選片時滑手機滑到的呢？更簡明清楚：
http://imgur.com/NrCBAFt
喔喔，爛番茄自已的手機版網頁，居然只顯示「新鮮度」而不顯示「影評均分」？
我是比較笨的手機使用者，往往要手機寫文找均分時，在爛番茄裡到處找找不到均分，聽說好像還要下載爛番茄自己的 APP？我也不知這個 APP裡面有沒有顯示「影評均分」（有人知道嗎？）總之先冷靜一下，回家打開坐在電腦前上網查一次均分，才一清二楚。
有時，我可能會覺得那些分不清「新鮮度」和「影評均分」的觀眾呆呆的，但每個人都有自己日常關注的領域，像我雖也用智慧手機但就是個手機小白癡，我就在手機上要找一個簡單的爛番茄「影評均分」都找得迷迷糊糊，處處都只看到一顆鮮明的大綠番茄泥與 50%... 我又有什麼資格批評不常看評分網站的人傻傻分不清楚呢？
倒是 G神列出的第一條，維基百科，談這兩個爛番茄數字還清楚平等多了：
http://imgur.com/rg4Z3hi
以上總結一下，我認為對一般大眾消費者（非精明的影迷）來說，爛番茄的「新鮮度」被大力放送且意象鮮明，而「影評均分」卻躲躲藏藏甚至有點難找。
1. Google 都直接把「新鮮度」偷換概念成「評分」
2. 爛番茄網站自己紅綠番茄好大，新鮮度大字粗黑，影評均分小小灰灰一行還沒圖。
3. 爛番茄手機版網站只有新鮮度，沒有影評均分，在這手機越用越重度的年代。
非英語電影
還有另一種狀況，則關於外國電影了。我們先想想爛番茄收錄的影評們，都是英語系影評嗎？也不盡然，也有很多西班牙語系的，很多則摘要後面可看見 "Full review in Spanish" ，譬如我們看看今年上過的西班牙片《天后開麥拉》，爛番茄就有很多則西語影評：
http://imgur.com/V4gF1EK
不過來換個國家，選部法語片看看，譬如有片挺神奇的《非一般床邊故事》（好像某年金馬影展上過？），爛番茄共收錄九篇影評，就沒有一篇是法文的（咦，法國片耶）：
http://imgur.com/vKPnu20
談到這部《非一般床邊故事》也挺有趣，爛番茄的全英語影評給它得出的結論是「新鮮度」22% 「影評均分」3.5/10，哈哈好淒慘，搭配小倆口揮灑烈愛的亡命海報更淒慘，爸爸要關媽媽要打老公要虐警察要抓、連影評也加入追殺 XD ：
http://imgur.com/5OTbGCz
但法國電影，我通常就找 AlloCine 了，那可是完全不同的一番光景，當英語主流的爛番茄還有收錄西語影評卻沒有收錄法語影評（至少這個案例沒有，我找過好幾部法語片甚至得獎連連的《兩天一夜》都沒有，還會繼續找找）時，AlloCine可有很多，而且整理影評計算數字的方式呈現另一種不同的風情，當然首先還是給影評與觀眾均分：
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=229854.html
http://imgur.com/wun27e2
然後比較一目了然的是星星列表，這裡先看媒體影評的：
http://imgur.com/xAbTJ8C
還有觀眾給分的分佈也挺清楚：
http://imgur.com/gF7jgIO
結果這樣一比，這部法國片在爛番茄是鮮度 22% 影評均分 3.5/10，在法國的 Allocine 是 2.7/5（以總分 10 分算就是 5.4/10 ），就且先概括當作是法語影評均分比英語影評均分是 3.5 比 5.4 吧，其實差很多！
那其他國家其他文化的電影，我們真的也要只聽爛番茄找的英語影評聲音嗎？也許還不如去找各國的電影討論網站（我只知道法國的 AlloCine ，其他國家應該也都有，還請大家分享 :D ）。
或是，如果我們還是比較熟幾個英語大站，其實近來大家漸漸不太瞧得起甚至嗤之以鼻的 IMDb ，且不看數字而看影評連結，竟然有可能比爛番茄還豐富很多唷！譬如以上討論的這部法國片《非一般床邊故事》，爛番茄只列了 9篇影評全是英語， IMDb 竟列了 37 篇包含英法德荷西葡義多語！當然能讀這些語言的人很少，不過這年頭 G神的 Google Translate 我們應該都很會用，翻得當然不好但能讀出大致意思就很精采：
http://imgur.com/EMNiDZk
http://imgur.com/o8tdcwi
說這麼多，相當雜亂還請大家見諒。只是想提出一些爛番茄選擇影評、算數方式、以及數字呈現上的一些偏向，讓我們想想這些偏向可能導向什麼結果就是了。藝術與電影都是文化，文化本來就有不同社群不同觀點不同價值，這社群可能是英語法語西語、可能是藝術片商業片一般劇情片、也可能是媒體影評部落客影評與一般觀眾...
與其在意那看不見臉的統計數字，不如多讀進一篇篇有血有肉有臉的文字吧；
與其讓別人的意見主導自己的觀影選擇，不如自己觀完之後提出自己意見吧；
如果看電影是紓壓、需要被撫慰，那放鬆點大膽看，看完爛片狠狠罵也是種紓壓 :D