[討論] 正義聯盟 爛番茄 出爐

作者: xperiaxa (神鬼索尼)   2017-11-16 13:55:39
剛剛進爛番茄網站想看正義聯盟爛番茄指數出來了沒有,結果是說要看需點進去他們
的FB看影片才能得知!
從影片中得知新鮮度指數為43%
https://i.imgur.com/MeNm2Bg.jpg
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-11-16 13:56:00
QQ
作者: mrmowmow (mow)   2017-11-16 13:56:00
延後原因揭曉
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-11-16 13:56:00
覺得應該在WW後 MOS之前
作者: boyea55 (boyea)   2017-11-16 13:57:00
寫個慘字
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 13:57:00
爽就好啦,看完覺得超爽
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2017-11-16 13:57:00
我覺得沒那麼糟啊,算是娛樂度十足的片子了
作者: rumor3456   2017-11-16 13:58:00
太誇張了吧 不是都好評嗎
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-16 13:58:00
看完整個爽
作者: darkdark008 (獅子)   2017-11-16 13:59:00
看來連爛蕃茄都不是太可信了 剛跟朋友們看完 都感覺很不錯看 娛樂性十足
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2017-11-16 14:00:00
其實剛開始版上就有普雷跟幾個好普雷就可能有較明顯缺點
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 14:00:00
我覺得缺點,片長好短˙˙˙˙想看久點˙˙
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-11-16 14:01:00
這次沒60+我真的會覺得爛番茄對Zack有偏見...
作者: junkuo (唉)   2017-11-16 14:01:00
其實不太意外 畢竟劇情就只是順順的而已 吃特效場景
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 14:01:00
但內容很娛樂
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2017-11-16 14:01:00
不是全壘打也是二壘安打等級 覺得大家對DC好嚴格
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-11-16 14:01:00
這分數真心扯
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-16 14:01:00
鋼鐵之軀分數沒70我都想叫了
作者: xanderdvd1   2017-11-16 14:02:00
真心推薦 畫面極美、節奏明快、戰鬥畫面超帥
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-11-16 14:02:00
復聯二75% 這個40幾趴 呵呵
作者: sy4826951 (星空孤影)   2017-11-16 14:02:00
剛看完覺得還不錯。
作者: kuninaka   2017-11-16 14:03:00
哪有都好評,版上有負
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-11-16 14:04:00
從奇異博士後,就習慣平常心看待,雖然看到喜歡的電影
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2017-11-16 14:04:00
比復聯2好看很多啊 至少沒有突然跑去泡溫泉的不知所
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-16 14:04:00
說真的 我不覺得正聯比復二跟復一差
作者: holyseraph (放空ing)   2017-11-16 14:05:00
另一個影評蒐集網站metacritic 分數也是不到50分
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-11-16 14:05:00
雷三沒看不予置評,不過比小蜘蛛跟奇異博士好看多了
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-11-16 14:05:00
拍出正常爽片就很好了 不要啥黑暗啦 深度啦搞得亂糟糟
作者: kuninaka   2017-11-16 14:05:00
爛番茄新鮮度不是分數,是比例,metacritic是分數了
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 14:06:00
復聯反派太弱ˊ˙˙
作者: brad850402   2017-11-16 14:06:00
-----樓下DC黑高潮開酸-----
作者: waijr (時差13HR)   2017-11-16 14:06:00
新鮮與否和賣座其實沒有正相關 劇情太過老套或是冗長的片
作者: egg781 (喵吉)   2017-11-16 14:06:00
四十幾%我也覺得太誇張了,不過我24號才能跟朋友去看
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-16 14:07:00
metacritic 昨天有篇文討論到 有位給變5打80分的給正聯20
作者: waijr (時差13HR)   2017-11-16 14:07:00
通常難在爛番茄得到高分
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-11-16 14:07:00
復聯二是漫威在我心目中難看前三名zzz
作者: oceanman (隨便)   2017-11-16 14:07:00
前面醞釀有點小悶~後面就很好看了
作者: douosvavvm (咎)   2017-11-16 14:08:00
剛看完以為至少會有60的…我覺得不錯阿QQ
作者: tomx (長門大明神保佑)   2017-11-16 14:08:00
剛看完,覺得真的不錯
作者: kuninaka   2017-11-16 14:08:00
爛番茄新鮮度目前跟我牴觸的是金鋼狼2,居然有70%好評
作者: panzer1224 (panzer1224)   2017-11-16 14:09:00
明明好看!
作者: kuninaka   2017-11-16 14:10:00
BVS也是,好評低的可憐
作者: zero5024 (周董)   2017-11-16 14:10:00
剛看完出來覺得不錯啊!在我心裡分數不算太差,反倒是
作者: darkdark008 (獅子)   2017-11-16 14:10:00
復聯2跟正義聯盟相比較 個人喜歡正義聯盟 分數??
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 14:10:00
看個電影比分數蠻無聊的XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-11-16 14:11:00
zack是不是跟影評有過什麼恩怨啊
作者: darkdark008 (獅子)   2017-11-16 14:11:00
嗯 新鮮度
作者: oceanman (隨便)   2017-11-16 14:12:00
不過期他英雄的起源會補完嗎
作者: qoo2002s   2017-11-16 14:12:00
比BvS好多了
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-11-16 14:12:00
傻傻的 ZACK的電影評分越低 越好看啦
作者: christ1125 (俊哥)   2017-11-16 14:13:00
目前這新鮮度看來,這些影評人就是不爽查克而已
作者: mosszombie (zombie)   2017-11-16 14:14:00
影片是有講述他們的觀點啦! 至少有個理由...
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-11-16 14:15:00
記得之前聖約、決戰猩球剛開盤評價都異常高啊
作者: Krishna (wait for me)   2017-11-16 14:17:00
等到風了,感覺一堆負雷要出來了
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2017-11-16 14:17:00
可能真有明顯問題 不然看板上普雷/微好雷不少 這種題材基本上只要有爽到劇情中規中矩甚至平淡點 大部分觀眾應該都能大大方方的給好雷 當然還是要自己看過才知道
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-11-16 14:18:00
比復12 小蜘蛛 奇異 雷12都好看多了 可是這新鮮度.....查克是有得罪誰啊?
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2017-11-16 14:18:00
觀眾大概就華麗大牌多就好 但對影評來說 這材料如果只是爽 那就不是那麼及格吧
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 14:19:00
小蜘蛛我覺得˙˙沒夠格拿出來比
作者: Primk (品克)   2017-11-16 14:19:00
評分越低越好看? ..... BVS 廠廠
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-11-16 14:19:00
看起來是很爽快啊 但查克是真的有得罪人吧XD
作者: christ1125 (俊哥)   2017-11-16 14:20:00
查克在MOS被評低時就有出聲,應該當時就得罪人了
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-11-16 14:21:00
未看先猜 沒有查克風 差評
作者: aa175200 (小眼睛)   2017-11-16 14:25:00
評分機制真的可笑
作者: InMontauk (瞬)   2017-11-16 14:26:00
復1的群戲也算經典之作了 上映前很多人對一堆角色湊一起的電影並不看好 小蜘蛛角色塑造跟反派都很好 每次都說本板漫威板 但事實上漫威不管客觀成績口碑多好都能被拿出來酸呵呵
作者: saberjohn (囧)   2017-11-16 14:26:00
爛番茄看看就好,自己爽比較重要
作者: twnlove (我是旭仔)   2017-11-16 14:28:00
這部真的很爽! 爛蕃茄又在拉黑
作者: kuninaka   2017-11-16 14:29:00
復2爛番茄好評也高阿
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-11-16 14:29:00
DC真的不得影評討喜,JL比一堆漫威讚了同樣劇情簡單漫威的更多...爽度又低,反派更差只是夠歡樂,影評笑笑給高分,偉哉影評網站我能理解很多導演批評爛番茄的原因
作者: ray811209   2017-11-16 14:32:00
查克是不是跟影評都有仇阿...也太誇張==
作者: tnit (碌碌碌碌)   2017-11-16 14:33:00
轉頭看看復仇者2的高分,笑了看完覺得根本43有點太低了吧
作者: acer12356 (卡好)   2017-11-16 14:35:00
查克完全被針對阿XDDD
作者: yyp620   2017-11-16 14:35:00
我牛吃草
作者: kuninaka   2017-11-16 14:35:00
我覺得應該要把給差評的評論拉出來看,有些一定亂寫我昨天看變形金剛5給80分的評論,評論蠻空洞的
作者: Drexler (the Glide)   2017-11-16 14:36:00
查克不意外
作者: mosszombie (zombie)   2017-11-16 14:37:00
影片就有各拉一個正負評出來,主持人也有講自己的觀點
作者: fishthehuman (老魚)   2017-11-16 14:37:00
看完覺得好滿足 看到分數只想笑XDD 什麼都不能破壞
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-11-16 14:37:00
JL有缺點,但這些缺點很多漫威電影都有
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-11-16 14:38:00
不知為啥漫威的缺點都會被無視,DC的缺點都會放大
作者: Drexler (the Glide)   2017-11-16 14:38:00
誰叫DC總標榜深度 沒深度怪我給負評?
作者: w710127 (紀梵希)   2017-11-16 14:38:00
補拍成那樣…爛很好啊~讓華納痛,每次都用不完整的作品
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-11-16 14:39:00
海水退了
作者: fishthehuman (老魚)   2017-11-16 14:40:00
43算什麼 bvs只有27呢 對查克來說已經大有進步了XD
作者: j2squared (j2squared)   2017-11-16 14:40:00
華納可是爛番茄的老闆之一,竟敢不給自己好評?!
作者: Bigcookie2 (ミン)   2017-11-16 14:40:00
既然不準 幹嘛一直找理由補血啊?
作者: j2squared (j2squared)   2017-11-16 14:41:00
不準可是其實還是超在意的
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-11-16 14:42:00
WW這麼高,還不是一堆人普普或過譽…有什好在意
作者: kane840104 (奧斯丁)   2017-11-16 14:42:00
查導是不是得罪過影評啊 我真的覺得這次拍的不錯啊
作者: holyseraph (放空ing)   2017-11-16 14:45:00
為啥一堆人說查克得罪影評人??有相關報導可以舉證嗎??
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2017-11-16 14:47:00
不討喜本來就會評價兩極 不然集資弄個藝評網站就好拉
作者: winnie5775 (大蘿蔔)   2017-11-16 14:48:00
剛看完,還可看的
作者: Ofnir   2017-11-16 14:49:00
第一天就這麼多普雷普好雷……
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2017-11-16 14:49:00
評價又不是用缺點的數量來決定的
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-11-16 14:50:00
剛看完 覺得比復仇者好多了
作者: InMontauk (瞬)   2017-11-16 14:52:00
查克得罪影評人 迪士尼收買爛番茄 這是本板常識
作者: poopooShaw (PooPoo)   2017-11-16 14:52:00
很多影評真的不喜歡Zack的樣子,但這次真的已經很不Zack了
作者: christ1125 (俊哥)   2017-11-16 14:54:00
記得MOS爛番茄分數出來時,查克曾有表達他的不滿但時間很久了,一時間找不到那篇報導
作者: enemyli (小兵)   2017-11-16 14:57:00
不難看 但是也沒啥吸引人的
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-11-16 14:57:00
起風了
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-11-16 14:58:00
雖然不到神作 但就當一般爽片還是很ok的
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2017-11-16 14:58:00
哈哈哈
作者: holyseraph (放空ing)   2017-11-16 15:01:00
迪士尼哪有收買爛番茄??迪士尼不久前才剛被影評人協會放話要聯合抵制 板上還有相關報導 #1Q0f29A7 (movie)
作者: ex2266 (屌屌ㄉ霸棒)   2017-11-16 15:01:00
不意外~~
作者: j2squared (j2squared)   2017-11-16 15:01:00
反諷
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-11-16 15:02:00
影評討厭Zack這個問題國外也討論好幾次,沒正確答案
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-11-16 15:03:00
我一直想不起MOS是什麼 是想到摩X漢堡
作者: fggdog (飛狗)   2017-11-16 15:04:00
超人 鋼鐵之軀
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2017-11-16 15:05:00
剛看完只能說普普,大家最後應該只記的屁股蛋
作者: damnedfish (fish)   2017-11-16 15:06:00
不管啦!反正dc沒給個90分就是沒參考性、亂寫、偏見
作者: peacesb (~煩~)   2017-11-16 15:06:00
metacritic給變形金剛5 80分 自己想一下吧@@
作者: holyseraph (放空ing)   2017-11-16 15:08:00
metacritic明明給變形金剛第五集28分...
作者: ImpTyrion (魔G)   2017-11-16 15:09:00
我覺得很好看呀…爛番茄參考即可
作者: twnlove (我是旭仔)   2017-11-16 15:09:00
看完這部電影的,大家心裡一定有個底就是
作者: peacesb (~煩~)   2017-11-16 15:10:00
前些日子看還是80 怎麼下修的這麼快?
作者: juny23love (GIZMO)   2017-11-16 15:10:00
小蜘蛛很棒~
作者: david624   2017-11-16 15:11:00
最近喜歡就好 何必跟風呢
作者: mosszombie (zombie)   2017-11-16 15:11:00
作者: kuninaka   2017-11-16 15:13:00
我是說某個影評,不是metacritic
作者: senria (≡(?)≡)   2017-11-16 15:14:00
復聯2笑話一場 我在電影院看最後全場乾掉 還有這麼高講個笑話 爛番茄
作者: ishimaru   2017-11-16 15:15:00
噓rt 真的以為自己大牌了 非點進你影片不可?
作者: kuninaka   2017-11-16 15:20:00
他給返校40分XDX-Men: Days of Future Past 40分應該就純粹個人喜好
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-11-16 15:25:00
43真的太低了,我看完體感差不多是75~80
作者: mosszombie (zombie)   2017-11-16 15:26:00
爛番茄本來就是集各影評喜好後的結果阿!
作者: h0103661 (路人喵)   2017-11-16 15:27:00
bvs活該啊,馬殺雞那幕沒有打0分不錯了,根本當大家白痴
作者: jjt820716 (ting)   2017-11-16 15:28:00
原來不是本版 是全世界都對DC嚴格
作者: qaz1419 (whoknows)   2017-11-16 15:34:00
看電影從來不管影評,要相信自己的腦袋
作者: blackcat1129 (MaYA)   2017-11-16 15:37:00
啊不就爽片 變4評價爛爆還是爽賺 是有差逆
作者: mainline (OCISLY)   2017-11-16 15:41:00
記得昨天48說 番茄昨忘了當某夥伴的App被漏先機
作者: dreamtime09 (唉....)   2017-11-16 15:42:00
粉粉就是這樣,高分高潮各種嘴,低分就說參考就好
作者: KYLAT (凱拉特)   2017-11-16 15:42:00
爛番茄網站本身不會對任何導演有偏見
作者: musicfire (小翰)   2017-11-16 15:45:00
只要比BvS高就可以看了XD
作者: christ1125 (俊哥)   2017-11-16 15:48:00
低分跟爛番茄無關,而是跟那一群固定的影評人味口有關
作者: lovelva00   2017-11-16 15:49:00
硬要拉漫威進來XD
作者: patenzo (pp)   2017-11-16 15:50:00
Marvel化了 分數低一點是合理的
作者: teramars (tomorrow never knows)   2017-11-16 15:51:00
剛看完 覺得很好看啊~~~~別的不說 至少娛樂性很足夠
作者: kaede0711 (kaede)   2017-11-16 15:55:00
我覺得是爽片就夠了,之前是分數低又悶,如果你有娛樂到,分數怎樣就是一回事了
作者: lrk952 (lrk952)   2017-11-16 15:56:00
爽片新鮮度不高可以理解,比較期待均分會是多少。
作者: dragon50119 (Bucky)   2017-11-16 15:56:00
排名和我一樣XD 不過我覺得應該要有50%以上啦
作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2017-11-16 15:57:00
剛看完 這分數真的太誇張 別的不說這部絕對是稱職的爽片
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-11-16 15:58:00
蓋瑞奇也是另一個很不得番茄愛的導演
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-11-16 15:59:00
看完這個 我決定還是別去看了...
作者: bigbeat (天氣熱)   2017-11-16 16:00:00
然後變型金剛5 80?標準?
作者: lrk952 (lrk952)   2017-11-16 16:02:00
剛點進去爛番茄的網站 變形金剛5只有15%新鮮度均分3.3
作者: alvis000 (艾爾)   2017-11-16 16:04:00
變5 80分是其中一個評分不是總平均
作者: jin0 (禿過頭)   2017-11-16 16:05:00
爛番茄不用參考了 完全被破解 看一個月後的imbd才比較公正
作者: cloudin (☁雲應)   2017-11-16 16:05:00
不管 我就是要看
作者: Marx5566 (馬克思五六)   2017-11-16 16:05:00
不過就某個口味比較特殊的影評給變五80分 現在倒成了DC粉緊抓不放的浮木 真可憐
作者: holyseraph (放空ing)   2017-11-16 16:08:00
變5在爛番茄的影評有199篇
作者: windr (天河銀明)   2017-11-16 16:09:00
反正明天會去看,到時候就知道了,影評什麼的跟我無關
作者: tn703678 (小朱)   2017-11-16 16:10:00
我好像突然理解了 superboy-prime重出江湖了XD
作者: lrk952 (lrk952)   2017-11-16 16:11:00
超期待 今晚要去看了~~想看這版的閃電俠與電視版的差距
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-11-16 16:11:00
閃電俠承包所有笑點 說笑點漫威化 我不是很認同XD
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-11-16 16:13:00
整部片唯一缺點就是片長真的太短,完全感受不到兩小時
作者: alvis000 (艾爾)   2017-11-16 16:13:00
覺得jl應該會是影評不喜歡但觀眾普遍愛的類型
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2017-11-16 16:18:00
幫QQ
作者: katseng5566 (Yourass)   2017-11-16 16:22:00
爛番茄就兩種電影評分不能看,一種是DC一種是Marvel
作者: kane840104 (奧斯丁)   2017-11-16 16:22:00
真的有因為爛蕃茄評分而不去看的啊
作者: kuninaka   2017-11-16 16:27:00
我是不會啦,親自看過才知道
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-11-16 16:29:00
JL這種片都是會看的就會看 不會看的就不會看 因為低分而不看的人比較少
作者: chris3381 (chris3381)   2017-11-16 16:36:00
歐美應該滿重視番茄的 這是有研究過的 他可以影響票房
作者: kane840104 (奧斯丁)   2017-11-16 16:38:00
我是看完了啦 播了五分鐘突然被卡 影片有問題重播一次 慘
作者: no321 (一生懸命)   2017-11-16 16:39:00
剛看完很滿足 43無所謂了
作者: lrk952 (lrk952)   2017-11-16 16:39:00
個人也喜歡爛番茄跟我的喜好比較近。但想看還是會看
作者: no321 (一生懸命)   2017-11-16 16:40:00
也覺得很不過癮 時間一下就過了
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-16 16:53:00
感覺是低了點 我會給55-60
作者: okiayu (殊沫)   2017-11-16 17:06:00
我不明白這個分數 XD 如果是不喜歡太過開朗的風格或是覺得劇情太平板,但明明MOS或BVS新鮮度也很低啊 XD
作者: erikanofann (維謝)   2017-11-16 17:14:00
DC迷真可憐哈哈哈
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2017-11-16 17:17:00
笑了
作者: seemoon2000 (no)   2017-11-16 17:22:00
剛看完啊 不錯看 沒有很好看 但應該沒那麼糟才是
作者: WAYNE1989 (神棍)   2017-11-16 17:28:00
這片跟雷3差不多 就看得爽快記憶點不多的英雄片 沒特別出色 但兩部都比廢到笑的奇異好很多
作者: Dejavua (javaua)   2017-11-16 17:37:00
奇異博士真的過譽
作者: NTPUpigeyes (朱哥)   2017-11-16 17:39:00
43...好爛XD
作者: saberjohn (囧)   2017-11-16 17:39:00
奇異爛番茄有89呵呵
作者: Icanmakeit (台大法男)   2017-11-16 17:42:00
有WW就可以 明明就不差
作者: sosobi (si)   2017-11-16 17:58:00
看完了 是沒到多神 但比 奇異 復2好看
作者: jay3300 (塔努古)   2017-11-16 18:31:00
看完..這百分比還可以接受,不要再取暖了,看這篇推文很尷尬XD
作者: thsksosi   2017-11-16 18:59:00
番茄的均分還是看不到嗎@@?
作者: uafone (尤俞斯)   2017-11-16 19:02:00
我覺得很好看阿 比BVS SS好太多
作者: tkuterry (terry)   2017-11-16 19:04:00
奇異博士根本爛片 還能給這麼高
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-11-16 19:05:00
這部片就是影評不愛觀眾看很爽的片子啊XDDDD
作者: aya07 (keepsane)   2017-11-16 19:17:00
怎麼看到有人一直拖M家電影出來打?找不到其他護航的理由了嗎?
作者: WAYNE1989 (神棍)   2017-11-16 19:32:00
其實我覺得說奇異好看的比較像護航欸 呵呵雷神3 正義聯盟 好歹還有一定娛樂性
作者: centuryboy (二十世紀少年)   2017-11-16 20:16:00
43不意外 確實沒梗啊 又是外星敵人
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2017-11-16 20:18:00
真的很好笑 神力女超人90幾趴的時候上面某些迷迷有嘴爛番茄不可信嗎?分明是自己覺得好看不爽爛番茄低分就說不可信XDXD
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-11-16 21:15:00
DC粉大崩XDDD
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-11-16 21:40:00
粉粉崩潰
作者: sun12587 (S-Nothing)   2017-11-16 21:46:00
推好文
作者: frank355571 (TAUTU)   2017-11-16 22:10:00
作者: s891234 (嘟嚕咑)   2017-11-16 22:51:00
XDDD一堆粉崩潰
作者: theRice (米)   2017-11-16 23:03:00
剛看完我覺得還OK啊 不到神片 算是中規中矩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com