[討論] 會期待正義聯盟嗎

作者: a27938686 (海灘褲)   2017-11-14 09:52:39
再兩天正義聯盟就要上映了
當初Marvel用了很多心思在介紹他們的角色,等觀眾都熟悉之後再拍復仇者聯盟。
我本來對於DC的角色是比較熟悉的,這次電影裏的英雄我每個都在電影版上映前就認識了

可是這次還是給我一種你們是誰啊為什麼湊在一起的感覺!而且預告的片段都是一直打來
打去,重點是連公司都一副大家本來就該認識他們一樣!
雖然守護者是我覺得超級英雄中的神作,但是查導說故事的能力實在時好時壞......
諾蘭能夠完美用出蒙太奇,查導用起來像是想到什麼就說什麼,雖然畫面很美是真的。
目前我覺得還算成功的只有鋼鐵英雄跟神力女超人,連自殺突擊隊這樣一盤好材料都能炒
爛==
而且這次的影評看起來就是誒還不錯,但還是有些地方要加強的感覺...
大家這次會期待嗎?我還是會掏錢進去看,不過這次就抱著不期不待不受傷害的心態。
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-14 09:56:00
戰文必推
作者: caeiu (Let Go)   2017-11-14 09:56:00
作者: godrong95 (家暴)   2017-11-14 09:57:00
期待 滿意了嗎?
作者: s2657507 (hao)   2017-11-14 10:00:00
最討厭大家文==
作者: a27938686 (海灘褲)   2017-11-14 10:01:00
我DC粉 只是前面有點失望
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-11-14 10:01:00
神力女超人跟自殺突擊隊好壞不關查克的事
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-11-14 10:02:00
電影是用來看的,不是用來期待的
作者: fanis (菲尼斯)   2017-11-14 10:03:00
不期不待,傷害就會少很多,每部片都想要用神片標準看很累
作者: b52568384 (小福神)   2017-11-14 10:06:00
作者: caeiu (Let Go)   2017-11-14 10:07:00
每部片都要等別人說好不好看也是很累 喜歡就直接去看啊
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2017-11-14 10:07:00
蝙蝠俠 大超 閃電俠這種還需要多做角色介紹嗎?在漫威開始拍超級英雄之前蝙蝠俠 大超已經拍過幾部了DC粉還不認識這些角色 真的也是夠喇叭
作者: a27938686 (海灘褲)   2017-11-14 10:18:00
怎麼可能不認識... 我想表達的是不能因為角色知名度高就不拍起源電影
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2017-11-14 10:21:00
BvS算是另類的蝙蝠俠起源電影吧
作者: GodEyes (G.I.G)   2017-11-14 10:23:00
期待又怎樣,不期待又怎樣? 你都說要看了我跟你說不期待你就不看嗎?
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2017-11-14 10:26:00
鋼鐵人這些不紅的英雄不先介紹清楚...鬼才認識話說大家會期待PTT不要再有___人發廢文嗎? 期待嗎? :)
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-11-14 10:32:00
沒看過就在嘴
作者: windr (天河銀明)   2017-11-14 10:37:00
如果怕幹嘛勉強自己去看?你不怕影評騙你嗎XD
作者: ianshadow (雁影)   2017-11-14 10:45:00
DC家的策略就是先用三部曲英雄集結帶出世界觀再慢慢經營角色 一開始我也不喜歡這種策略,但以JL目前的聲勢看來應該有望成功(前提是現在的一片好評不是假象啦....)
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2017-11-14 10:50:00
越講越喇叭 知名度高不就是因為人物故事已經很周全了嗎 還要什麼起源不要再自打嘴巴了拜託 很難看
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-11-14 10:52:00
會期待喔!
作者: armedlove (Easonyang)   2017-11-14 10:54:00
兩邊英雄電影上映前知名度本來就差超大一截 人家就是有本錢直接拍集結啊
作者: rz759 (rz)   2017-11-14 10:56:00
我好期待啊 我好期待
作者: david624   2017-11-14 10:58:00
期中考完發廢文?
作者: boyea55 (boyea)   2017-11-14 10:59:00
真的超期待 ^^
作者: rumor3456   2017-11-14 11:14:00
你這幾隻都不知道你敢說“原本對dc的角色較熟悉”?敢情你對漫威的認識是0吧
作者: wjy15027 (半獸)   2017-11-14 11:22:00
講那麼多還不是口嫌體正直
作者: cashko   2017-11-14 11:31:00
還好
作者: catbaby612 (Scott)   2017-11-14 11:32:00
蝙蝠俠超人都多老了,只有漫威那些不有名的角色才需要介紹啊,井蛙看世界
作者: saberjohn (囧)   2017-11-14 11:35:00
熟悉DC?啊你是沒看過正義聯盟漫畫喔......
作者: armedlove (Easonyang)   2017-11-14 11:36:00
而且DC有說過以後不拍起源電影嗎 你在說啥
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-11-14 11:54:00
引戰功力太差了
作者: fan04121217 (玉井口愛)   2017-11-14 11:54:00
起源故事不一定要但至少要講清楚角色的故事 只是塞彩蛋對想看電影了解他們的觀眾真的很吃虧 超人蝙蝠俠當然知道他們但認識真的不多 不想戰兩家公司因為都支持希望都能拍好看的電影
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-14 11:58:00
我們認識一個朋友的第一個月,需要清楚他的故事嗎?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-11-14 12:07:00
欠噓
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2017-11-14 12:16:00
我期待一個沒有廢文的世界
作者: patenzo (pp)   2017-11-14 12:19:00
這DC版阿 擺明欠噓
作者: Robben (裸奔)   2017-11-14 12:24:00
DC版你敢嘴
作者: windr (天河銀明)   2017-11-14 12:25:00
這裡什麼時候變DC版了?尚書大人
作者: jamesyeah (jamesyeah)   2017-11-14 12:29:00
說這裡是DC版的真的是笑死人
作者: mirroshadow (鏡影)   2017-11-14 12:29:00
他們說是就是,樓上不准嘴
作者: armedlove (Easonyang)   2017-11-14 12:29:00
我以為這裡一直是marvel板 原來是DC板啊(?
作者: todo0222 (Thanks anything)   2017-11-14 12:31:00
當然期待啊
作者: senria (≡(?)≡)   2017-11-14 12:56:00
世界上哪個DC板會把奇藝博士這種爛片吹成神片
作者: tia999 (tia999)   2017-11-14 13:16:00
這裡當然是DC版啊~只是少一個“嘴”字。
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2017-11-14 13:22:00
你都知道他們是誰、卻不知道為何要湊在一起、說真的DC也沒必要照著漫威的腳步走吧!換個角度想、DC用超人跟蝙蝠俠帶出這些人啊!
作者: waxigu (吳大)   2017-11-14 13:28:00
作者: fishthehuman (老魚)   2017-11-14 13:40:00
dc板我笑了XDDD btw這種文章很無聊
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-11-14 13:52:00
這是DC版?是我進來方式錯誤嗎XD
作者: rvd8164 (roylin)   2017-11-14 13:52:00
沒看電影前還真的不知道鋼鐵人...只知道金剛狼...
作者: Dejavua (javaua)   2017-11-14 14:04:00
浪費了10秒看廢文
作者: a110016 (Wayne)   2017-11-14 14:23:00
DC版認證
作者: pattda (無聊的人生)   2017-11-14 14:58:00
不要期待啦 不想跟一堆人擠早場...
作者: burger13784   2017-11-14 15:18:00
柴克的片光看運鏡特效和配樂就值得去電影院看了
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-11-14 16:03:00
DC板個鬼
作者: rick0905 (YBY)   2017-11-14 17:53:00
銀河守護者沒拍起源,X戰警沒拍起源所以正義聯盟就該拍起源?好哦
作者: v3su   2017-11-14 21:36:00
純噓內文
作者: hcc570910 (MJ)   2017-11-15 08:52:00
不會去看角色太少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com