※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言：
: https://youtu.be/XJoNv8lBC0E
: 在網路上看到麗芳解釋爛番茄是什麼
: 以前我蠻常參考IMDb的，大致上還算可以，直到後來我看了肖山克的救贖。
: 嗯，是好電影，但我個人排名他至少在30名外，而且好多基督教元素我很不喜歡。但有時
: 候是個人偏見啦，像是史奈德包裝基督教元素在電影裡我就可以XD
: 而第二名的教父我本來不期待，但那個強勢開場直接讓我震懾！能理解有人說如果你看電
: 影沒有靈感，看教父吧，裡面會有你要的元素。
: 現在經驗上只要事先不要期待太大就不會失望太大。不過偶爾還是有例外，像是超級英雄
: 控又是DC控的我聽聞神力評價很高，但不抱期待的去看還是覺得還好。
: 目前我比較把爛番茄當成一個指標，因為我後來認為電影是種娛樂，只要多人喜歡的電影
: 他就是成功的電影。
: 以上純屬個人意見
: 大家參考的指標又是什麼呢？
電影板可以先參考 參考的方式就是爬文
比方在一年內同樣的文已經一卡車
2812/04 yang560831 □ [討論] 各位挑片的標準?
21 1/16 opengood5566 □ [討論] 哪種指標比較有參考性(imdb,爛番茄,...)?
47 5/26 Emerson158 □ [討論] 觀影前,有可能會被IMDB或爛番茄左右嗎?
22 7/31 bleat □ [討論] 各大影評的評分有參考價值嗎
24 9/23 waiting0212 □ [討論] 看電影前會去了解電影在演什麼嗎
這一年來電影界跟跟社群網路應該沒有發生什麼驚人的大變化
你願意參考 底下推文幾乎也都大同小異 可以不用一直發月經文
再來 PTT該不該商業化前陣子停機時才剛戰過一輪
但有點觀察力的正常人 大概也都發現許多業配早就充斥在PTT
說真的 現在包裝的手法越來越好 實在很難發現
不過這種無害標題 開宗明義第一行就是一個可以靠點閱賺取收益的連結
這麼粗糙的手法 我也是很久都沒見過了
其實討論影評網站的文章也夠多了 每次有新片上映前也是一堆人搶PO
這次就請容我不再替你爬文
況且PTT多數板友的理解 也不用靠別人來教 你可以直接討論
某個特定的商業連結 這邊已經有個k開頭的id在固定發文了
說到參考 參考最重要的就是不能被$$介入 才會有參考價值
可惜台灣在這部分的環境十分可悲
不是那種當公關還自稱影評的
不然就是你幫賺點閱的這種$$ youtuber
再不然就只剩幾分鐘看完一部片的這種
雖然電影板這幾年水準直線下降 但願意找 又有點辨析能力的
還是勉強能找到些值得參考的文
不管程度再差 至少動機透明 才有參考意義
尤其是負評 寫得越爛的負評 對我來說就是好評
參考可以分很多種面向 不只是單純的二分法
比方最近有人跳出來說銀翼殺手2049 敘事 節奏 如何如何差
但你從他行文的內容 可以知道這個人大概說不出來何謂敘事 何謂節奏
通常沒料的文 都會喜歡抱著一些空泛的詞彙
但卻無法精準指出這項缺陷 應該如何反映到劇情或角色之中
同理 這些影評網站給的都只是數字 真的要能參考的
不如點進去看個幾篇 從文字中才能找到真正值得 甚至回應到個人經驗的內容
另外什麼救贖的 那是中國譯名 如果你在一些非法連結觀看 通常都是這個片名
所以也許你可以考慮 以後在發文時先去查一下台灣譯名是什麼 這樣比較不容易被發現