作者:
mmmeee (gggg)
2017-11-09 20:39:54新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/95230
[新聞] 票房慘澹！《銀翼殺手2049》將會賠上 8000 萬美金
文/ Sebox
由《怒火邊界》（Sicario）導演丹尼斯維勒納夫（Denis Villeneuve）執導的《銀翼殺
手2049》（Blade Runner 2049），延續雷力史考特（Ridley Scott）在 1982 年推出的
《銀翼殺手》（Blade Runner），繼續探討未來世界仿生人的道德問題。不過儘管電影獲
得了許多粉絲熱烈的回響，在 IMDb 上獲得 8.4/10 的分數，在爛番茄網站上也獲得
88% 的新鮮度，觀眾評分也有 81%，但在票房上卻相當慘澹，全球只獲得了 2.41 億美金
的成績。
根據 THR 的報導指出，製作公司愛爾康娛樂（Alcon Entertainment）以及其他的投資人
，將會面臨 8000 萬美金左右的虧損，電影光是製作就花費了 1.55 億美金，基本上全球
票房要突破 4 億美金才有辦法回本，而目前 2.4 億的票房裡面，索尼可以拿回當初投資
的 1.1 億美金，因為一開始的合約就是如此簽訂，剩下的虧損就會流到愛爾康娛樂以及
其他的投資者身上。
《銀翼殺手2049》目前在台北的票房數字落在 2400 萬台幣上下，在中國的票房也只突
破 1000 萬美金，北美以外最好的票房市場是英國，整體票房落在 2300 萬美金。砸重本
拍攝的科幻大作對於喜歡科幻類型電影的影迷們來說是非常難得的機會，畢竟要能夠延續
超過 30 年以前的電影作品，在文本上充滿互文性以外，更搭載新的動畫科技作為輔助，
整體影像質感完全是頂級中的頂級。然而，如果《銀翼殺手2049》的票房成績是如此，未
來幾年要看到有類似的大規模商業電影出現的機會就會變低許多，只能說相當可惜啊！（
Playlist）
作者: k99999 (k99999) 2017-11-09 20:47:00
票房說明一切
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-11-09 20:47:00不會難看啦 但可能很多人會覺得悶
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-11-09 20:54:00變型金鋼這麼難看票房還是飛天
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-09 20:54:00片長不需要拖那麼長
票房最好是能說明一切啦XDD 看看變形金剛 只能說這時代的人看不了這麼長的片
作者:
SupCat (空空)
2017-11-09 20:56:00哇靠 這會賠死
變形金剛4 2h45m 5 2h34m 銀翼殺手2h44m 再那邊酸看不了那麼長片子的臉不腫嗎?
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-11-09 21:23:00
成本這麼高的藝術片 虧錢正常
作者:
dadabo (lego)
2017-11-09 21:30:00我想電影公司老闆不會接受以上發言。就拍很難看
作者:
kowei526 (慢慢走，好好過)
2017-11-09 21:33:00但預告片如果走正片那種風格票房應該只會更糟...
作者: fly2105 (sheng) 2017-11-09 21:38:00
我二刷耶，超喜歡的
作者:
ttuys (紅蘋果)
2017-11-09 21:38:00慘
作者: fly2105 (sheng) 2017-11-09 21:39:00
沒看過前集的友人也覺得很好看，這部真的是科幻哲學片
SONY的標誌還可以在電影裡出現勒XD根本最大贏家
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-09 21:47:00近年成本最高的藝術片
作者:
hlb5828 (Benson)
2017-11-09 21:52:00笑死講劣幣趨逐良幣的是啥洨？
作者:
roktzzt (阿銀)
2017-11-09 21:53:00第一集就很悶了 不意外
作者: roamer (pure濈vm論B韈蕖馤"霥王() 2017-11-09 21:57:00
神鬼獵人更棒+1不過銀翼殺手2049其實很不錯，票房可惜了。
作者:
power41 (好餓歐)
2017-11-09 21:59:00好片歷史會證明
作者:
laoinwin (風簷展書讀)
2017-11-09 22:01:00太可惜了....這部真的很棒啊
作者:
moume (春之殤)
2017-11-09 22:03:00這種片在中國比臺北低，你們相信嗎
作者: Hotem 2017-11-09 22:07:00
其實不錯看
作者:
jpopgirl (落下 一吻 嘆息)
2017-11-09 22:09:00我已經二刷了 只能說這不是大眾口味的電影
作者: tieamonk (litlikbic) 2017-11-09 22:10:00
樓上上看錯摟 中國是1000萬“美金”
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-11-09 22:16:00連票房都延續第一部上市慘淡的傳統…
新聞最後是在加三小感想，等30年還只能端出畫面，票房爛很意外？
作者:
cinlix (傳奇)
2017-11-09 22:29:00曲高和寡不過我還是很推此片
花一堆錢拍賠錢片~你是廠商不氣死才怪~管你好不好看
作者: l23456789O (優良鹼民) 2017-11-09 22:33:00
第一集票房也是賠錢 冷調電影沒熱賣很正常吧
作者: tomliu1923 (豆漿含鈣90趴) 2017-11-09 22:36:00
歹翼殺手應該比較賣座
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-09 22:36:00票房現在已經不是好萊塢電影的主要收入來源了
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2017-11-09 22:37:00神作沒人賞識 可惜
作者:
a8289ss (小丹尼)
2017-11-09 22:39:00我身邊的朋友90%以上都跑去看三小英倫對決 氣象戰我他媽寧願二刷銀翼殺手
愛爾康很支持Villeneuve拍他想要的。片子也很好，但卻無
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-09 22:39:00這部一開始的錯誤就是成本墊太高,預告卻看不出啥吸引人的
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-09 22:40:00作者:
cycycle (cle)
2017-11-09 22:41:00傳統科幻文藝片可惜了..市場反應"人"懶得思考了..
作者:
msnobody (msnobody)
2017-11-09 22:47:00只好買藍光支持了
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2017-11-09 22:49:00就高成本藝術片啊，又不是人人放鬆娛樂都喜歡思考
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
2017-11-09 22:50:00平常生活夠煩了，想放鬆不用腦袋看點爽片還要被酸好可憐
拿神鬼獵人比的是在反串嗎 笑死不想思考看啥小科幻片啦 自己搞錯定位
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-11-09 23:01:00上映天數太短了 我還不及去看吶！來不及
噓某樓 氣象戰>=英倫對決>>>>>>>>>>>>>>>英語殺手
作者:
TheWho (the seeker)
2017-11-09 23:06:00神鬼獵人看得很悶 銀翼殺手比較好看
為啥不想思考不能看科幻片?科幻片一定要思考?看阿凡達超級戰艦是要思考三小，這不是科幻片嗎
沒看過1 但開頭查案蠻吸引人 還有那未來城市都拍的很美 但預告看完完全不知在演啥
悶是因為太多鏡頭拖台錢 浪費不差的劇本 剪到兩小時出頭對評價和票房都會好很多
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-09 23:21:00
2049真的是好片，這片和這系列的口味真不是為了錢拍的
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-09 23:24:00
這片長和敘事，拍的時候就明顯不是為了大眾衝票房那種
跟前作一樣 靠口碑的 看BD 租片市場會不會回來一些
但導演讓這片賠成這樣 以後要再導這種成本的大片很難了
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-09 23:27:00
2049會流傳在影迷和影史裡，重看幾次更會曉得它給的深度
作者:
ADIMM (200HMz)
2017-11-09 23:29:00跟普羅米修斯一樣有深度
作者:
GrowUp (科科科)
2017-11-09 23:29:00這部片好看但不親民很難大賣應該是大部分的共識了
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-11-09 23:29:00悶的片通常比較耐看
作者: alexliu30530 (alexliu30530) 2017-11-09 23:30:00
大家只想看漫威式爽片
作者: lost0816 (ruiz) 2017-11-09 23:31:00
影迷也將會長大和成熟，2049之後會再進入他們的眼裡
作者:
hhwang (雪野)
2017-11-09 23:32:00Arrival 比較好看，成本不到五千萬，北美票房還好一些些，或許高預算並非好事，片商想回本想瘋了就會當熱血動作片宣傳
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-11-10 00:09:00純粹就成本太高了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-10 00:11:00片子拍得很好，但是配樂讓人很賭爛，不爽二刷~~
為了看這片我還跑去借第一集，結果劇情悶不說，一堆bug，看完之後就放棄去電影院看續集了
劇本很棒，但偏偏拍成結奏癌症，誒，想要拍出個人風格不代表你可以完全不管節奏呀，人造人探究自己究竟有何存在意義，跟真人又有什麼差別，這麼有意思的劇本被拍成這種垃圾，悲哀
作者: sean0212 2017-11-10 00:29:00
看了推文對這片有興趣了
與其說懂得欣賞這部片的人少，不如說不懂的人們驚人的多帶枕頭的，帶棉被的，去尿尿的，中途離場的，看了預告片進來的，不知道這到底在衝三小的，也不知道自己在衝三小的，導演當初就跟主角有共識，就是我們完蛋了，他們早就
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-11-10 00:32:00感覺有點像是在看刺客聶隱娘(這片我三刷)~~
知道本片的命運了，但他們還是要拍這部片，我覺得有些人可以去想想為什麼。比起有些片已經早就脫離初衷的來說那種好萊塢一大票只為了商業電影賺錢的續集來講，就是人們造成的，因為大眾只想要大眾娛樂的要素，所以他們可以一而再再而三地拍出變形金剛12345而可以越來越爛但是一樣賣的嚇嚇叫，因為觀眾就是想爽，他們不想管你探討多深的議題，看不懂的就是一昧批評導演，難怪一大票以前的傳奇導演紛紛出來發言說現在的電影已經不再是以前那樣了，我敢說銀翼殺手2049是這五年最棒的名作續集電影其他這五年來的任何續集電影無一能出其右，可是這又怎樣觀眾管你去死，他不想認真思考，他只想睡覺，覺得悶，然後跟女友去看女友也覺得很無聊，所以他認定本片超爛你能說什麼? 你只能說時代就是這樣在驅逐名作的所以變形金剛會有第六，第七，但你別想在看到下一部銀翼殺手，事實上觀眾希望銀翼殺手直接滅絕算了有人問最近有什麼好看的電影，我跟他說，沒有。即使有，他們也很快就會全部死光了，不用擔心。
有人可能會問，你甚麼東西，你憑甚麼說銀翼殺手2049是最棒的續集電影? 這個問題可以用五千字回答或用一句話回答「因為銀翼殺手沒有忘記他的初衷」
作者: BlueSword09 (Californication) 2017-11-10 00:51:00
等著買UHD
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 00:51:00深度片低智商看不懂不想思考不是不能看片 不想思考你可以不要活
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:00:00銀翼殺手2049就...能看但不會成為什麼經典
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-11-10 01:00:00人只因為能思考所以是人
2049的劇情明明就很淺顯易懂 為什麼一堆高尚文青老愛酸
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:01:00議題多而雜，反而沒有前作小巧玲瓏卻單一專注
別人腦弱看不懂 事實上缺點很明顯 節奏太拖 反派華勒斯
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:03:00而講那些現行已老調的議題並沒有超出那些他致敬的前輩
太平板 配樂超爛 相較之下第一集的劇情還比較緊湊些
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-11-10 01:03:00第一集當初也是賣的平平啊
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:04:00我就等著看這導演的沙丘會拍成什麼樣子
作者: candy04242 (candy04242) 2017-11-10 01:10:00
明明超好看的
作者: fly2105 (sheng) 2017-11-10 01:14:00
我看到了不管是什麼樣的人，就算是複製人，都有著靈魂和渴望愛，也想決定自己成為怎樣的人..其實很感人不難懂阿，反而是人類製作出複製人，又殘忍的對待他們.....不管叫不叫座都覺得是經典好片
作者:
foone (請問甚麼)
2017-11-10 01:15:00其實是演得很濫
說別人看不懂不意味著他們有任何高尚可言，說別人看不懂單純是說明別人看不懂。我講句實在話，看不懂根本是件很正常的事情。但你直接判斷說，說別人看不懂就是高尚文青，這純粹你自我想像。加上憑你個人論斷說，這不會是經典，這件事也是你個人想像。我想說的話一開始就講明了不是懂得這片的人少，而是不懂的人意外的多。像是很多人提到節奏很拖，這我想看過第一集的人都會無言以對，第一集節奏更加緩慢而且有多種版本。第二集算是相對更明快，主題也更清楚。再來就是第二個誤區，誤以為這部電影的反派是華勒斯。我想告訴你的是，華勒斯，不是這部電影的反派。你說它是一個反派表示你對這部電影的構成有錯誤期待我想說的人看不懂，不是一種貶意，而是你們誤會了他所要表達得核心。我想告訴你的是，銀翼殺手第一集，同樣也沒有反派。他註定不是一部會受大眾喜愛的片子，好在他也不需要是。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:53:00我看得懂也把第一集捧成神，還是覺得2049zzz
作者: doubleYY (壹貳參肆) 2017-11-10 01:54:00
同意xxx60709
那是你的自由，你有權利在電影院睡著並且浪費你的電影票把第一集捧成神不是甚麼了不得的事情，他已經經過了時間的驗證，由於經過了考驗，你跟風跟人家說這個很棒當然
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:56:002049太多沒什麼重點的長鏡頭了，情感不夠力
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:57:00如果我真的要跟風就在跟你們瞎捧2049了好嗎
但是像我一樣聲稱2049也是經典，現在就這麼說，不是一件
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:58:00反正跟著吹老片叫安全，噴老片叫質疑經典沒水準
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 01:59:00因為歷史定位在哪，要怎麼說都站在高點阿
你可以把一部作品拱上神壇並且永遠不改編或出續集這當然是一件超安全的事情，但是你明知道賠錢，又是經典
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:00:00你要說2049經典可以，我就不能說不夠格喔
改編，你還敢拍，你需要的不只是勇氣，你還要瘋狂。我前面說了那是你的自由，但我認為２０４９會是經典。
你不這麼認為也沒關係，反正十年後你也見不到我。不是先知，導演花絮就講了，你可能不知道吧。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:01:00嘴人家看不懂不就很有格調
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:02:00星戰七現在人人喊打，想必也很經典都看無
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:03:00先嘴別人看無就是種貶義了
我不懂你為什麼會這樣想，舉例我看不懂變形金剛第五集
朋友說我沒看懂，我也會承認我沒看懂，我不知道他在幹嘛同時間我也不會因為這樣感覺被嘴，這是事實描述而已。
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:04:00流暢度和爽感遠勝俠盜
我第一次也沒能看懂2049我承認，我看了兩次才恍然大悟
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:05:00我不會噴看不懂的玩意，看不懂要表達啥才不知道說啥
作者:
ooxx0203 (桃園藤木直人)
2017-11-10 02:06:00我覺得探討的東西很明顯啊？從頭到尾都圍繞著何者為人打轉 從複製人、ai投影、混血到「人」本身都在強調同一個東西啊
那我想導演明知賠錢你們也不喜歡也會噴，還有拍的原因還要拍的原因，大概就是他根本不想管你們怎麼想吧他只是想對得起他自己，因為銀翼殺手一是他最喜歡的電影同樣麥可貝拍變形金剛是不是因為變形金剛一是他最喜歡的這我就不知道了，大概不是吧如果你要拍一部銀翼殺手的續集，你會怎麼拍？30年來我想每個人都想過這個問題吧，西部世界、攻殼真人還有那麼多模仿概念的作品，有人做得比2049好嗎？我這邊直接說，我覺得沒有。他拍了一部沒有陷入第一集迷思的第二集，這是超難的一件事我覺得。你知道哈里遜福特為什麼要演嗎？ 他本來不想拍耶他跟很多人覺得為什麼要去動神作？ 這很冒險直到他親自看到了劇本，而且知道主角是萊恩葛斯林他就說好，我接。 那我不知道這裡有沒有人比哈里遜福特跟導演還懂銀翼殺手一的，我真的不知道。
作者:
ooxx0203 (桃園藤木直人)
2017-11-10 02:15:00大家覺得是爛片應該看了預告之後將這部片定位成科幻爽片
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:16:00重裝任務？ 機械公敵？
作者:
ooxx0203 (桃園藤木直人)
2017-11-10 02:17:00大家覺得是爛片應該看了預告之後將這部片定位成科幻爽片
作者: doubleYY (壹貳參肆) 2017-11-10 02:18:00
據說雷利跟福伯他們對銀翼1的見解自己就沒共識（
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:18:00在壓抑情感描繪上重裝任務遠勝，雖然整個耍酷到瞎逼探討AI的片子太多了，但機械公敵我會特別提就是他在
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2017-11-10 02:20:00爽度上十足，艾氏的三法則和社會影響有能到到位的程度卻有不然就複製人和生命掌控，遺落戰境也比2049有看頭
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-11-10 02:21:00重裝任務其實有個小小毛病 那就是Gun Kata太有喜感了
作者: qoo0513 (qoo05133) 2017-11-10 02:24:00
推as大
開創度當然是銀翼一大勝 2049無法超越但還是動人自己是喜歡2049多的 只可惜沒有像roy那麼出眾的角色電影總是有喜歡的和討厭的人 經不經典交給時間證明
作者:
muska411 (muska411)
2017-11-10 02:39:00神劇總是寂寞
作者: miffffy (ffff) 2017-11-10 02:46:00
真的很好看呀
作者:
a63952 (jayjay)
2017-11-10 02:49:00這部真的難看 賠錢不意外 最好不要再隔幾十年又拍出來騙錢
放心，第一集票房也很爛，結果成為科幻史最重要也堪稱唯一的里程碑
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-11-10 03:33:00互文性是什麼？
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-11-10 04:01:00高成本片只剩漫威能撐了??
作者:
callTM (TMD)
2017-11-10 04:43:00原始的balde runner 也蠻慢的我覺得很多人不喜歡蠻正常的...尤其是要想的片美國不喜歡這部應該是靠藍光之類的賺錢
作者: s110 (s110) 2017-11-10 04:57:00
這導演的怒火邊界就很悶了，看到快睡著害我嚇到這種題材居然能拍的這麼沉悶
作者:
callTM (TMD)
2017-11-10 05:04:00怒火邊界英文是fury 嗎？ 我覺得很好看
片名是殺手 怎麼想也想也是殺人啊 難道是殺動物嗎割割草嗎？ 然後說好看的人一直酸看不懂的人不懂文青啦不懂時尚啦
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2017-11-10 07:02:00因為英文不好的都不看啊，票房當然不好
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-11-10 07:58:00今年我最滿意的電影 在戲院看別人欠伸思睡 就知道下場了
作者:
MGou (M哥)
2017-11-10 08:16:00拿這部跟神鬼獵人怎麼比？ 神鬼獵人 我還看的完。這部片我從熄燈後不到十分鐘睡到開燈散場服務人員叫我起床欸
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-11-10 08:19:00你看不看得完是什麼重要指標嗎
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-11-10 08:40:00經典賠錢的片一堆啊 刺激1995也是賠錢銀翼殺手1982就很悶了
作者:
EMPCHOU (chou)
2017-11-10 08:45:00這麼好看的電影慘賠8000萬
作者:
bell123 (Erwan)
2017-11-10 08:55:00台灣人不是都去看大尾鱸鰻嗎？
作者:
AllaK 2017-11-10 08:57:00三x沒料可以不用講話好嗎
作者:
kadoya (隅)
2017-11-10 09:07:00我覺得超好看QQ
文青覺得好看就是好看，經典就是經典 好好討論一下不嘴砲起手式是你看不懂
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-11-10 09:14:00
好看好看 看了三次
作者:
msnobody (msnobody)
2017-11-10 09:21:00怒火邊界的英文是Sicario
作者:
fuhoren (種樹的男人)
2017-11-10 09:22:00陽春白雪
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2017-11-10 09:46:00不難懂，不過很悶是真的==
作者:
fcb9 (整人專家)
2017-11-10 09:46:00大爛片 買票還要因為片長太久加錢
對公司來說，有賺錢才是真的，其他評價什麼的，沒辦法換成現金就是浮雲
作者: toty1101 (低調.拖地) 2017-11-10 09:52:00
沒深度沒內容
直接嗆人不愛銀翼殺手是低智商的，我認為應該是最為弱智的，因為他無法說出任何論點反駁，只能直接進行攻擊，若銀翼殺手的粉絲都這種水準，那也難怪票房這麼低了，畢竟這種智商的人佔少數嘛而且這片討論的議題也說不上多深多經典，連基本節奏都弄不好，難怪大眾不買單
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-11-10 10:04:00講節奏只會講不好卻沒有舉例說明算什麼論述 幹嘛浪費時間反駁
覺得非常的沈悶，某些過場音效很刺耳，電影院旁邊有人看到睡死打呼。
作者:
hegemon (hegemon)
2017-11-10 10:10:00這票房算不錯了吧...是成本沒有控制住
對這樣類型的片子來說 成本真的太高了 沒有做好成本控管評價跟票房都沒有砸 卻還是回不了本
作者: caeser900452 (caeser) 2017-11-10 10:26:00
經不起市場考驗的文青片
作者: a123b456c788 (a123b456c788) 2017-11-10 10:28:00
希望導演能再導一集
作者:
W28327688 (W28327688)
2017-11-10 10:28:00不愧是能讓我邊看邊睡的電影
作者:
redpapa (胖胖怪)
2017-11-10 10:33:00就真的很難看啊 流暢度低 配樂不合 剪接怪
作者:
fxp51203 (suanying)
2017-11-10 10:42:00沒看過第一集的我覺得2049很棒
作者:
alinwang (kaeru)
2017-11-10 10:50:00果然反指標,不過BD必買.
作者: rl55586 (Lakers) 2017-11-10 10:53:00
XD 就很沉悶吧
作者:
goo1227 (goo)
2017-11-10 11:25:00好看
作者: rjdiego (小雨) 2017-11-10 11:44:00
今年最好看電影沒有之一 不過每個人喜好不同 互相尊重
作者: crazydenny (霸惠宮希) 2017-11-10 12:12:00
看到睡著
作者: wiwist (崴) 2017-11-10 12:13:00
好電影值得進場
作者:
xgodtw (礦工)
2017-11-10 12:42:00誰叫你要搞一個跨這麼久的續集
作者:
yua123 (二手書,CD出清)
2017-11-10 12:44:00太過意識形態、一般大眾應該很難吸收……小眾市場
作者:
lovebulls (love46&51)
2017-11-10 13:32:00賣到兩億多不叫小眾了吧 成本高倒是真的
作者:
a989876 (聞臉)
2017-11-10 13:51:00跟變形金剛比我他媽寧願二刷銀翼= =
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-11-10 14:42:00fury是怒火特攻隊吧
作者: dontfly520 (好天氣) 2017-11-10 15:04:00
非常棒的高成本文藝片 但配樂很吵
作者: Sinkage 2017-11-10 18:35:00
可惜了 超好看啊
作者:
lomos (光頭老大)
2017-11-10 20:20:00好片，但知音，量不夠多啊！
作者: kevin0829 (郭子) 2017-11-10 22:01:00
超級好看 可惜不符合大部分觀眾口味
作者:
san122 (san)
2017-11-10 23:24:00本質是好片,但片長太長節奏又慢,而且成本墊太高了
作者:
callTM (TMD)
2017-11-11 07:50:00Sicario 也很屌啊 Medellin cartel....能拍成這樣很屌。雖然沒有blow 好看
作者: benlinskyin 2017-11-11 09:03:00
好看 真的是宣傳問題
日本目前票房OK 只是總數可能還是賠錢 看BD有沒有辦法救
作者: d8731400 2017-11-11 12:05:00
被ptt騙去看
作者:
st895409 (Yobear)
2017-11-11 13:40:00可能因為都是講英文吧
作者:
hder (der)
2017-11-11 15:13:00要不是有很多人不知道那麼悶跑去看 大概會賠更多
不意外 配樂吵死人 內容不知所云 被PTT騙去看+1
作者:
kyffe (kyffee)
2017-11-12 01:03:00可惜了一部好片
作者:
easyway (andy warhol)
2017-11-12 11:47:00好看！ 但結局不太懂
作者:
kevin54464 (Mr. Picnicking)
2017-11-12 12:05:00銀哥是不是噓不起，真的很難看
作者: stevenlin33 2017-11-12 14:12:00
某個程度上來說 票房失敗意味著電影的成功
作者:
Miralles (褰裳)
2017-11-12 16:59:00絕對是經典。不能欣賞是可惜的。