看完銀翼殺手 整個色彩節奏是不意外的
畢竟第一集就是這樣 但......
為什麼這集看完只覺得主角好可憐
就是個工具人
以前看完第一集還會思考一下人存在的意義
但這次這集完全只覺得林北不要當工具人
整個憤怒...
各位觀眾大大們還有其他心得嗎
主角一點都不可憐，在這世界不論是人類還是複製人還是虛擬情人都想成為「人」，躺在雪地上的 K就率先完成了這理想。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:17:00一樓 虛擬情人從頭到尾都是程式 沒有想成為人
虛擬情人的程式的確有讓她說出想要成為真實女孩的話以
及行為... 問題在於，那到底是她的自我，還是程式設定
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:23:00導演在最後已經用巨大投影廣告提醒觀眾了 他只是設計出來滿足顧客想要她說跟表現的而已
我們這些自以為有血有肉有情感的人，不也是某人或某神設計出來的？然而我們也走出了這麼多。
人的行為的確也可能只是DNA設定出來的 但充滿隨機性
什麼年代還在我們是某神設計的，不要傳教好嗎？如果你有程式設計的基本概念，就不會亂猜虛擬AI有想成
為人的慾望。銀翼的世界連真正的"機器人"都沒有，也看不見人工智慧的痕跡。然後你看到一個GAL GAME AR居然就認定她是想成為人的人工智慧了。科幻片你好歹也從劇情有講明的設定來說，不存在的設定你要幻想大家都異形也沒關係。尤其劇情寫明了"說你想聽的，做你想要的"還不相信他？
乾脆直接否定 19 世紀經典童話皮諾丘好了，人用木頭造木偶竟妄想成人？這當然是不存在的設定，但價值在於回視我們人類自己的意識形態。
皮諾丘有魔法給予生命，承諾達成條件可以變人，這就是設定。要回視是你的自由，但故事沒說的事講成有就不同
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:43:00其實最後主角做選擇的時候就很明顯了 JOI(廣告)代表的就是
其實片尾沒有演出來 K最後醒來，發現自己在車上睡著啦
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:44:00暗示主角要選擇做產品還是人 是要聽命令還是做自己想做的如果JOI也是有人性這段選擇和暗喻就沒意義了 因為兩邊都是人
"K"其實是人類，這世界其他都複製人陪他演楚門世界。個人解讀"為正義而死"跟以往將領叫小兵去死並無不同。而且這件事如此重要，居然沒派任何人手幫忙或監督...
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:50:00反抗軍本來就是我覺得滿瞎的橋 我只是在說導演在做的對比
等等，複製人反抗軍要 K「為正義而死」是要去殺了福伯，但 K卻是去救福伯，是自主成就人家的愛。反抗軍想把 K納為己用，但 K完全不吃他們那套。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:53:00那就是他覺得該做的事啊
我倒認為，一氣之下把獨眼龍射殺、周邊那群人死的死、
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-10-08 23:56:00殘念 他不是正常人
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-10-09 00:55:00反抗軍的行動真的蠻突兀又不太合理...
作者:
SPiCa4848 (SPiCa4848)
2017-10-09 00:59:00樓上一堆seafood
作者: watermob (小小野豬獸) 2017-10-09 01:42:00
臺灣最美的風景是人.臺灣人自己都認為自己是道具了..
作者:
maillot (賣油)
2017-10-09 05:30:00導演沒有要討論更多的野心，只有美術可取的一部片
作者: ailutfun (減加) 2017-10-09 09:32:00
某樓那段殺獨眼龍最後看到小木馬不殺福伯的劇情也太八點檔了吧，真的那樣演爛番茄直接變50
我也覺得普通。為洗腦師救老爸而死才符合爛蕃茄口味。
我也是邊看邊想，為什麼不找JohnWick特技導演幫忙一下