剛剛二刷完金牌特務
對於這片最滿意的部分大概是哈利跟伊格西並肩作戰的那一段了
然後還是很希望梅林跟蘿西回來QQ
另外我很好奇的是
是不是很多人認同威士忌的理念？
而總統做出這樣的決定確實政治不正確
放在現實也是會被幹翻
所以我覺得他被關起來很合理
但如果以個人角度來看
其實很多人都會認為趁這個機會清除吸毒的人不是壞事吧
看完電影後問了身邊的朋友
大部分的人也都是這樣想的
福克斯小姐的辯解超沒說服力
如果今天換成一個合法用藥結果被感染的話
我還會認同
但說什麼為了提神而使用毒品
這樣還是犯法啊
講的好像很應該同情一樣
犯法就是犯法
今天這些人值得拯救的唯一原因就是雖然犯法但罪不致死
然後我蠻討厭公主的
個性很沒特色還脆弱到吸毒
如果今天伊格西是跟蘿西結婚我一定超級開心
作者:
gametv (期待著今天)
2017-10-02 21:42:00公主跟伊格西的朋友混在一起，被開玩笑也沒關係代表她沒什麼架子阿
作者: rjdiego (小雨) 2017-10-02 22:23:00
不認同 但看到一堆台灣人愛杜特地愛得要死 就知道台灣人喜歡亂世用重典 就算濫殺無辜
作者: lym0715 (暱稱) 2017-10-02 22:38:00
如果你的家人也是吸毒犯 你也會這麼乾脆讓他們死了算了嗎
作者:
a384331 (KINECT)
2017-10-02 22:41:00家人是吸毒犯不是他死就是你全家被害死，你選哪個?
作者: lym0715 (暱稱) 2017-10-02 22:48:00
伊格西老媽還去參加會害死她的伊格西公主婚禮 好獵奇
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-10-02 22:49:00沒那麼極端吧 又不是每種成癮性都很高
作者: lym0715 (暱稱) 2017-10-02 22:49:00
伊格西他們家算慢性自殺嗎？
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-10-02 22:56:00最該禁的是糖 成癮性高 對健康危害又大
作者: ccsb 2017-10-02 22:57:00
作者:
a384331 (KINECT)
2017-10-02 23:12:00樓上影片廢話一堆，這世界拳頭大夠強就是正義
作者:
popbug (popbug)
2017-10-02 23:13:00我認同，當你家人有一樣的遭遇，一定會認同威士忌
作者:
a384331 (KINECT)
2017-10-02 23:13:00威士忌就是1對2處於下風打不過主角而已
作者:
pennyleo (今æœæœ‰é…’今æœé†‰)
2017-10-02 23:14:00這年頭一堆人墮胎，為什麼就不用被判殺人罪？ 法律怎麼玩只是一堆人訂出來的！並不表示真的合乎公理！
作者:
a384331 (KINECT)
2017-10-02 23:14:00這集我最失望:哈利復活 蘿西死亡 威士忌被圍毆而慘死
作者:
lirick42 (卡賓depon)
2017-10-02 23:17:00為什麼全世界沒有一個國家敢真的毒品全面合法化比照菸酒呢？說穿了因為毒品已經跟黃金一樣是代表一種貨幣了...
作者:
iam0718 (999)
2017-10-02 23:18:00威士忌死得很爛 論點也不是只有極端值可以選
作者:
pennyleo (今æœæœ‰é…’今æœé†‰)
2017-10-02 23:21:00那麼喜歡當杜特地養的狗就游去菲律賓
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-02 23:21:00推薦書單 上癮500年 追逐尖叫 美麗男孩
作者:
kouta (Kk)
2017-10-02 23:23:00吸毒罪不至死 販毒比較嚴重
作者:
timmyen (new life)
2017-10-02 23:38:00吸毒者是病人不是犯人
作者:
pauljet (噴射機)
2017-10-02 23:43:00如果找得到也推薦昆沙傳
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-10-03 00:03:00販毒的還不吸毒 殺死吸毒者到底得到什麼 世界和平?
作者:
over999 (唉呦)
2017-10-03 00:09:00那樓上不就是_
作者: oqq4123 (子集合) 2017-10-03 00:33:00
如果我家人死於毒販手上 我會認為吸毒 販毒全部都該死問題是我不是 所有我覺的很殘忍 他們應該接受法律制裁 公平的審判 我們是文明社會
毒品問題的點在於社會和環境問題導致有人需要吸毒，也才有人製毒販毒。毒蟲都死光就天下太平的想法，完全治標不治本。只要根本問題沒解決，還會有更多新的吸毒人口的。威士忌會這樣想，只有三種可能，腦子裡只有復仇氣到放棄思考，編導放棄思考，編導覺得觀眾會因為是爽片所以放棄思考。
作者:
km612tw (渣)
2017-10-03 07:48:00不錯啊 吸毒會死就沒人敢吸了
作者: roalan 2017-10-03 08:21:00
威士忌真的是武告衰小
作者:
mv328 (淯耳)
2017-10-03 08:37:00我有點認同威士忌
作者:
KYLAT (凱拉特)
2017-10-03 09:44:00話說Poppy如果真的成功了，不久之後就會被中南美毒梟殺了吧
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-10-03 10:12:00想法認同，方法不正確。首先毒品定義是什麼？那糖要被定義成毒品嗎？冰毒(安非他命)最早是醫療用途，當他們被拿來治病的時候算是？大麻用於帕金森症患者，可以完全抑制手抖的問題，請問毒品還是醫療？那麼菸呢？酒呢？一樣有戒斷，有上癮，為什麼合法？毒品之所以有價格是因為非法，如果合法，政府製造，為了一時快感而去的人也不用負擔很多風險，例如針頭，純度等問題。利用毒品致富也就無法存在，用毒品操控人的可能性近乎是0。所以與其用他這種方式，不然反過來破壞毒品的市場行情，用最經濟學的方式吸毒戒不掉，抽煙戒得掉嗎？糖的致死率真的比毒還高，為什麼合法？這些都是人類去定義的，現在定義根本就是有問題啊，不就是本作品要講的東西嗎？
藥頭小罌粟其實講得很對 酒 糖明明在統計上更致命更成癮結果她賣的東西最壞壞? 我們天天有人因肥胖跟糖尿病而死倒是沒什麼人哈麻哈到當場暴斃的啊
作者: li143 2017-10-03 12:49:00
純推討厭公主 +1
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2017-10-03 12:52:00
就一個我死老婆 全世界毒蟲都要跟著陪葬也不想想有的毒梟是強制用毒品去控制一些根本不是自願吸毒的人
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-10-03 13:23:00那如果是被毒梟控制賣淫的可憐女子呢??也是死好????
作者: ailedeciel 2017-10-03 13:53:00
哈，這篇文章的想法大概真的代表許多人的想法，覺得導演也算是諷刺到了，沒什麼不好。認為把犯罪者殺掉問題就解決了，這種想法真的是很天真。威士忌的想法當然能理解，也會被同情，但是這方法完全就是治標不治本，說「趁這個機會清除吸毒的人不是壞事吧」這是一個很直線的想法，簡單說，假設這次死亡的有五百萬人好了，這當中有多少人是被可惡的毒蟲父母餵毒、被人口販子餵毒、被霸凌而餵毒的人？假設50個人好了，這50人有多少親友？假設有500個親友好了，要如何確定這500人當中不會有人想法的邏輯跟威士忌一樣然後接下來要殺人復仇？
作者: superk (小狼) 2017-10-03 14:12:00
就是有些原因你不認同，才更不能「所有人」都殺死不是嗎？
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-10-03 14:25:00我可以理解但是不認同威士忌的做法 我比較不滿的是他死的像雜魚就像前面很多人提到 這種理念衝突可以做的更好 真的非常可惜
作者:
punkXU (龐嗑墟)
2017-10-03 14:49:00一堆人不要再看電影了啦 快去讀書，如果死一堆人就能解決
推文少拿家人說嘴 錯就是錯 哪有家不家人的這麼有同情心 怎不同情一下你餐桌上的那些傢伙
作者:
smileray (X______X)
2017-10-03 18:22:00可理解 不過無法讚同 因為也許有的是被逼的...毒蟲爸媽逼小孩這種的很多
作者:
maki7633 (maki7633)
2017-10-03 18:44:00公主真的不需要這麼多戲份= =
作者:
cashko 2017-10-03 19:15:00我還滿喜歡公主的，很漂亮啊
作者:
raura ( )
2017-10-03 19:49:00雖然我反廢死，但看這次一堆影評為了吸毒者森77，只覺得台灣挺死派的確一堆反智，難怪會有人捧杜特帝不贊成吸毒者死就把你抹成毒蟲，杜特帝也是用同樣方法對付反對者
作者:
m6990400 (Harding)
2017-10-03 19:52:00認同，吸毒者死了會不會讓社會更美好我不知道，但絕對不會更差！
每次看到酒駕都覺得喝酒應該唯一死刑士特曼賣的酒造成的社會傷害搞不好不下罌粟姐
作者: uonfon (睡鼠) 2017-10-03 22:14:00
想太多，吸毒的人全部死光接下來就等下一批吸毒的人出現而已，造成人們吸毒的社會問題不解決的話你在把全世界的人都殺光之前都解決不了問題把違反規則的人都清除掉就好了這只是完全治標不治本的鴕鳥心態
這個板上一堆魯蛇想吸毒想得要死又不敢犯法或沒錢買。只能在這該呵呵還扯一堆不想吸毒被毒品控制勒正常人會被毒品控制？ 沒事會被強餵毒？
想問反對這個觀點的人，造成人們吸毒的問題如果要治本的話怎麼做？如果做得到為什麼現在社會還是這樣？
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-10-04 12:34:00
吸毒就給他吸啊，比照菸酒辦理，哪有獨厚菸酒公司的道理，罌粟女王表示森77
吸毒跟宗教一樣，都是一堆心靈脆弱的廢物，都該死。如果不殺光也可以，應榨取剩餘價值。人類不該被這種機制束縛，才能得到真正的進化。
要這樣搞可以，那菸酒糖也比照辦理喽，這三個東西害死的人造成的社會成本可沒有比毒品少
作者:
fushaya (芙紗雅)
2017-10-04 19:07:00推討厭公主....
作者:
ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-)
2017-10-04 21:35:00清除吸毒者是利大於弊，想想大多數造成的社會成本
菲律賓殺了不少人嘛，不過他們的毒品問題看起來也沒有消失的跡象
作者: s891234 (嘟嚕咑) 2017-10-05 00:30:00
清除人類對世界才是利>>>弊
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2017-10-05 17:08:00那可是可以玩屁屁的公主啊!