相信各位版有很常看到電影的宣傳,
有時會出現:
"強勢問鼎奧斯卡XX獎!"、"再度叩關金獎"
之類的宣傳語
奧斯卡金像獎頒獎是每年商業片的盛事,
得獎影片會從此留名,得獎演員或導演至此冠以頭銜, 得到技術獎項都能當工作證明
那又是如何可以看得出,
一部電影有拿下屆奧斯卡的實力呢?
宣傳公司或製片的眼光都很準嗎?

絕對不是動作片

偉恩斯坦拍的片都是專門衝奧斯卡的啊刻意拍些有缺陷的偉人 劇情冗長難懂票房低

奧斯卡不是商業片的盛事

奧斯卡就跟選舉沒兩樣 一樣需要宣傳和造勢啊

對美國資深的製片來說當然有絕對的眼光能判別哪部電影有潛力，但當然時常也有滑鐵盧的片，今年就已經好幾部了

瘋狂麥斯應該算特例

以觀眾來說最容易看的就是上映時間還有影展首映選擇，再者則是從製作團隊、導演、演員和題材推測也有很多最後入圍的片一開始不是為了奧斯卡而拍的片，而是因為在前些的影展大好評才被片商買下進而去推奧斯卡，像去年的曼徹斯特就算其中一個例子，今年則是以你的名字呼喚我

喜劇也幾乎很難入圍和得獎~~~~~~~~(搞笑片)~~~

從拍攝時的團隊大概就可以猜到了 只是當然有最後結果不佳而在獎項空手而歸的例子

但事實上是如果票房不夠也無法得到關注啊

奧斯卡的得獎作不一定要在商業上有傑出表現啊不少作品是在奧斯卡後票房才拉高到一般商業電影等級

描寫少數非黑人族群的題材 Ex:同性戀 猶太人 etc...

而且如果一開始就是拍來衝獎項的電影 正常情況拍攝預算都不會太高 因為已經預期在商業上很難回收若有回收或大賣就是額外收益一開始上映也多半會採用限制上映 直到奧斯卡頒獎那段

其實蠻好預測的啊

時間 才會開始擴大到2000家以上的上映規模

奧斯卡就政治正確講啊,沒看李安都可以拿兩座獎了

呵呵，斷背山和少年pi都是輸給政治「更正確」的片唷，李安根本是受害者不是受惠者

請參考「拍出奧斯卡巨作的21個步驟」就知道題材特色 XD

政治議題

社會議題

性別歧視 性別錯亂 種族歧視

奧斯卡的確是商業片影展，所以才會規定要上映滿一周~~

敏感議題、歌舞片、藝術視覺效果片、無敵錯綜複雜片

片商找公關公司操作 (請看Bojak Horseman S2E12到S3）

奧斯卡不是影展...

歷史或傳記題材吃香。社會議題倒還其次吧？忘了魔戒和鐵達尼號了嗎？

奧斯卡入圍的電影都蠻吃公關，評審制度延伸出的方向，不過也是因為很多電影節成為奧斯卡指標，讓奧斯卡可以在商業和藝術上做平衡，儘管有人說還是太冷門電影，可是我覺得剛剛好

看有沒有關鍵字啊黑人 同性戀 歷史傳記 社會批判 種族歧視喔 還有一直再捧好萊屋的片子

看皮卡丘接哪部戲就是了

吹捧猶太豬的啊 可惜當初希特勒沒殺光猶太人

推樓上說的捧好萊塢的片子諷刺的是真的黑人和性少數演員卻很難入圍

政治正確的就是了你看完隨便就可寫出八股心得的那種

政治正確就可以了+1

奧斯卡是影展無誤啊

很多時候是片商宣傳自己講的預告片直接打問鼎今年奧斯卡

有李奧那多

瘋狂麥斯真的是應該拿最佳導演

文青片或看不懂的

上面有推文早就違規了吧，假討論行歧視之實

公關做很大的片

主角有缺陷但是有天賦才行 像阿甘是智障但會跑步雨人自閉但是會數火柴 都得影帝了

不能

oscar bait

瘋狂麥斯 該拿最佳導演 ＋1