[公告] 水桶處分修正

作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-19 09:34:09
修正
●16978 m 9/18 VOT1077 □ [公告] 水桶公告09182210
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PlzI8OE (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶公告09182210 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505744008.A.60E.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1.經重新確認
26(阿陸、阿陸仔等) 一詞 僅為代表大陸地區人民一詞
無相關貶視之義 應為台灣常用對於大陸人士用語
除非前面有其他負面形容用詞
又 重新確認後 近年並無相關判例 認定26乙詞 為政治用語
2.又支那乙詞 系有對大陸人士政治貶抑之用法
且為本版規定明確之禁用政治詞語

重新更改判決如下
政治推文
●16936 18 9/17 jjjSam69 □ [新聞] 甄子丹PO「三大武神」合照 笑回不合傳聞
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PlfVfJs (movie) [ptt.cc] [新聞] 甄子丹PO「三大武神」合? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505662953.A.4F6.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 sony2008: 6殺小,滾回吱八版09/18 06:48
推 kaede0711: 不喜歡聽26不然改叫支那好了,莫名其妙 09/18 14:27
→ idxxxx: 覺青要叫支那台灣也可以啊~09/18 14:36
推 uf1276: 支那26到底是甚麼原因這麼討厭甄子丹?09/18 14:52
依據版規
2、 無關電影或電影工作者討論的政治言論,或以政治標籤攻擊板友者。
「政治標籤」包括但不限於:吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等。
違規水桶一週並退文
註:本條「相關」之判定,採嚴格認定。即限於探討電影作品欲傳
達之政治思想、或探討政治立場對某電影工作者作品之影響。
如:單純討論「某某影星的統獨立場」仍視同違規
討論「某影星投入政治運動後角色類型的轉變」則不在此限
以上sony2008、kaede0711、idxxxx、uf1276 四名維持水桶判決
其餘
TSFM、Guoplus、Monchestnut、pipiispipi 四名解除水桶處分
以上說明
作者: sony2008 (you are the one)   2016-09-18 06:48:00
6殺小,滾回吱八版
作者: kaede0711 (kaede)   2016-09-18 14:27:00
不喜歡聽26不然改叫支那好了,莫名其妙
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-09-18 14:36:00
覺青要叫支那台灣也可以啊~
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2016-09-18 14:52:00
支那26到底是甚麼原因這麼討厭甄子丹?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-19 09:39:00
當板主真難,辛苦了。
作者: a27588679 (飛雲)   2017-09-19 09:39:00
我記得最近不是有新聞說支那不包含貶意嗎?這一篇 https://disp.cc/b/163-aeSz或許板主們可以討論看看板規有沒有修改的必要~
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-19 09:45:00
事實上這也是單位檢察官的看法 目前這個在台灣還有爭議該目前帶有政治糾紛的疑慮太高 因此暫不修正此條版規 以上
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-09-19 09:47:00
支那沒負面是古代 現在說的人有無負面很明顯尼哥原意也沒負面 現在你敢在哈林區說?
作者: wise2525 (Allegro)   2017-09-19 09:49:00
供參,雖然還是有爭議http://i.imgur.com/FEssnTO.jpg
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-19 09:51:00
謝謝 不過維基百科因為有可修改性 故僅作參考用途感謝您的提供如果26 阿陸等用語前面還有其他負面用法則我們以後會處理單單指大陸人士的話 我想這還是可以的 以上說明
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2017-09-19 12:49:00
推><
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-09-19 13:19:00
基本上我們是在台灣,照這判決思考,那之前問逃出絕命鎮是否有更好譯名的那篇 #1P3iDEtQ (movie) 不就一堆人違規?因為「尼哥」乙詞不也是對黑人有貶意之用法?尼哥可以,支那不行,可以解釋一下為什麼嗎?google支那そば,日本可是開了一堆這樣的麵店,也是有貶意?當然如果板規明訂那處罰無疑義,但訂這樣的板規沒問題嗎?
作者: snowinwater (Snow)   2017-09-19 14:04:00
看來是板主說了算
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-09-19 23:53:00
既然你要說判例 有判例說支那是蔑稱?還是你自己說了算?話又說回來 你知道什麼叫做"判例"嗎?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-20 18:43:00
版規寫得很清楚的東西 就依據版規的規定走這裡叫做電影版 不叫法院 版規也不是依據六法全書走的因此 這部分沒必要參酌其他判例 以上
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-09-20 19:59:00
結論:扯什麼判例都是假的 你說了算
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2017-09-20 20:23:00
你要這麼說也行 你高興就好 我指的是電影版的判例硬要扯到法院甚麼的 那我也沒辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com