網誌好讀版見此：https://lucialucy02.blogspot.tw/2017/09/it2017.html
1.
好喜歡《牠》流露的青春，那是有些刷白、懷舊，沒那麼絢麗光彩，卻因陰影與缺陷而如此真實的青春年少。我對青春無悔的熱血揮灑總有些無法認同的隔閡，但《牠》的魯蛇俱樂部不是那樣的，他們對抗小丑有著退無可退的氣勢，不是一瞬爆氣，不是大聲威嚇，甚至有一些可笑（畢竟不是本來就很有氣場的人啊），但正因如此，很多決心才正因此閃閃發亮。但我還是很怕jump scare及重音效，希望有人剪一個無小丑版的版本，讓我專心沈醉於不盡美好但也足矣的童年。
2.
對這部的反芻，很多都停留在貝芙莉這個角色，她某一方面讓我想到日波里（山下知子，《日波里的清晨》），同樣是小小年紀就流露出令異性癡迷的性感；同樣是被謠傳為亂七八糟蕩女，遭同性霸凌；同樣是被父親過度關愛監控，家裡是最無法放鬆的所在。但慶幸的是，貝芙莉遇到魯蛇俱樂部，而不是認為「她太好玩了」的裝好人虛偽友伴。
私以為貝芙莉的性感很有意思，她並非日波里那樣早熟豐滿溢出滿滿肉感色氣的女孩。從游泳那段，可以看得出其身材的確是青澀少女，曲線和緩纖瘦，但......我忽然想到某學生，她也是初上國中時就不若國中生模樣，無關身材，而是個子跟臉蛋的緣故。或者說，氣質氛圍跟周遭不協調的差異？可以想像為什麼同儕會把貝傳得亂七八糟，有些感知真的很直截。
但這兩人其實都是再單純也不過的女孩，一人知情而困擾，一人彷彿對此無知卻仍受害。相對於《日波里的清晨》透過對少女周圍人對她的觀察切片，拉出一條無以阻止的灰暗悲劇，《牠》讓貝芙莉遇到把她當女神卻不是高高崇拜或內心意淫的夥伴，真的是太好了（哭泣）有著從前者受的傷，意外在此受療癒之感。
3.
有人覺得有些地方交代地不夠明確，自己沒看過舊電影版跟書，然感覺是還可以接受。能察覺到有些人物應該更有故事，但在人物眾多下，編劇選擇只扣緊「恐懼對象」，其餘留白，待觀眾自行想像領會，是聰明的手法。像貝芙莉跟她爸爸的關係，就讓我們為「到底有沒有進入最後一步」討論很久。這也是留白暗示手法的優點，說白了也少了一邊從蛛絲馬跡推測想像一邊難過的歷程。(註1)
以群戲來說，《牠》看得出可深入處，但在煩冗跟明快間，電影選擇後者，但也給予處處都有意義跟暗示的情節予以填補。小丑的設定的確模糊了些，既實體又想像，看似無孔不入，又有固定巢穴跟路徑，是會困惑一陣。然倘若講白了，或許也少掉那種因果不甚明朗帶來的詭異潛伏之感，不覺得這是缺點。
註1：
關於貝芙莉跟爸爸關係是否已經到性侵，私以為沒有。感覺父親的「我的小女孩」用詞似乎也呈現他對小貝的想像，不願她長大，長大後厭惡她變成「別人的」。但他絕對有過分親暱的愛撫與強烈監控，多到逼使小貝在月經來後一直恐懼父親遲早會越界而做出防範（穿安全褲）。而從浴室是她在家唯一有隱私及感到安全的所在（儘管這份安全感後來被小丑破壞了），也可以感覺到父親應該沒做出如偷窺沐浴的行徑。
我自己覺得，逼使貝芙莉反擊的原因，除了跟父親正式爭吵外，還有有人在吵起來時，她跌倒在地，父親抓住她雙腿，那動作、那姿勢，完全是喚起她內心最大的恐懼（我遲早會被父親侵害）而逃到浴室最終殺害闖入的父親。（血流那麼多應該是死了）（但電影對貝芙莉有無因此受刑倒是輕描淡寫啦）