[負無雷] 母親!-需要腦補80%的電影

作者: pchou17 (皮揪妖七要見面)   2017-09-14 21:48:56
網誌好讀版
https://moviemovieaddiction.blogspot.com.au/2017/09/blog-post.html#more
好久沒有看到一部片看完是滿滿滿的問號的了。貌似鋪陳了很多梗跟謎題但最後居然一個
都沒有解開,整個非常不知所云啊啊啊! 雖然氣氛常常很詭譎,神秘的古老大屋的音效透
過電影院的音響設備讓人身歷其境,珍妮佛勞倫斯跟哈維爾巴登演技也沒話說,各種崩潰
抓狂的戲份讓人看得很過癮,尤其珍妮佛這次尺度跟形象也是豁出去了,但這劇本實在太
失敗了。
前半段的鋪陳可以說完全沒有用處,就是看另外兩大戲精艾德哈里斯跟蜜雪兒菲佛的發揮
,卡司的確很強,可惜就是這些表演完全是浪費的阿~編劇根本就宛如脫韁的野馬整個超
展開到一種無從吐槽起的境界,如果最後硬給一個合理解釋也就算了,像之前的<詭屋>那
樣至少讓人看完是知道看了什麼的,<母親>就完全要靠觀眾去腦補,還是大概要腦補個
80%的感覺!
就腦補層面來說,感覺有連結到聖經的一些概念,透過這觀點來看許多舉動就合理許多,
但這部電影用了許多不舒服甚至有點獵奇的感覺呈現....同時又有控訴女性在一個家庭中
犧牲與奉獻的概念,丈夫在事業有成的前提下只是需要一個幫忙顧家的太太,令人不勝唏
噓阿! 另一個角度可以把這"母親"的概念放大到地球生態來看,對於人類的予取予求總是
會有反撲的時候。但其實不管從什麼角度來看還是都有點怪怪的說不通,主要就真的太多
莫名其妙像梗的東西但完全沒解釋沒發揮...
導演除了是珍妮佛勞倫斯的男朋友外還導過黑天鵝,那時完成度就很高阿,怎麼這次完全
大解放有點亂搞呢...不過就某方面來看,這是我看完非常想看大家解讀的電影,因為我
真的看得不是很懂阿啊啊啊
希望台灣上映後有去看的人能分享一下到底在演什麼啊!!
評分: 4.0/10
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-09-14 22:04:00
有試映?
作者: writersky (writer)   2017-09-14 22:07:00
國外?
作者: joey0602 (joey)   2017-09-14 22:15:00
他之前黑天鵝就抄今敏阿。是說這次抄失嬰記嗎?
作者: a16628667 (happy postu)   2017-09-14 22:23:00
可是他好像有買perfect blue的版權?算是改編嗎
作者: pauljet (噴射機)   2017-09-14 22:30:00
他先拍噩夢輓歌 被抓到用今敏分鏡 才向今敏買了“一幕”版權 不是一整部藍色恐懼版權 但是他之後的作品 藍色恐懼被當素材片任意使用 吃定今敏英年早逝
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-14 22:35:00
如果是改編今敏的作品,你至少要提,但導演至今依然否認
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-09-14 22:46:00
樓上的可以貼一下相關報導嗎?
作者: dragon50119 (Bucky)   2017-09-14 22:52:00
腦補程度和"哭聲"比如何呢?
作者: joey0602 (joey)   2017-09-14 22:53:00
導演到現在還厚顏無恥的說黑天鵝沒有參考!
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-14 22:53:00
拿關鍵字google就一堆了,英文報導也很多去看看當初費城電影節導演怎麼對記者說的?Not really, there are similarities between the films,but it wasn't influenced by it.你去找wiki該電影網頁,搜"今敏",就會跑出相關報導連結
作者: tieamonk (litlikbic)   2017-09-14 22:58:00
瞭解 謝謝
作者: joey0602 (joey)   2017-09-14 23:01:00
Darren Aronofsky現在還被某些美國人想捧成美國出產的大師,科科…這麼缺人嗎
作者: MSme (MH)   2017-09-14 23:05:00
我只想到他的諾亞方舟很難看...
作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)   2017-09-14 23:11:00
我也不解為何他一直有所謂大師名號....
作者: vg175 (非典型廢言)   2017-09-14 23:19:00
大概是今敏過世他就沒東西“參考“了吧
作者: meimei2016 (meimei)   2017-09-14 23:21:00
https://youtu.be/anlHmGA-Bvs稍微看一下youtube上一模一樣的鏡頭,還不承認也太下品了。真的是欺負今敏早逝。他只付了這幕的錢,黑天鵝全抄今敏還不承認,還讓他因“黑”當了2011威尼斯影展主席。
作者: Anthonypapa (papa)   2017-09-14 23:57:00
這真的蠻誇張的
作者: chris3381 (chris3381)   2017-09-15 00:02:00
我完全不知道原來那是"致敬"過的作品喔?另外查一下GOOGLE所以鬥陣俱樂部跟全面啟動真的也是全抄嗎?沒看過他的動畫 無從比較
作者: hle (......)   2017-09-15 00:39:00
我超愛今敏,也愛盜夢偵探,但不覺得inception有所謂"抄",諾蘭對夢境有自己一套設定和邏輯,盜夢則更充分運用動畫這個媒介玩弄無邊無際夢境狂想
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-15 00:48:00
記得當年黑天鵝上映佳評如潮呀... 真是不該亂抄的,亂套公式在不切題的田野上,更是災難。
作者: bluemei (我是白目國中生)   2017-09-15 01:14:00
全面啟動故事是沒抄啦 但是有好幾幕和盜夢偵探幾乎一樣
作者: InMontauk (瞬)   2017-09-15 02:03:00
全面啟動幾個最讓人印象深刻的畫面都很"湊巧"的跟盜夢偵探吻合 可能對某些人來說不是整部全抄就不叫抄吧科
作者: qazxswptt (...)   2017-09-15 02:42:00
這靈感太強了 複製貼上
作者: TPhow   2017-09-15 09:01:00
諾蘭全面啟動夢的組成一點都不迷人啊 情節比較吸引人而已
作者: qutetom (茶兔子)   2017-09-15 10:17:00
全面啟動裡柯伯和費雪的心理陰影反而更有記憶點
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-09-15 12:46:00
難道拍一部電影還要把所有類似題材都看一遍 避開分鏡嗎
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-15 13:37:00
應該是要抄時也要努力避開分鏡,別抄得太白,現在連大學生抄報告研究生抄論文都知道要避開了 XD
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2017-09-15 14:42:00
inception裡面的夢太規矩太現實了,盜夢則是充滿荒誕強烈的違和感以及不真實才是夢的感覺
作者: ChrisEvansCE (CE)   2017-09-17 00:27:00
...居然要靠腦補
作者: firemm666 (政倫唬爛王)   2017-09-17 16:16:00
黑天額那時候就在靠抄襲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com