Re: [負雷] 巴霍巴利王

作者: snowdog111 (snowdog111)   2017-09-13 18:07:46
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言:
: ※ 引述《snowdog111 (snowdog111)》之銘言:
: : 衝著板上滿滿的好雷去看了二輪,
: : 看完只有滿滿的失望,
: : 不過電影的喜好本來就很主觀啦,
: : 提供個人意見平衡一下。
: : 以下有雷:
: : 個人覺得,整部片最大的問題是特效極差,
: : 有些畫面甚至比學生作品還要粗糙,
: 跟賽德克巴來比較的話
: 你會覺得這片的動畫算100分了
: 更何況兩部都是戰爭片
所以現在是要比差的嗎?
等DVD發行後你再去重看我說的那幾幕,
就知道我所說的粗糙是什麼意思了,
不及格就是不及格,不會因為別人更差而變好。
: : 例如巨石和城牆崩落、帆船起飛、最後黃金雕像頭顱滾動等等場景,
: : 幾乎只看到色塊沒有細節,十分讓人出戲,
: : 動畫技術比十幾年前的魔戒還差得多,
: : 雖然印度片製作預算本來就難以跟好萊塢大片相比,
: : 不過以今天的動畫技術力來說,應該也不至於這麼糟的,
: : 如果少年Pi的動畫特效有90分,變形金剛有70分,這部大概只有50分。
: 單純論特效當然談不上好,但是用在這部以誇張為訴求的片來說
: 反而是劃龍點睛的加分,對我來說反而不覺得出戲
: 這有點類似中國水墨或京戲的表演手法
: 不求真實只求寫意一般,誇張的動畫在好來嗚電影會出戲
: 在印度片上反而是加分
我認為所謂的"好電影"
應該是可以被客觀評論的,
不會有「因為是印度電影,所以可以接受」這種說法,
相同道理,
阿米爾罕的《我和我的冠軍女兒》表面上是為印度女權發聲,
實際上,女性還是建構在男性權力之下的附庸,
而且還是很「政治正確」的那種,
你不會看到強暴、集體迫害、童妓、種性階級這類真實而尖銳的印度女性問題,
當然你可以說「這裡是印度,能這樣就已經很好了」,
但人權不應該是普世價值嗎?
今天你既然要碰觸這個議題,
就該要有可以用普世價值去評斷的心理準備。
: : 公主雖然有懷疑他,但放牛去撞他也沒有漏餡,還是嫩B一個,
: : 以這種情況公主會愛上她實在說不過去,只能說人帥真好。
: : (公主會隨便撿路人回皇宮學武術這件事也很奇怪)
: 撿回皇宮的時候還沒愛上好嗎
: 那是後來主角立下戰功才愛上
你沒看仔細,
在他被公牛撞傷以後,
舅舅說如果有人幫他唱安眠曲會好得更快,
公主雖然傲嬌地走開,
但後來還是幫他唱了,
而且歌詞裡面洋溢著滿滿的愛意,
那時他還沒大顯神威呢。
: : 再來,舅甥兩人偽裝得好好的,根本沒人知道,
: : 怎麼突然就有人告訴帕拉他們在哪裡,
: : 那人還能神預測巴霍巴利是要追公主,比柯南還神。
: 沒人知道那是在國外,他們跑出去應該會有連絡網
: 持續不斷的對皇宮內連絡,告知兩人的現況
: 否則他母親怎能隨便就能寄信給兒子
你還是沒看仔細,
一開始母后根本不知道他們在哪,
是帕拉那邊的人告訴她的,
說剛好巴霍巴利就在那國家,
可以派他去把公主抓回來,
如果有連絡,怎麼會媽媽不知道,路人卻知道?
: 你到底有沒有認真看電影?電影中反派本來就是故意用
: 有問題的法律來刁難女主角,
: 試問憑什麼要人尊重,這種有問題的法律?
: 連尊重法律這種話也說的出來
: 法律又不代表正義
你錯了,
法律是一開始就訂好了,
沒人故意用法律去刁難她,
這個國家的法律本來就規定未證明清白之前都視為有罪,
但也給你公開審理的機會,
你連事發經過都還沒陳述,
直接嗆人家法律是爛法律,
國家是爛國家,
這不是不尊重法律那是啥?
她是受了委屈沒錯,
但是在審判之前就先嗆人,這就是性格問題了。
: : 不過就是沒有那種拳拳到肉的fu,
: : 有好幾幕甚至拳腳還沒到,敵人就中招倒了XD
: 團戰場面的確如你所言,武器拳腳還沒打到人
: 人就已經 中招往後倒了,這部份我是覺得浮誇
: 但不會出戲,就當成看三國無雙就行了
: 但一對一的打鬥,我覺得還是有做到拳拳到肉
: 雖然不能跟港片的武打比,但已經算及格了
動作戲的精髓不是只有套路好看,
力量與力量的碰撞、對彼此造成的傷害、那種真心要致對方於死地的殺意,
例如像殺破狼、全面突襲這類才算拳拳到肉呀
不過我也贊同這部在動作上是及格的。
: 不喜歡我可理解,但這就跟不愛吃辣硬要麻辣鍋
: 再來嫌不好吃一樣可笑
: 另外極度懷疑你應該沒看過上集
: 母后在上集片頭護著嬰兒赴死的場面看了嗎?
: 母后把兩個兒子養大,力求一切公平的神情看了嗎?
: 母后在戰爭結束食言把王位傳給 男主角
: 卻能義正嚴詞的說出合理原因,當時她的表情你又看了嗎?
: 你所謂從頭到尾都是瞪大眼睛的驚愕表情。
: 為什麼我看到的卻不止於此?
我沒看過上集,
但是你說的這些跟她在這集裡完全一號表情有啥相關?
明明這集有各種劇情,
都用驚愕表情來演就是演技拙劣啦
: : 整體來說,以娛樂片而言只能說勉強及格,
: : 大概就是《長城》、《變形金剛4》這樣的水準,
: : 稱作經典個人覺得是過譽了,
: : 如果換作是好萊塢或中國拍一樣的東西,大概就沒有這麼多好雷了吧。
: 這是你的個人觀點,到是不予置評
: 單純就電影內容做討論
: 以娛樂片來說,這部的表現我覺得可圈可點
: 當然我同意看這片不需要用太認真的態度這點是對的
劇情:50
動作:65
特效:40
演技:55
都說電影的喜好是很主觀啦,
你可以喜歡我也可以不喜歡囉,
以我的標準來看,是跟《變形金剛4》差不多的。
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2017-09-13 18:15:00
以這個標準來評斷的話,全世界的電影都是垃圾?
作者: vendor (這是我用生命畫的魂)   2017-09-13 18:21:00
無法認同,這部劇情明明就不錯,真實刻畫人性
作者: chou926 (周)   2017-09-13 18:33:00
每個人標準不同,這部比變形金剛4好看多了。
作者: phix (88)   2017-09-13 18:35:00
我覺得可以 還蠻有趣的啊
作者: eeccaa (艾希頓庫奇)   2017-09-13 18:37:00
因為他一部弄那麼多特效 成本只有那樣 一定有地方差
作者: cinlix (傳奇)   2017-09-13 18:37:00
我覺得沒那麼差
作者: snowdog111 (snowdog111)   2017-09-13 19:00:00
我有說這部片是垃圾嗎?況且比變形金剛4差的電影還多著呢,這部大概就中下的英雄電影囉
作者: damnedfish (fish)   2017-09-13 21:35:00
這片如果美國拍的,版上評論絕對是垃圾
作者: spurs928 (窩顆顆)   2017-09-14 20:55:00
這部片帶給觀眾特別印度的文化魅力讓觀眾體驗倒是還不
作者: faceto (=.=)   2017-09-15 23:29:00
用長城、變形金剛來對比,這種評論你也說得出來,你根本不會看電影,這部imdb有8.6,劇情被你打50分跟變形金剛一樣,你真的有在"看"電影嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com